Протестировано: может ли приложение «Правильная камера» улучшить работу ваших телефонов?

Используете ли вы приложение камеры, прилагаемое к вашему телефону, или стороннее приложение? Ваш ответ может варьироваться в зависимости от того, чего вы хотите достичь, какие эффекты вам нравятся, и какого редактирования фотографий вы хотите добиться. Но вы когда-нибудь задумывались, что правильное приложение камеры может улучшить врожденные способности вашего телефона? Это вообще возможно?

Чтобы проверить это, я решил взять три очень выдающихся приложения для камеры: Камера 360

, Camera ZOOM FX и Vignette, и сопоставьте их со стандартным приложением камеры Android, которое поставляется с Nexus 4. Я не использовал никаких фильтров, не редактировал и не обрезал, и изо всех сил старался не использовать какие-либо функции на все, кроме фокусировки и съемки (некоторые приложения на самом деле делают это сложно).

Может ли приложение камеры действительно помочь вам делать более качественные фотографии, независимо от фильтров и редактирования? Результаты перед вами.

Примечание. Несмотря на открытость Android, вы можете найти разные приложения по умолчанию на разных телефонах. Когда я говорю «приложение по умолчанию» в этом посте, я имею в виду родное приложение для камеры Android, которое поставляется с Nexus 4.

Участвующие приложения

Как упоминалось выше, приложениями, участвующими в этом эксперименте, являются Camera 360 (Android 2.2+, Free, средний рейтинг 4,5, общий рейтинг 324 748), Camera ZOOM FX (Android 1.6+, Free, средний рейтинг 4.4, 52,100 общих рейтингов) и Vignette (Android 1.5+, бесплатно / $ 1,99, средний рейтинг 4,5, общее количество оценок 324 748).

Все эти приложения очень рекомендуются, и каждый из них предлагает несколько полезных функций, которые вам наверняка понравятся. Но при попытке снимать без фильтров или редактирования некоторые приложения делают это легче, чем другие.

Снимать чистый снимок без фильтра проще всего с приложением по умолчанию, которое само по себе не предлагает никаких функций редактирования. Камера 360 имеет очень интуитивно понятный интерфейс, который позволяет вам легко решить, хотите ли вы снимать обычную картинку или мгновенно применять эффекты. Все, что вам нужно сделать, это сдвинуть кнопку спуска вверх или вниз, чтобы активировать различные функции, или оставить ее там, где она есть для обычной съемки. В Nexus 4 кнопка питания также использовалась в качестве кнопки спуска при использовании этого приложения.

камера-360

Камера ZOOM FX также позволяет снимать без эффекта. После фотосъемки приложение спросит вас, хотите ли вы добавить «удивительный FX» к вашей фотографии. Если вы это сделаете, вам нужно нажать на значок карандаша. Если вы этого не сделаете, просто нажмите V, чтобы сохранить фотографию как есть, или X, чтобы повторить попытку.

Камера-зум-FX

Приложение, которое дало мне самое трудное время, было Vignette. Возможно, это связано с использованием демонстрационной версии, но когда я впервые запустил ее и сделал снимок, я обнаружил, что по умолчанию автоматически применяется случайный фильтр к фотографии. Я должен был войти и создать настройку «без фильтра» и применить ее, чтобы делать фотографии без фильтра.

Четыре приложения также производят фотографии разных размеров в настройках по умолчанию. Приложение камеры по умолчанию на Nexus 4 создает 3264 × 2448 фотографий, Camera 360 — 2049 × 1536 фотографий, Camera ZOOM FX — 3264 × 2448 фотографий, а Vignette Demo — самые маленькие фотографии: 1024 × 768. Это, конечно, только настройки по умолчанию, которые можно изменить в настройках. Для этого поста я использовал настройки по умолчанию полностью.

На фотографии!

Съемка ландшафта

Я тестировал все приложения на улице в солнечный и яркий день. Я делал эти снимки один за другим, не двигаясь, поэтому все условия освещения были точно такими же. Как видите, даже облака одинаковы на всех фотографиях.

Приложение камеры по умолчанию (просмотреть полное изображение):

ландшафтно-умолчанию

Камера 360 (просмотреть полное изображение):

Lanscape-360

Камера ZOOM FX (просмотреть полное изображение):

Lanscape-зум

Виньетка (просмотреть полное изображение):

Lanscape-виньетка

На мой средний острый взгляд, между первыми тремя фотографиями нет никакой разницы. Каждый из них имеет приятные цвета, хорошую фокусировку и экспозицию, а также хороший баланс белого для доступного света. Здесь вырисовывается фотография Виньетки, получающаяся странно яркой и немного переэкспонированной.

Я считаю, что проблема заключается не только в самом приложении, но и в интерфейсе Vignette. В то время как остальные три имеют кнопку спуска затвора и автоматически фокусируют фотографию, когда вы ее используете, у Vignette ее нет. Вы фокусируете изображение, нажимая на экран, на котором вы хотите сфокусироваться, а затем снова нажимайте на него, чтобы сделать снимок. Это отличный способ сосредоточиться на том, что вы хотите, но в этом случае, похоже, что мой центрированный кран заставил его сфокусироваться на неправильной вещи, делая все это слишком ярким.

Съемка комнаты

Как и с фотографиями на открытом воздухе, я снимал этот набор из четырех снимков один за другим, двигаясь как можно меньше. В отличие от фотографий на улице, в этом наборе есть некоторые отличия.

Приложение камеры по умолчанию (просмотреть полное изображение):

номер по умолчанию

Камера 360 (просмотреть полное изображение):

Номер-360

Камера ZOOM FX (просмотреть полное изображение):

зум-комнатный

Виньетка (просмотреть полное изображение):

Номер-виньетка

Можете ли вы определить различия? Хотя они определенно незначительны, между фотографиями выше есть четкие различия баланса белого. Все четыре снимка были освещены только естественным солнечным светом — искусственный свет не использовался — но поскольку они были сделаны днем ​​и в помещении, свет был не очень сильным.

Камера ZOOM FX выделяется из четырех, давая фотографию, которая имеет ярко-красноватый оттенок, что, на мой взгляд, делает фотографию немного лучше. Виньетка также придала фотографии чуть более желтоватый оттенок, но она настолько слабая, что это заметно только при тщательном сравнении. Камера 360, кажется, немного аэрографировала пол, но я заметил это только при тщательном осмотре.

В целом, качество всех фотографий примерно одинаково, и я не могу легко указать на любую, которая лучше, чем все остальные.

Макросъемка

Это тест, которого я действительно ждал. Камеры смартфонов прошли долгий путь за последние пару лет, и средний смартфон теперь может снимать довольно приличный макросъемки. Макро-фотографии могут значительно выиграть от правильных настроек, и приложение, которое может обнаружить его съемку в макросе, может дать немного лучшие фотографии. Это действительно работает таким образом?

Приложение камеры по умолчанию (просмотреть полное изображение):

по умолчанию макро

Камера 360 (просмотреть полное изображение):

макро-360

Камера ZOOM FX (просмотреть полное изображение):

зум-макро

Виньетка (просмотреть полное изображение):

макро-виньетка

Глядя на уменьшенные изображения, вы можете не заметить большой разницы. Однако при просмотре изображений в полном разрешении есть некоторые отличия.

С точки зрения цвета, Камера 360 сделала лучшую работу по выявлению красновато-коричневого цвета миндаля. Фокус мудрый, его изображение очень четкое, но части миндаля кажутся почти аэрографическими, как будто были ошибки, которые приложение пыталось скрыть. Камера ZOOM FX дала очень резкую фотографию — вы почти можете видеть крошечные кусочки миндальной пыли — и в этом отношении побить даже приложение по умолчанию.

Vignette создавал более яркое изображение из всех, и хотя его качество по умолчанию было самым низким, ему удалось создать удивительно хорошее изображение — при условии, что вы не пытаетесь увеличить изображение слишком сильно.

В целом, я был очень доволен всеми фотографиями, но я бы выбрал Vignette для другого поворота, если бы мне нужно было сделать макросъемку, которая так важна для меня.

Приложения камеры — они имеют значение?

Перед началом этого эксперимента я скептически относился к тому, как приложения могут влиять на камеру моего смартфона. Интерфейс и функции имеют огромное значение, конечно, но будут ли приложения иметь реальное значение без них?

После тщательного тестирования этих приложений мой окончательный ответ заключается в том, что приложения могут иметь значение, но они недостаточно велики, чтобы быть очень значимыми. Автоматическая аэрография в Camera 360 может быть полезна при съемке людей, но я не пробовал. В любом случае, если вам нравится приложение камеры по умолчанию, переключение на другое приложение, вероятно, не приведет к значительному изменению фотографий.

Хотите получить больше удовольствия от вашего телефона, чем просто фотографии? Попробуйте эти 5 оригинальных способов, которыми вы можете наслаждаться своей камерой Android

,

У вас есть приложение, которое производит лучшие фотографии на вашем телефоне? Какое приложение вы бы порекомендовали для достижения наилучших результатов?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector