Содержание
Что бы вы сказали, если бы я сказал, что ваш телефон Huawei может шпионить за вами? Вы бы вероятно назвали меня теоретиком заговора. Но поверите ли вы, что разведывательное сообщество США чувствует то же самое?
Независимо от того, беспокоились ли вы ранее или беспокоились о конфиденциальности своего телефона Huawei, вот что вам нужно знать.
Анти-Huawei претензий протекционизм?
В начале 2018 года глава шести крупнейших американских спецслужб вынес предупреждение на заседании сенатского комитета по разведке. Они предупредили, что граждане США не должны использовать какие-либо коммерческие продукты, предлагаемые китайскими компаниями Huawei и ZTE.
Многочисленные технические средства массовой информации отклоняют заявления разведывательного сообщества как не что иное, как «протекционизм». Технические журналисты утверждали, что не было никаких веских доказательств в поддержку этих утверждений.
В январе 2018 года технический журналист Материнской платы Карл Боде написал, что нет никаких доказательств в поддержку исков против Huawei:
«Проблема: никто не предоставил ни одного веского доказательства того, что компания сделала что-то не так, подняв вопрос о том, является ли это прославленным протекционизмом, скрывающимся под знаменем национальной безопасности».
Однако разведывательное сообщество США — не единственное правительственное разведывательное сообщество, которое выпускает такие предупреждения.
Правительства предупреждают против Huawei
В том же 2018 году Национальный центр кибербезопасности Великобритании рекомендовал телекоммуникационным компаниям в Великобритании избегать технологий, предлагаемых китайской фирмой ZTE. Причина? Этот государственный ZTE представляет собой «риск для национальной безопасности Великобритании, который нельзя было бы эффективно или практически смягчить».
В 2016 году сотрудник иммиграционной службы в консульстве Гонконга в Канаде отклонил заявления на иммиграцию для двух китайских сотрудников Huawei. Консульство подразумевало, что были доказательства шпионажа, недоступные для общественности. В письме об отказе говорится:
«… Есть разумные основания полагать, что вы являетесь членом недопустимого класса лиц, указанных в разделе 34 (1) (f) Закона об иммиграции и защите беженцев».
Действительно ли эти предупреждения основаны ни на чем? Или они основаны на реальных данных разведки? История показывает, что есть основания полагать, что телефоны Huawei представляют собой реальную угрозу личной и национальной безопасности.
Huawei и Коммунистическая партия
На слушаниях сенатского комитета по разведке 2018 года директор ФБР Крис Рэй объяснил, что большая часть беспокойства связана с очень тревожными отношениями между всеми китайскими компаниями и Коммунистической партией Китая.
Рэй заявил, что правительство было:
«… Глубоко обеспокоены рисками, связанными с тем, что любая компания или организация, принадлежащая иностранным правительствам, которые не разделяют наших ценностей, могут занять влиятельные позиции в наших телекоммуникационных сетях».
Заявление «обязано правительствам иностранных государств» является ссылкой на закон о коммунистической партии, который требует, чтобы все китайские компании работали в государственных спецслужбах по запросу. Коммунистическая партия часто вписывается в закон о компаниях, и компания или инвесторы ничего не могут с этим поделать.
Это означает, что, если Huawei получит контроль над значительной частью телекоммуникационного рынка в западном мире, китайское разведывательное сообщество потенциально может иметь доступ к пользовательским данным.
, Он также может перехватывать или даже отключать всю связь с этими устройствами.
Вероятно, риск достаточно высок, чтобы Пентагон запретил продажу или использование телефонов Huawei или ZTE на военных базах США. Представитель Пентагона майор Дейв Истберн намекнул, что у разведывательных сообществ есть серьезные доказательства серьезной угрозы. Он сказал Fox News: «Из соображений безопасности я не могу вдаваться в технические аспекты потенциальных угроз».
Правительство Канады, возможно, не так открыто высказывается по этому поводу, как разведывательное сообщество США. Но, по данным Global News, эти же устройства также запрещено использовать на канадских военных базах.
Huawei не является невинной жертвой
Технические журналисты, пишущие, что враждебность к Huawei необоснованна, упускают из виду историю. Фактически есть доказательства, которые оправдывают отказ от использования Huawei, KTE или любых других телекоммуникационных продуктов китайского производства:
- Генеральный директор и основатель Huawei Рен Чжэнфэй вступил в Коммунистическую партию в 1978 году. Он также был высокопоставленным членом инженерного корпуса Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
- В 2016 году многие китайские телефоны, в том числе один под брендом «Blu», были заражены сторонними прошивками от Shanghai Adups Technology. Это программное обеспечение передавало пользовательские данные обратно на китайские серверы.
- В 2012 году группа бывших сотрудников разведки, известная как Сеть разведывательной группы Лэнгли (LIGNET), опубликовала удивительный отчет. По словам группы, «чувствительный источник LIGNET, связанный с Huawei» сообщил, что Huawei использовала «нераскрытый электронный бэкдор, который позволял удаленный доступ к оборудованию компании без разрешения».
- В 2014 году инженер Huawei был пойман во время взлома мобильной вышки в штате Андхра-Прадеш. Это поставило под угрозу сеть правительства Бхарата Санчара Нигама (BSNL), принадлежащую правительству Индии.
- В разведывательном отчете ФБР 2015 года указывалось, что правительство Китая субсидировало Huawei на сумму 100 миллиардов долларов. Возникает вопрос: что получает китайское правительство в обмен на эти значительные инвестиции?
- Huawei обвиняют в краже коммерческой тайны многих крупных американских компаний, таких как Motorola, Cisco и T-Mobile.
Фактически, некоторые утверждают, что реальный интерес китайского правительства не в национальной безопасности, а в получении коммерческой тайны от западных компаний. Таким образом, реальный риск того, что частное лицо, владеющее телефоном Hauwei, может быть, если этот гражданин работает в крупной американской корпорации.
Отправка и получение информации о компании по этому телефону может поставить под угрозу коммерческую тайну.
Как защитить себя
Это правда, что вы сталкиваетесь с угрозами вашей конфиденциальности и безопасности из других источников, которые не имеют ничего общего с Китаем. Есть АНБ шпионаж
, Ошибки безопасности Facebook
и постоянные фишинговые угрозы
,
Но угроза Huawei и других китайских компаний, так тесно связанных с китайским правительством, — это совершенно другой зверь. Это неприятно думать, что еще одно правительство может пытаться просмотреть ваши сообщения
и ваше использование сети. Поскольку вредоносное ПО запекается прямо во встроенное ПО, обычному пользователю практически невозможно определить, существует ли он.
Но что более тревожно, так это риск, связанный с вашей повседневной работой.
Рассмотрим сценарий, в котором вы можете использовать телефон Hauwei или KTE, чтобы поговорить с другом или коллегой по работе. Это может быть дискуссия о коммерческой сделке, программный проект, над которым вы работаете, или важные деловые встречи. Вы можете непреднамеренно передать конфиденциальную информацию иностранному правительству, даже не осознавая этого.
Что мировые разведывательные сообщества намекают миру, так это то, что в их распоряжении достаточно доказательств того, чтобы запретить эти телефоны с военных баз и правительств. Даже если вы им не верите, история обнаружила, что эти компании совершили достаточно правонарушений, чтобы оправдать реальную озабоченность.
Отказ от телефонов китайских производителей — это хорошее начало. Но не забывайте, что есть много других вещей, которые вам нужно сделать, чтобы защитить безопасность ваших личных данных
,
