Не думаю, что кто-то понимал, насколько важным станет сервис игр Steam, когда он будет выпущен в 2003 году. Насколько я помню, общим настроением был скептицизм. Valve был отличным разработчиком игр, но открытие магазина цифровых игр было совершенно другим бизнесом с разными проблемами.
Steam сейчас приближается к 10 годам. Его влияние было неоспоримым. Миллионы игроков наслаждаются безупречным сервисом сообщества, низкими ценами и отличным выбором. Я был одним из них — до сих пор. Пока я буду держать свои текущие игры Steam (конечно), я больше не буду покупать продукты там. Если игра выпущена только через Steam, я не буду в нее играть. Вот почему
Поворотный момент
Valve недавно выпустила новые условия обслуживания, которые лишают пользователей права на коллективный иск. Это, по крайней мере, в Соединенных Штатах, полностью законно. Единственный способ разрешения спора — обязательный арбитраж с Valve.
Это плохо, но и понятно. Каждая компания пыталась исключить групповые иски с тех пор, как Верховный суд США отменил калифорнийский закон, который запрещает компаниям исключать групповые иски в условиях их службы.
Однако, что действительно поразило меня, так это реакция Valve на интересующихся тем, что произойдет, если они откажутся от обновленных условий обслуживания.
Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Steam.
Мы можем навсегда деактивировать ваш аккаунт для вас, удалить любую сохраненную платежную информацию и очистить ваш профиль в играх Steam.
Отключение вашей учетной записи не приведет к возврату средств, как описано в Соглашении с подписчиком Steam.
Игры в вашем аккаунте не будут доступны для дальнейшего использования. Невозможно сделать ваши игры доступными после того, как ваша учетная запись была деактивирована, а ваша информация удалена или заархивирована. После того, как мы окончательно деактивировали учетную запись, мы не сможем повторно активировать учетную запись по будущему запросу.
Ага. Если вы не хотите принимать новые условия обслуживания, вы имеете право отключить все приобретенные вами игры. Навсегда.
Проблема прецедента
Это хлопотно не только из-за группового вопроса. Это неприятно, потому что Valve заявляет, что имеет право изменять условия обслуживания в любое время. Если пользователь решит отклонить новые условия, Valve не даст ему возможности продолжать использовать игры, приобретенные на более ранних условиях. Эти игры просто исчезнут вместе с учетной записью пользователя.
Я не специалист по правовым вопросам, но, насколько мне известно, в законодательстве нет прецедента, который бы мешал Valve сделать это. Вы можете подать в суд, но нет никакой гарантии, что вы выиграете. На самом деле компании постоянно меняют условия обслуживания, и это нормально, пока пользователи получают уведомление.
Я слышал, как товарищи-геймеры в ужасе шептали об этой конкретной проблеме, но большинство полагало, что это произойдет только после того, как Steam будет куплен другой компанией. Они не были выкуплены, но эти худшие кошмары сбываются.
Если Valve считает, что можно держать игры в заложниках, чтобы заставить пользователей принять условия обслуживания, которые лишают их права на коллективный иск, что еще они могут сделать?
Мы в глубине
В 2010 году я написал статью для The Escapist под названием «Steam: монополия в процессе создания», в которой поделился своими опасениями по поводу Steam. Я был обеспокоен, потому что Steam имел такую большую долю на рынке цифрового распространения, и эта доля, казалось, росла. Это ставит геймеров в положение, при котором Steam иногда является единственным выбором или, из-за успеха продаж Steam, единственным логичным.
Тот факт, что я приобрел игры через Steam с тех пор, как я написал эту статью, свидетельствует о силе сервиса. Во многих случаях у меня не было выбора — игры были недоступны без учетной записи Steam. Если бы я покинул Steam, оспаривая их новые условия обслуживания, я бы отказался от доступа к 100 играм, за которые я заплатил.
Большинство из нас глубоко знакомы со Steam, и со временем мы углубимся только глубже. Это дает Steam дополнительные возможности для использования против нас, когда они меняют условия обслуживания. Ситуация напоминает мне мультик Penny Arcade, который высмеивал музыкальный сервис Microsoft по подписке. Да, ты можешь уйти в любое время, когда захочешь. Пока вы не против убить все свои любимые игры.
Что ты можешь сделать?
Выход из Steam на самом деле не вариант, и он ничего не сделает, кроме как уничтожит доступ к некоторым из моих любимых игр. Я, однако, перестану покупать игры из сервиса.
Какие есть альтернативы
? Ну, есть GOG. Служба, ранее известная как Good Old Games, сменила название, потому что больше не ограничивается старыми играми. Они на 100% бесплатны. Вы должны войти в свою учетную запись, чтобы загрузить, но это все.
Humble Indie Bundle
и подобные предложения предоставляют другое решение. Они могут предложить вам множество игр по доступной цене (которую вы можете выбрать). Опять же, это бесплатно DRM.
И еще есть редкие разработчики, которые выпускают игры полностью самостоятельно. Одним из примеров является игра 2 × 2, чья недавняя стратегическая игра Unity Of Command может быть приобретена непосредственно у разработчиков.
Я не говорю, что это будет легко. Есть много игр, которые я пропускаю, потому что я больше не хочу покупать в Steam. Но я думаю, что в конечном итоге это будет лучшим выбором. Я не хочу, чтобы к моей учетной записи привязывалось еще 100 игр, когда Steam неизбежно предпринимает какие-то другие разрушительные действия, с которыми я не согласен.
Что вы думаете о играх Steam? Будете ли вы уходить от Steam? Или ты придерживаешься их? Скажите нам свое мнение в комментариях ниже.
Кредит Фотографии: Джейсон Джонс, Кит Буртис, Penny Arcade
