Содержание
Проверка фактов берет свое начало в начале 20-го века, когда журналы начали проверять утверждения, сделанные в художественных текстах до публикации. Но влияние фальшивых новостей в последние годы возросло. Это означает, что обычные люди все более скептически относятся к тому, что они читают в Интернете и слышат от других.
Так что в эпоху дезинформации и фальшивых новостей
как вы проверяете свои факты? Вот пять лучших сайтов для проверки фактов, чтобы вы могли найти правду.
1. Предвзятость СМИ / FactCheck (Новости MBFC)
Если вам интересно, кто там, чтобы проверить факты, это будет MBFC. Сайт является предвзятым рейтинговым ресурсом и даже новостными приложениями и расширениями.
как CivikOwl интегрировать эти рейтинги в свои собственные системы. Репутация сайта означает, что он давно является ресурсом, который пользователи интернета могут посещать для проверки предвзятости на своих любимых новостных сайтах.
MBFC не только включает отчеты о предвзятости известных веб-сайтов, проверяющих факты, таких как Snopes и Politifact, но также публикует ежедневную проверку предвзятости источника. Он учитывает собственную методологию, а также отчеты пользователей. Факторы, которые они учитывают, включают источники, предвзятые формулировки, выбор историй и политическую принадлежность. Если вы хотите проверить претензию, которая не была покрыта другими сайтами, вы можете отправить запрос на MBFC.
Сайт анализирует предвзятость и источники финансирования, а также проверяет фактический контент сайта в целом. Например, газета «Вашингтон пост» получила рейтинг смещения «левый центр», но высокий фактический балл за отчетный период. Это потому, что, хотя они публикуют фактическую информацию, MBFC говорит, что загруженные слова используются в отчетах.
Между тем, Fox News отмечены как имеющие правильный уклон и смешанный рейтинг для фактических сообщений.
Наконец, MBFC также имеет обширные списки на новостных источниках с различными уклонами (справа, слева, и т. Д.). Это включает списки сайтов, известных заговорами, лженаукой и сомнительными источниками.
Мы включили рейтинг смещения новостей MBFC на каждом из проверяющих факт сайтов в этом списке.
2. Политифакт
Рейтинг новостей MBFC: наименее предвзятый
PolitiFact — это беспристрастный сайт, проверяющий факты, который фокусируется на заявлениях, сделанных в политической сфере в США. Это включает заявления политиков, политические темы, такие как иммиграция, и общие новости. Глобальное издание сайта рассказывает истории из других частей света.
PolitiFact является веб-сайтом, отмеченным премией Пулизтера, и был приобретен Институтом Пойтнера в 2018 году, что отражает приверженность сайта качественной, правдивой журналистике.
Веб-сайт имеет несколько уникальных элементов, которые выделяют его среди других проверяющих факты веб-сайтов. Во-первых, есть Истина-Метр, которая оценивает уровень правды в утверждении. Эта шкала включает в себя такие уровни, как истинный, наполовину истинный, в основном ложный, и даже рейтинг «брюки в огне» на дальнем конце метра. На сайте даже есть дочернее приложение PolitiTruth, целью которого является проверка ваших политических знаний и восприимчивости к поддельным новостям.
3. Snopes
Рейтинг новостей MBFC: наименее предвзятый
Snopes начинался как сайт, посвященный главным образом городским легендам, мифам, распространенным заблуждениям и слухам. Тем не менее, он расширился, чтобы охватить общую проверку фактов вирусной дезинформации, включая политические заявления.
Snopes был обвинен в том, что он левый и получает финансирование от либерального миллиардера Джорджа Сороса. Тем не менее, его основатель Дэвид Миккельсон говорит, что весь доход сайта приносит реклама в Facebook.
Между тем, FactCheck.org сделал ставку на Snopes; говорят, что это надежный источник и часто цитируют сайт в своих собственных статьях для проверки фактов. Между тем, CivikOwl присваивает сайту рейтинг качества «высокий».
Его рейтинг предвзятости СМИ
является «центром», что, по мнению AllSides.com, «означает, что источник или лицо, получившее оценку, предсказуемо не показывают мнения в пользу какой-либо части политического спектра, консервативной или либеральной». Таким образом, несмотря на случайные хулители, сайт пользуется высокой репутацией в сообществе проверяющих факты.
4. FactCheck.org
Рейтинг новостей MBFC: наименее предвзятый
FactCheck.org не только является веб-сайтом для проверки фактов с давней историей журналистской строгости, но и одним из партнеров, привлеченных Facebook для борьбы с вирусными фальшивыми новостями.
FactCheck — это беспристрастный веб-сайт, проверяющий факты, который в основном посвящен политике США. Это также некоммерческий проект, осуществляемый Центром общественной политики Annenberg Университета Пенсильвании. Это означает, что он сосредоточен на информации, а не на получении прибыли.
Сайт не только регулярно опровергает заявления политиков и вирусные фальшивые новости, но и позволяет пользователям отправлять свои вопросы на сайт.
5. Поиск Google
Поисковая система Google может помочь вам найти правду. Тем не менее, требуется критический взгляд, чтобы отличить правду от вымысла, особенно при копании в сотнях результатов поисковых систем. Вам нужно убедиться, что вы получаете информацию с заслуживающего доверия новостного сайта.
а не какой-то заговор блога.
Однако, когда дело доходит до результатов поисковой системы, существует также проблема смещения подтверждения. Люди с большей вероятностью будут доверять результатам, которые подтверждают их предубеждения, а не противоречащим им. Это включает в себя щелчок по этому одному результату поиска из случайного, непроверенного источника и уверенность в том, что он говорит, по сравнению с результатами из источников с проверенными фактами.
Тем не менее, поисковая система — хорошее начало. Когда вы проверяете факты для своей домашней работы, попробуйте Google Scholar, чтобы найти научную литературу в Google Книгах.
Предварительный просмотр фрагментов Google и информация из Google Assistant также могут отвечать на вопросы пользователей, которые ищут разъяснения по теме.
Проверка фактов развивается
По мере того как способы распространения дезинформации становятся все более доступными и эффективными, новостная индустрия и журналисты постоянно должны находить новые способы информирования общественности.
Даже технология блокчейна вводится в смесь. Сейчас мы наблюдаем рассвет децентрализованных новостных сетей и рецензируемого контента. Узнайте больше об этом новом горизонте в эпоху новостей в нашей статье о том, как блокчейн меняет медиа
,
