Как лондонские беспорядки показали темную сторону социальных медиа [Мнение]

Пока я сижу здесь, гадая, как пойдут дела в Лондоне после беспорядков, я не могу не обратиться к Твиттеру за соответствующей информацией о моем районе. Центр Кройдона — в 10 минутах езды от меня — был официально подожжен. Средства массовой информации повторяют одни и те же утомленные кадры и цитаты из разных политиков, и каждый использует события для продвижения своих политических целей или взглядов общества. И все же все, что я хочу знать, — это моя жена и я в безопасности?

Я повернулся к Твиттеру и поднял хэштег #sutton. То, что мне показали, было откровенно страшно — главная улица заполнена мародерами; полиция арестовывает 11 лет; HMV разбился; Атаковал ресторан курицы Нандо (вместе с криками «О боже, ничего, кроме этого!»); ASDA сначала разграбили, а потом загорелись.

Мне страшно, и я не боюсь признать это. Все, что я когда-либо слышал о том, как Твиттер меняет мир, предоставляя свежие новости перед основными СМИ — я, конечно, пока не вижу этого на BBC. Твиттер разрушит традиционные новостные агентства, говорят они. Социальные медиа буквально вызывают революции! Но ничего из того, что я прочитал, на самом деле не соответствует действительности. Ничто не горит, ничто не разрушается — местный совет и полиция не могут подтвердить ни одного происшедшего там инцидента.

На следующий день совет Саттона заявил, что твиты прошлой ночи были совершенно необоснованными, и что сегодня вечером они будут предоставлять проверенную информацию от полиции. Это облегчение. Так что, если я хочу получить точную информацию до последней минуты, я должен специально следить только за надежными источниками? Подождите — разве это не разрушает весь смысл Twitter? Я думал, что возможность получать новости от обычного Джо на улице была чем-то вроде этого. Если я не могу доверять чему-либо, я могу просто посмотреть Sky News!

Отношение некоторых пользователей Твиттера продолжает шокировать меня: некоторые люди видят в этом деле шанс для традиционного британского юмора проявить себя, а некоторые даже нагло подстрекают к насилию, а также заявляют о своей причастности. В общем, все это были просто слухи и люди, просящие больше информации. Трудно сказать, чем это закончится, но сейчас этот твит, кажется, достаточно хорошо описывает ситуацию вокруг меня.

Смотреть на официальный хэштег #riots, если честно, кажется чепухой. Я признаю, это почти захватывающе, как крэк, хотя — «еще 19 новых твитов!» — дразнит она меня.

Так ли Twitter организовывает революцию?

Конечно, нет. В то время как традиционные СМИ были заняты демонизируя Twitter и Facebook за участие в организации беспорядков, они совершенно неправы. Никто не будет серьезно публиковать свои следующие цели в Twitter или Facebook по той простой причине, что все, включая полицию, могли это увидеть. Хотя я не сомневаюсь, что Twitter и Facebook сыграли решающую роль в революциях, которые мы видим в арабских источниках, они не участвовали в беспорядках в Лондоне.

BlackBerry, однако, это отдельная история. Я бы не стал классифицировать это устройство как какую-либо «социальную сеть»; BlackBerries — одно из самых популярных коммуникационных устройств среди подростков в Великобритании. Для этого есть две очень простые причины. Во-первых, они бесплатны в плане аренды — даже мой iPhone стоил мне 100 фунтов стерлингов с двухлетним контрактом. И 2, они имеют обширную БЕСПЛАТНУЮ систему личных сообщений с уникальной способностью очень легко транслировать каждому из ваших контактов.

Эта функция похожа на предстоящую функцию iOS5 iMessage, но широковещательная способность очень уникальна. Нет никакого способа контролировать систему, в отличие от Facebook или Twitter. Фактически, BlackBerry — это метод выбора для подростков в Эмиратах, чтобы говорить о правительстве без ареста. И хотя полиция может получить ордер на деятельность отдельного пользователя BlackBerry, она не может просто попросить кого-нибудь, кто отправил слово «бунт» за этот период.

Заключение

Я абсолютно не сомневаюсь, что система обмена сообщениями Blackberry активно использовалась бандитами для организации своих следующих целей — осуждение уже началось. Во время взрывов 7/7 полиция использовала полномочия, чтобы фактически закрыть крупные сети связи, такие как BlackBerry, — почему решение не делать этого на этот раз будет одним вопросом для многих людей. Основной аргумент против такого рода широкомасштабных действий заключается в том, что участники беспорядков просто перешли бы к другим приложениям или средствам распространения информации, в то же время пострадали бы тысячи невинных пользователей BBM. Несмотря на это, BBM был инструментом выбора для этих беспорядков.

Лично я потерял всякую веру в Twitter, и это последний раз, когда я пытаюсь получить точную информацию из него. Проблема с краудсорсингом заключается в том, что 99% толпы — идиоты. Мое решение сейчас заключается в том, чтобы придерживаться Facebook. По крайней мере, там я могу доверять счетам из первых рук от настоящих друзей.

Я уверен, что мои коллеги-авторы будут иметь свои собственные мнения по этому вопросу, и я бы пригласил вас также прокомментировать, если вы считаете, что я не совсем согласен с этим, но имейте в виду, что то, что я написал, основано на личном опыте. и относится только к беспорядкам в Лондоне. Я особенно хотел бы услышать от любых других британских людей, которые использовали Твиттер во время беспорядков, и насколько точно они находили это; или если есть какие-либо пользователи BlackBerry, получившие сообщения о беспорядках. Пожалуйста, давайте продолжим эту дискуссию на тему технологий и не отвлекаемся на причины беспорядков. Это технический блог, а не партийная политическая конференция.