Содержание
Около десяти лет назад производители начали продавать то, что сейчас широко известно как HDTV
, Эти передовые телевизоры имели разрешение 1280 × 720 или даже 1920 × 1080, а четкость изображения была намного выше, чем было возможно ранее. Эти наборы с высоким разрешением также достигли значительного прогресса в точности цветопередачи и контрастности. Мы прошли долгий путь за последние десять лет.
Но теперь HD — старая новость, поэтому индустрия решила внедрить еще одну новую технологию; Ultra HD, также известный как 4K HD. Этот новый формат, который предлагает разрешение 3840 × 2160 (да, термин «4K HD» — технически преувеличение), до сих пор был зарезервирован для телевизоров супер-высокого класса, но некоторые компании начинают предлагать технологию для менее 2000 долларов Значит, улучшенное разрешение — заметное улучшение или просто маркетинговый ход?
Ultra HD не очевиден, но может быть заметно лучше
Дисплей 1080p содержит ошеломляющие 2 073 600 пикселей, но 4K делает его позитивно средневековым с потрясающим количеством пикселей 8 294 400. Да, это верно; Эти новые 4K-телевизоры содержат почти в четыре раза больше пикселей, чем лучший «HD» телевизор.
Можно подумать, что это приведет к явно лучшей картине, но на практике это не всегда так. Это потому, что человеческий глаз имеет конечное разрешение. Детали, которые слишком хороши, не могут быть оценены. Общее мнение заключается в том, что человек с зрением 20/20, наблюдающий за 60-дюймовым дисплеем, не увидит никакой выгоды от 4K, пока не достигнет 6-7 футов, и не заметит полного эффекта, пока не достигнет в пределах 5 футов.
Сядьте подальше, и выгода потеряна; Вы вряд ли заметите разницу между этими двумя разрешениями, даже если телевизор 1080p расположен рядом с 4K. Я был свидетелем этого лично, как на выставках, так и в магазинах. HD был очевидным обновлением по сравнению с тем, что мы сейчас называем контентом «стандартной четкости», но переход к 4K не так очевиден.
Это не значит, что нет никакой разницы, однако. Большие дисплеи значительно выигрывают от 4K, потому что улучшенное разрешение позволяет отображать четкое изображение на расстоянии 10 футов даже на экранах более 120 дюймов. Неудивительно, что все наборы 4K на рынке сегодня довольно велики.
Какой большой телевизор вы купите, правда?
К сожалению, тот факт, что 4K в основном приносит пользу большим телевизорам, является его собственной проблемой. Большинство людей не могут позволить себе эти большие наборы и, даже если бы они могли, не имеют места для них. Телевизор с диагональю более 70 дюймов обычно заканчивается в домашнем кинотеатре.
и самые продаваемые комплекты на Amazon постоянно 50 дюймов или меньше.
С такими маленькими сетами зритель должен сидеть всего в нескольких шагах, чтобы увидеть преимущества 4K — и большинство людей никогда не собираются этого делать. Опыт просто не сочетается со средней планировкой гостиной. По крайней мере, большинство людей хотят, чтобы между их телевизором и диваном стоял журнальный столик, что требует просмотра на расстоянии от пяти до шести футов.
В результате этого Ultra HD является наиболее подходящим для покупателей ультра-премиум-класса. Не потому, что сама технология всегда будет дорогой, а потому, что размер телевизора, необходимого для получения выгоды при нормальном расстоянии просмотра, превышает размер, который большинство людей готовы купить.
Содержание — большая проблема
У киностудий нет проблем с съемкой в 4K, но доставка этого контента потребителю — это другой вопрос. Число пикселей в четыре раза почти в четыре раза превышает размер файла, а высококачественный диск Blu-Ray уже может занимать 20 ГБ и более. Единственный контент-проигрыватель на рынке — это медиаплеер Sony 4K Ultra HD, предлагающий всего несколько фильмов, каждый из которых стоит 7,99 долл. США в аренду или 29,99 долл. США на покупку. Да, и еще одно — плеер работает только с телевизорами Sony 4K.
Отсутствие контента отражает проблемы, с которыми потребители столкнулись в начале эпохи HD. Когда на рынке появились первые телевизоры высокой четкости, не было физического формата для фильмов высокой четкости, и очень немногие люди имели пропускную способность или оборудование, необходимые для потоковой передачи. Эта проблема не была полностью решена до тех пор, пока несколько лет спустя у ранних последователей не было возможности наблюдать. Скорее всего, история повторится с 4K.
А как насчет 4K (и 4K-иш) мониторов?
Толчок к дисплеям Ultra HD не ограничивается телевизорами. Мониторы также начинают двигаться в этом направлении: ASUS предлагает 31,5-дюймовый монитор 4K и ноутбуки Samsung с 3200 × 1000 панелями. Другие производители мониторов, такие как Dell и HP, наверняка присоединятся к этой тенденции в ближайшее время.
Теоретически, мониторы могут выиграть от Ultra HD больше, чем телевизоры. Они используются на гораздо более близком расстоянии, что означает, что разница в разрешении легче заметить. И они часто используются для отображения очень мелких деталей (например, мелкий шрифт). Резкий скачок разрешения может привести к плавному рендерингу текста и удивительно детализированным фотографиям.
Но есть проблема. Scaling. Операционная система компьютера отображает графику на основе высоты и ширины в пикселях. Увеличение разрешения без увеличения размера дисплея делает все меньше, что, в свою очередь, может затруднить использование определенных программ и документов. К сожалению, нет очевидного решения этой проблемы. В Windows есть параметры масштабирования, но они обычно применяются только к интерфейсу Windows и приложениям Windows 8, а не к программному обеспечению для настольных ПК. Веб-браузеры для ПК плохо масштабируются. И старое программное обеспечение иногда вообще не масштабируется.
Жизнеспособность этих новых мониторов Ultra HD находится в руках таких компаний, как Microsoft, Google и Apple. Масштабирование должно улучшиться, чтобы они завоевали популярность, и только эти компании в состоянии сделать это.
Избегайте 4K сейчас
4K уже доступен по доступным ценам. Seiki продает дисплеи размером 4K всего за 39 дюймов всего за 699 долларов, и другие, вероятно, последуют их примеру. Но с небольшим количеством доступного контента и отсутствием очевидных преимуществ для небольших дисплеев на расстоянии, которые большинство людей смотрят на телевизор, Ultra HD не имеет большого смысла для обычного человека. На рынке представлено множество великолепных телевизоров 1080p, поэтому лучше всего подождать несколько лет и перейти на борт, когда технология станет более широко распространенной и контент будет легко доступен.
Изображение предоставлено: John Karakatsanis / flickr
Этот обзор содержит партнерские ссылки, которые платят нам небольшую компенсацию, если вы решили сделать покупку на основе нашей рекомендации. Наше суждение никоим образом не является предвзятым, и наши рекомендации всегда основаны на достоинствах этих пунктов.
