Сравнение Голанга и Узла: производительность, масштабируемость и многое другое

Если случайно вы создаете веб-приложение, возможно, вы знали о Node.JS и Golang (иначе называемом «Go»). Оба набирают вездесущность, но совершенно по-разному, и по совершенно разным причинам. Эти языки означают развитие, далекое от обычных серверных диалектов, например, PHP и Java. Дайте нам шанс выяснить, что они и как они анализируют.

Что такое Node.JS?

Node.JS — это этап использования JavaScript в качестве задней части вашего веб-приложения. Таким образом, он позволяет вам использовать самый распространенный диалект Интернета для всего веб-приложения. Это побудило Node.JS превратиться в самую быструю стадию разработки в сети.
Это имеет некоторые огромные последствия. Для бизнеса важным фактором при выборе инструментов продвижения является количество доступных талантливых дизайнеров. Каждый веб-дизайнер написал, вероятно, НЕКОТОРЫЙ JavaScript, и большинство из них сделали свои части. Найти талантливого инженера JavaScript будет просто.
Кроме того, выполнение Node.js невероятно. Он основан на двигателе Chrome V8, который накапливает JavaScript для локального машинного кода, что делает его чрезвычайно быстрым. Кроме того, Hub представляет такие вещи, как неблокирующее событие и администратор комплекта Hub. Эти вещи делают программирование на стороне сервера простым для инженеров.

Что такое Голанг (GO)?

Как указывается на целевой странице Go: «Go — это диалект программирования с открытым исходным кодом, который упрощает производство простого, надежного и умелого программирования». Он умеренно новый и создан Google, поэтому вы понимаете, что это будет хорошо. В отличие от преобразующего диалекта, создатели завершили полный пересмотр программирования. Они прошли путь назад к основным стандартам C и работали с этого момента.
Это привело к Пойдите, имея некоторые чрезвычайно уникальные свойства. Наиболее обязательным является простой и мощный метод управления свойствами одновременного программирования и, возможно, колоссальными обновлениями исполнения на разных диалектах и ​​этапах.
Хотя Go по-прежнему даже не так заметен, как Node.JS, он быстро прогрессирует. Помимо создателей Google, некоторые другие огромные обязательства перешли на использование Go. Теперь Dropbox и Docker выбрали Go для создания своих чудовищных одновременных приложений.

Элементы исполнения

Есть множество элементов, которые влияют на выполнение диалекта программирования. Вот некоторые из них, которые мы здесь рассмотрим:

  • Грубое исполнение
  • Подлинное исполнение
  • Одновременность / Аппараты параллельного программирования
  • адаптируемость
  • Аппараты для инженеров
  • Ожидание для поглощения информации
  • Лучшие практики и традиции
  • Качество дизайнерской сети
  • Простота поиска хороших дизайнеров

Исполнение Node.JS может быть необычным или ужасным, в зависимости от того, кого вы спрашиваете, и с каким приложением вы имеете дело. Он продолжает работать на JavaScript, который является расшифрованным диалектом. Это подразумевает грубое выполнение, и расчет никогда не может быть таким быстрым, как организованный диалект, такой как Го. Посмотрите на это соотношение Node.JS против Голанга на многочисленных тестах. Как должно быть очевидно, Go выполняет запросы степени лучше на многочисленных тестах.
Опять же, Go работает для грубого исполнения. Google решил структурировать диалект просто из-за неудовлетворенности плохим исполнением существующих диалектов программирования. Кроме того, они явно преуспели. Взглянув на грубую информацию о выполнении здесь, вы можете увидеть, что она без сомнения превосходит JavaScript Node.JS.

Подлинное исполнение

Соблазнительно взглянуть на грубую информацию об исполнении и принять Го — тот, с кем можно пойти. В любом случае, большую часть времени это просто не имеет значения. Например, общение с вашей базой данных регулярно является узким местом для выполнения вашего сервера. В такой ситуации Node.JS и Go работают с сопоставимыми скоростями.

Одновременность и универсальность

Это место, которое Go по-настоящему искрится. Причина, по которой люди в Google, Docker и Dropbox используют Go, заключается в том, что у них есть обширные приложения, которые требуют параллельной работы. Go имеет совершенно уникальный подход к одновременному программированию, чем разные диалекты. Он наблюдает за строками с помощью вещей, называемых «расписаниями графиков», которые адекватно обрабатывают соответствие параллельно.
Node.JS адаптивность менее богата. Обычное одновременное программирование в JavaScript завершается случайными обратными вызовами. Это может быстро запутаться. В любом случае, есть люди, делающие снимок в этом вопросе с такими вещами, как гарантии JS, которые будут нести ответственность большую часть времени.
JavaScript является выдающимся среди самых известных и укоренившихся диалектов программирования на планете. Учитывая все обстоятельства, именно поэтому Node.JS так привлекательна в любом случае. Существует огромное количество устройств для каждого возможного применения. Библиотеки, этапы, прецеденты, учебные упражнения … если вам нужно что-то сделать, вы можете найти пакет, библиотеку или устройство для этого.
Go имеет несколько приличных библиотек и пакетов для использования, однако не похоже, что в ближайшее время с Node.JS он наверстает упущенное. Как дизайнер, вы закончите гораздо больше подготовки к программированию. Группа людей Node.JS замечательна и намного больше, чем группа Go. Защищено, чтобы заявить, что Node.JS скоро никуда не денется.
Изучение Node.JS просто для веб-инженеров. Независимо от того, много ли вы написали JavaScript-кода, в Интернете есть такое огромное количество невероятных ресурсов, которые можно изучить бесплатно. Кроме того, случайный круг Node.JS делает одновременное программирование сервера очень простым.
Выбор использования go будет означать, что вам нужно освоить совершенно новый диалект и предположительно использовать JavaScript вперед. Это оправдано, несмотря на все проблемы для более крупных ассоциаций, которые могут управлять стоимостью предприятия и нуждаются в выигрыше от исполнения. Как бы то ни было, если у вас нет шансов создать что-то подобное, вам следует придерживаться простого.

Лучшие практики и традиции

JavaScript славится ужасным кодом и плохой инженерной репетицией. Это может быть на том основании, что:

  • Посылка дизайнеров JavaScript самообучается
  • «Это будет делать» настроение
  • Проблемы масштабируемости с обратными вызовами

Это может быть проблемой для инженеров и тех, кто нанимает дизайнеров. Трудно выбраться из-под старых склонностей, и его неуловимые инженеры с хорошими склонностями. Go обычно дает хорошую практику программирования. Google структурировал его с целью, чтобы огромные группы могли успешно и без особых усилий попробовать свои силы на крупных предприятиях. По мере того, как вы вносите изменения, Go, похоже, поможет вам принять решение о блестящих решениях в качестве дизайнера.

Открытие инженеров

Необычных инженеров JavaScript — и даже мастеров Node.JS — найти совсем не сложно (и таким образом дешевле!). У вас будет возможность открыть для себя хорошие офисы с огромным опытом, чтобы помочь вам в вашей работе по хорошей цене.
Go гораздо более современна и имеет небольшое подразделение инженеров. Это означает, что вы, скорее всего, не имеете мастера Go, дрейфующего по вашему офису. Более того, поиск талантливого инженера будет все более хлопотным и дорогостоящим. В любом случае, в течение долгого времени, время, потраченное на чрезвычайно богатый, адаптируемый инструмент для вашего бэк-энда, вполне может окупиться.

Работа с дизайнерами

Известность Node.JS подразумевает, что большинству разработчиков не потребуется много усилий, чтобы использовать его. В Обзоре Go 2016 они обнаружили, что дизайнеры были в подавляющем большинстве счастливы без жесткого использования Go, но при этом считали, что трудно убедить других в том, что такое эквивалентно. Сегодня ситуация для Go практически не изменилась. Да, он предоставляет некоторые базовые функции пользовательского интерфейса и может использоваться для одностраничных приложений, но не ожидайте какого-либо сложного пользовательского интерфейса для вашего приложения с Go.

Учитывая все вышеизложенное, мы предлагаем должным образом удовлетворить потребности вашего приложения. Если вы хотите создать простое приложение с базовым пользовательским интерфейсом и хотите сделать его быстрым, масштабируемым и надежным, Go может быть выбором для вас. Однако, если вам нужны некоторые элементы пользовательского интерфейса для вашего приложения и вы не готовы инвестировать в относительно новый язык разработки, рассмотрите возможность перехода на Node.JS.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector