Содержание
Голливуд и взлом не ладят.
Реальный взлом — тяжелая, утомительная, медленная работа. Это 10 секунд окупаемости после нескольких недель испытаний и экспериментов. В то же время, хакерство в кино — это, в общем-то, просто грохот, напирающий на клавиатуру, как будто ваши пальцы выходят из моды.
Я сам не хакер, но мой сосед по комнате в колледже был, и я заинтересовался взломом
через осмос. Я участвовал в CSAW и других соревнованиях по компьютерной безопасности. Я взял уроки, которые включали использование переполнения буфера в качестве домашней работы. Я не претендую на звание эксперта, но я точно знаю об этом, что просмотр NCIS вызывает кровь из моих глаз.
К сожалению, большинство голливудских изображений компьютеров и взлома до боли ужасны. Это позор, потому что несколько контрпримеров показывают, что хорошо взломанный хак может быть действительно крутым. С другой стороны, иногда хакинг настолько глуп, что пересекает черту комедии. Для вашего удовольствия мы собрали наиболее заметные примеры обоих. Хорошо ли это, плохо или так плохо, но становится хорошо, у нас есть все это ниже.
Лучший фильм взлома
Социальная сеть
Социальная сеть, созданная директором Бойцовского клуба Дэвидом Финчером, рассказывает историю взлета Марка Цукерберга и создания Facebook. Это отличный фильм, который отлично справляется со стильными, но реалистичными способами работы с компьютерами.
Социальная сеть — это странный фильм, который стоит посмотреть, если вы знакомы с программистами. Техническая сторона фильма безупречна. Буквально все, что говорит Цукерберг в приведенной выше сцене, имеет смысл, и это самое реалистичное изображение современного взлома, которое я когда-либо видел. Тем не менее, диалог явно просочился через писателя, который никогда не встречался с программистом, что заставляет жаргон казаться немного странным.
Марк Цукерберг лично возразил против крутости своего персонажа, сказав:
.
Несмотря на то, что есть несколько глупых моментов, фильм в значительной степени неплохо показывает изображение использования компьютера.
в целом. Каждый раз, когда камера показывает экран, содержание довольно правдоподобно. Персонажи используют Bash, Emacs и Linux, и, хотя есть некоторые визуализации отслеживания выполнения кода через процессор, они довольно приглушены по сравнению с некоторыми фильмами из этого списка.
Blackhat немного отходит от реальности с точки зрения сюжета, который по своему характеру — Rube Goldebergian и имеет тенденцию переходить в голливудские клише. Персонаж Хемсворта также вступает в гораздо больше перестрелок, чем настоящие консультанты по компьютерной безопасности, и оказывается наполовину без рубашки больше, чем вы могли бы разумно ожидать.
Тем не менее, фильм отлично справляется с технической частью, и большинство атак в фильме довольно правдоподобны: социальная инженерия, атаки с воздушным зазором через USB-накопители и кейлоггер в PDF-формате. показывается.
Офисное помещение
«Офисное пространство», классическая комедия Майка Джаджа о пригородном аду среднего класса, фантастический фильм, но большинство людей не воспринимают его как фильм о взломе. Тот факт, что Office Space входит в «Лучший» список, является хорошим показателем того, как мало фильмов показывают хакинг. Office Space использует взлом только в качестве относительно незначительного сюжета. Тем не менее, я думаю, что Office Space заслуживает места в списке — не столько за то, что он делает, сколько за то, что он не делает.
В фильме есть эпизод, в котором персонажи внедряют вирус на компьютер компании. Сцена напряженная, точно передает происходящее и делает это без использования техничек и компьютерной графики. В фильме недостаточно подробностей, чтобы понять что-то не так. Если ваш фильм не о технологиях, это как раз то, что нужно.
Худший фильм взлома
Хакеры
Хакеры известны, возможно, наименее точным изображением взлома всех времен. Технобабл — это бред, и каждый раз, когда персонаж касается клавиатуры, начинается кислотное путешествие 80-х годов. Этот фильм смешной.
Тем не менее, несмотря на многочисленные недостатки, фильм действительно хорошо отражает некоторые элементы хакерской культуры. Может быть, это было предвидением, или, возможно, это было настолько знаковым, что это сформировало культуру хакера
по-своему. В любом случае, вы не можете не чувствовать, что персонажи настоящие хакеры. Или, по крайней мере, именно они стремятся быть настоящими хакерами
,
Живи свободно или умри
Когда франшизы продолжаются слишком долго, это часто третий фильм, где все разваливается. Alien 3, Shrek 3, Terminator 3. Франшизе Die Hard удалось продержаться немного дольше, выпустив три приличных фильма. Тогда все стало немного странно. Дело даже не в том, что Live Free или Die Hard — плохой фильм, просто мир не был готов к Die Hard, в котором Джастин Лонг был главным героем.
Злодеи в Live Free или Die Hard — компьютерные хакеры — что в этом фильме почти то же самое, что и «волшебник». Хакеры могут взломать светофор, фондовый рынок, мобильные телефоны, банковские счета, военные самолеты — и, в одной запоминающейся сцене, абстрактную концепцию огня.
Взлом во вселенной Die Hard — это просто некромантия для электронных устройств.
, Это абсурдно, но я думаю, что это пример, который пересекает черту в действительно приятное.
рыба-меч
(Видео NSFW)
Составить список лучших хакеров в фильмах сложно из-за того, как мало хороших примеров. Составить список плохого взлома сложно по противоположной причине. Примеров так много, что трудно решить, что делать в списке.
Взлом и технобабл в Swordfish — это плохо, но это не замечательно. Причина, по которой фильм попал в этот список, почти полностью связана с приведенной выше сценой, где хакер вынужден взломать пятиугольник пистолетом до головы, а под столом — бизнес с обезьянами. Абсурд этой сцены навсегда останется в анналах плохой истории кино.
Skyfall
Взлом в Skyfall примечателен тем, как много работы вкладывают создатели, чтобы сделать это неправильно. Взлом Skyfalls красиво, продуманно исполнен, фигня.
Хакинг играет большую роль в Skyfall, потому что он связан с темой замены старого мира новым миром. Фильм рассказывает о старении Бонда и человеческом интеллекте, который он представляет против кибертерроризма, и о более молодых, более технически подкованных агентах.
Злодей, Рауль Сильва, является хакером, который нападает на Великобританию, чтобы отомстить своему старому боссу. В разные моменты Сильва использует взломы, чтобы взорвать здания, сбежать из тюрьмы и снять вирусные видео. Визуализации, используемые для изображения этих вещей, прекрасны, а также полная чушь.
Рассмотрим приведенную выше сцену: то, что на самом деле там происходит (доказательство, найденное для анализа, оказалось, имеет вредоносную нагрузку), является разумным. Но то, как это изображено, абсурдно. Инструмент анализа кода, показанный на экране, выглядит аккуратно, но бесполезно; и это прежде, чем это необъяснимо превращается в диаграмму метро. Technobabble включает в себя реальные слова, но предложения в основном ничего не значат. Очевидно, у них были компетентные технические советники в штате, но они решили полностью их игнорировать.
Взлом в будущее
В конце туннеля есть свет. По мере того как компьютеры становятся все более распространенными, аудитория становится все более привлекательной, а представления об использовании компьютеров — все лучше. Как показывает проницательное видео, приведенное выше, многие из начальных голливудских технологий были ужасно неловкими. С тех пор мы постепенно разрабатываем конвенции для их решения.
Голливудская картина хакерства тоже постепенно улучшается.
Карточный домик — изображение компьютерной безопасности не очень хорошее, но оно лучше, чем 10 лет назад. Такие понятия, как шифрование, прокси и цифровые подписи, начинают проникать в сознание людей. Не только из-за общественного интереса, но и из-за необходимости — поскольку все больше и больше нашей жизни проживают в Интернете, люди должны все больше осознавать опасности, создаваемые хакерами и вредоносными программами.
Поскольку руководители телевидения отмечают, что компьютерная безопасность становится частью повседневной жизни, мы должны продолжать видеть лучшее и более точное представление о том, что происходит. Важно, чтобы фильмы поняли это правильно, потому что это становится все более и более актуальным для жизни их аудитории.
Что вы думаете: действительно ли вам небезразлична точность взлома в фильмах? Или на самом деле это не так важно в общей схеме вещей? Мы пропустили отличный пример хорошего или плохого взлома? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже!
Авторы изображения: «Хакер» от WikiMedia
