Звездный путь против Звездных войн: что технологически более продвинуто?

Есть три темы, которые никогда не следует обсуждать за обеденным столом: религия, политика и относительные достоинства Star Trek и Star Wars. К счастью для нас, MakeUseOf — это не обеденный стол.

В то время как любые дебаты вокруг двух великих франшиз Звезды имеют тенденцию становиться … страстными …

Я попытаюсь подойти к предмету так же логично, как Спок. Я не буду говорить о том, какой канон лучше — это, очевидно, «Звездный путь», но вместо этого остановлюсь на том, чьи пушки лучше. Давайте посмотрим на технологии Star Trek и Star Wars

,

Космические правила

Прежде чем углубляться в эту дискуссию, важно установить несколько основных правил.

Я не эксперт по какой-либо серии, поэтому я буду опираться на работу гораздо более просвещенных мыслителей; войны Trek-Wars велись на бесчисленных форумах и сайтах в течение многих лет. Вообще то, что считалось каноном до того, как Дисней приобрел Lucasfilm и J.J. Abrams перезагрузил Star Trek будет допустимым.

Кроме того, то, что показано, будет лучше, чем то, что сказано. На Quora Ром Локкен объясняет, что Звездные Войны Звездные Разрушители, как сообщается, способны генерировать энергию, равную 1 проценту солнечной энергии. Это смешно несовместимо с фактическим наблюдаемым исполнением «Звездных разрушителей» в фильме. «Для тех, кто плачет грязью, — пишет он, — звездный разрушитель, которому нужно столько энергии (для создания отображаемых способностей), представлял бы самую фантастическую неэффективность из когда-либо задуманных».

Одним из основных осложнений является то, что, хотя авторы «Звездного пути», по крайней мере, пытались создать правдоподобные объяснения технологии, Джордж Лукас сделал то, что хотел, добавив случайную техногенную шумиху. Когда их принимают вместе с Силой, легко понять, почему некоторые фанаты считают «Звездные войны» эпической космической фантазией, а не научной фантастикой.

Имея это в виду, давайте копаться.

Андроиды

На самом деле мы очень заинтересованы в роботах

здесь, в MakeUseOf. Звездный путь и Звездные войны — отличные персонажи-роботы: C-3PO, R2-D2 и Data — любимые фанаты. C-3PO — желтоватый дроид, который много говорит, а Data — желтоватый андроид, который много говорит. До сих пор так же. К сожалению для C-3PO, его технология просто не на пустом месте.

C-3PO был составлен из ненужных частей сумасшедшим ребенком, тогда как Data был тщательно спроектирован и создан сумасшедшим ученым. Преимущество данных также в том, что они «полностью функциональны», сверхинтеллектуальны и являются неотъемлемой частью коллектива предприятия. C-3PO мешает, а R2-D2 — чуть больше, чем прицел на колесах. Данные даже выиграли голосование сотрудников MakeUseOf с подавляющим перевесом. Да, я на самом деле опросил моих коллег.

Звездный путь 1, Звездные войны 0.

медицинская

Это еще один простой вызов. Если бы Скайуокеры жили в Объединенной федерации планет, им не нужно было бы так сильно беспокоиться о своем оружии. Да, они могут заменить их кибернетикой, но Кости, вероятно, сможет заново прикрепить оригиналы. В то время как мой коллега Филипп Бейтс заинтересован в обновлении

Я бы скорее сохранила свои настоящие конечности.

Все, кроме мгновенной смерти — просто не надевайте красную рубашку! — кажется излечимым на предприятии. С такими технологиями, как трикодеры, которые могут мгновенно диагностировать практически все заболевания, Star Trek легко справится с этой задачей.

Звездный путь 2, Звездные войны 0.

Двигатели

Это интересно. Приводы варпа на кораблях Star Trek используют реактор вещества / антивещества, в то время как корабли Star Wars используют сравнительно менее технологичные реакторы синтеза и деления. Похоже, еще одна легкая победа для Star Trek, нет? Возможно нет.

Проблема заключается в фактической производительности дисков. ST-vs-SW.net ставит самую быструю скорость, достигнутую кораблем во вселенной Star Trek, примерно в 21 000 раз больше скорости света, а более медленные корабли развивают максимальную скорость примерно в 9 000 раз больше скорости света. Тем не менее, большинство кораблей, вероятно, курсируют со скоростью, в 2000 раз превышающей скорость света. В каноне «Звездных войн» самые быстрые корабли имеют скорость света примерно в 16 500 раз, но типичная крейсерская скорость примерно в 11 000 раз превышает скорость света. Таким образом, хотя самые быстрые корабли Звездного Пути могут быть способны развивать большую скорость, чем корабли Звездных войн, они имеют тенденцию плавать на гораздо более низких скоростях.

За пределами скоростных моторов Star Wars легко с этим справится. Звездные Разрушители Империи, как показывают, являются тяжеловесными зверями, медленно маневрирующими в реальном космосе, в отличие от кораблей Федерации, которые практически способны к пируэту за десять центов.

Поэтому я собираюсь назвать это галстуком. Star Trek получает очки за более продвинутые диски, более высокую максимальную скорость и маневренность, а Star Wars — за среднюю скорость, которая будет важнее в большинстве случаев.

Звездный путь 3, Звездные войны 1. Вещи накаляются.

оружие

Оружие — еще одна спорная тема. Корабль Бобы Фетта, Slave 1, описан как имеющий лазеры на 64 000 гигаватт и 190 мегатонн ракет, в то время как у маленького Enterprise-D есть только главная пушка на 3,6 гигаватта и ракеты на 64 мегатонны. Это где правило Рома Локкена от более раннего начала.

«Некоторые показания энергии, предложенные для лазерного оружия« Звездных войн », мгновенно испарят любые неэкранированные аппараты, не говоря уже об атмосфере между ними, довольно эффектно», — объясняет он, продолжая: «Ничто в физическом поведении этого оружия не поддерживает ценности.»

С этим установлено, дело становится намного более ясным. В своей статье Quora Ром посвящает несколько абзацев объяснению того, как оружие Star Trek превосходит оружие Star Wars.

Оружейная техника тоже не конкурс. Фотонные торпеды движутся с большой скоростью. Это означает, что они не могут быть заблокированы судами SW, чье время реакции таково, что квалифицированные люди могут обеспечить превосходное руководство по сравнению с их компьютерами (таким образом, их ручной выстрел). Фотонные торпеды — это устройства вещества / антивещества, выход которых был описан как способный уничтожать города одной торпедой. Протонные торпеды — это сверхлегкие (и медленные) ракеты, которые могут разрушать городские кварталы.

Он одинаково решителен в отношении лазеров.

Не вдаваясь в сложные дискуссии вокруг энергетических выходов лучевого оружия. Лучи ST управляются компьютером, используют превосходные датчики Trek и компьютерные системы и имеют выход, который был описан как способный разрушать всю поверхность планеты. Турбо-лазеры (за исключением Звезды Смерти, за исключением «Звезды Смерти») имеют ограниченные дуги стрельбы и, в то время как невероятно многочисленные, резко ограничены из-за плохого управления огнем и дальности действия.

Я должен назвать это: Звездный путь 4, Звездные войны 1.

Датчики, щиты, репликаторы и транспортеры

Когда я начал писать эту статью, я думал, что франшиза «Звездных войн» будет больше бороться. Вместо этого я объединяю датчики, щиты, транспортеры и репликаторы в одну категорию, чтобы избежать абсолютной бойни. Все четыре технологии в целом имеют дело с обнаружением или манипулированием энергией. В любом случае, Star Trek выигрывает.

Датчики на «Энтерпрайзе» на порядок лучше, чем что-либо во вселенной «Звездных войн». Датчики Звездного Флота могут сканировать корабли на триллионах километров, в то время как ST-v-SW.net приходит к выводу, что сканеры «Звездных войн», по-видимому, ограничены несколькими сотнями тысяч километров. Сканеры Star Trek могут считывать ДНК противоборствующих экипажей, в то время как лучшие из предложенных «Звездных войн» могут только определить, что Йода не был вуки.

Хотя щиты являются огромной частью возможностей «Энтерпрайза», у больших кораблей во вселенной «Звездных войн» нет ничего похожего. X-Wing не сможет пройти сквозь щиты корабля Звездного Флота, но может легко подойти достаточно близко к Звезде Смерти, чтобы уничтожить ее.

Общество Star Trek — это пост-дефицит. Репликаторы означают, что что угодно может быть создано где угодно. Бедность и голод — это вещи, которые просто не существуют осмысленно. Противоположность верна в Республике, а затем и в Империи. Рабство, голод и бедность — все это видно в фильмах. Еще одна легкая победа для Star Trek.

Транспортировщики на самом деле очень похожи на репликаторы, и, опять же, у Star Wars нет ответа. Кирк и его команда могут получить лучи в любом месте, где захотят, а Хан Соло застрял в своем ржавом ведре.

Я собираюсь быть нежным. Звездный путь 5, Звездные войны 1. Несмотря на то, что это может быть легко 8-1 к Star Trek.

Но как насчет силы?

Сила — это то, что действительно отнимает «Звездные войны» от научной фантастики. Его псевдорелигиозные оттенки и совершенно необъяснимые свойства делают его очень трудным сравнивать с чем-либо в Star Trek.

Возьмите световые мечи, которые могут использовать только джедаи, поскольку они полагаются на свою способность использовать Силу. Они технические? Или они просто волшебный меч? Если они технологичны, то они зарабатывают в «Звездных войнах» пол-очка за снаряжение для ближнего боя, но если они волшебны, я склонен ставить сериал в пол-очка, потому что постоянное повторение Джорджа Лукаса меня раздражает.

В любом случае, это не имеет большого значения для окончательного результата. Это 5 игр 0,5 или 5 игр 1,5 в зависимости от того, как вы смотрите на Силу. Звездный путь забирает трофей. Живи долго и процветай.

Это то место, где вы можете сказать мне, как я ошибаюсь. Я пропустил множество различных технологий, таких как Голодек

— из обоих канонов. Пожалуйста, если вы не согласны с тем, что я сказал, дайте мне знать подробно в комментариях. Сравнение двух серий — это, безусловно, искусство, а не наука.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector