Будут ли светодиодные контактные линзы делать Google Glass устаревшим?

Несмотря на то, что это не обычное дело, Google Glass — это уже старые новости. Google работает над новым проектом смарт-контактных линз.

Объявленная в январе 2014 года контактная линза, которая отображает информацию, является одновременно пугающей и удивительной мыслью. Это похоже на научную фантастику, которая вызывает в воображении образы Терминатора и Бионической Женщины.

Эта технология, возможно, преемница Google Glass, не за горами.

Как это устроено

Это не новая идея: Бабак Парвиз, основная движущая сила Google Glass, работал над концепцией на основе линз еще в 2008 году, теоретизируя, как оптоэлектронные компоненты могут помочь центральному дисплею, сделанному из сотен светодиодов.

Хотя он также может видеть точку на менее сложных дисплеях — даже один пиксель, утверждает он, может «помочь людям с нарушениями слуха или быть включен в качестве индикатора в компьютерные игры» — Парвиз может видеть большой потенциал в представлении изображений и информации, особенно при подключении к интернету.

В своей простейшей форме антенна собирала радиочастотные излучения, преобразовывала их через интегральные схемы толщиной всего в несколько нанометров и преобразовывала их в напряжение для питания светодиодов через микросхему.

Информация — изображения, диаграммы или текст — затем отображается на линзах Френеля, микро-линзе, используемой для дифракции и отражения, чтобы помочь фокусу сетчатки, интегрированной в фактическую контактную линзу, изготовленную из полиэтилентерефталата (ПЭТ).

В настоящее время одной из основных проблем является размер антенны: очевидно, ее контекст ограничивает ее размер и, следовательно, ограничивает ее функцию. Принимая во внимание как физиогномику глаза, так и мельчайшие качества линзы, существующие конструкции антенн имеют радиус около 5 мм и ширину 0,5 мм. Тем не менее, это может собрать только узкий объем данных — и его близость к передатчику также ограничивает его возможности.

Что не так с Google Glass (и аналогичными продуктами)?

Я не могу дождаться выхода Google Glass.
Я буду рад видеть, как некоторые люди сталкиваются с Интернетом на их лице.

— Карина Гальван (@KarinaCodex) 8 июля 2012 г.

Пока что мир не попал в Google Glass. Вероятно, это потому, что он слишком дорогой, чтобы стать таким же стандартным, как, скажем, iPhone за 649 долларов за 299 долларов. Когда мы рассмотрели это, это не было плохим опытом

, Это было круто и по крайней мере несколько функционально (хотя была определенно проблема с временем автономной работы). Но, честно говоря, оно того не стоило. Еще.

Были очень смешанные ответы через Интернет

— это включает в себя MakeUseOf читателей

— но всегда будут циники. Это не помешало Google пахать, и создание приложений, которые они поддерживают, будет на 100% без рекламы.

Возможно, главный аргумент против Google Glass таков: какой смысл ?!

Это может звучать несправедливо; у него есть свои применения за пределами того, чтобы выглядеть немного вызывающим и футуристическим. Не все владельцы стекла будут участвовать в автомобильных авариях. И теперь вы можете (очевидно, в некоторых оптиках) покупать очки по рецепту с помощью Google Glass в качестве дополнительного — и дорогого — дополнительного.

У проекта контактных линз, однако, есть главное преимущество…

Медицинские Приложения

Google-стекло-обзор-9

Так называемые «бионические» контактные линзы — это не просто средство развлечения. Когда Google впервые представил эту идею, было сказано, что она помогает людям с диабетом. Диабет неизлечим, и Google описывает его как «работу с частичной занятостью».

Люди с диабетом типа 1 должны ущипнуть себя пальцами, чтобы проанализировать уровень сахара в крови. Это может быть болезненным и раздражающим занятием: некоторые чувствуют себя «человеческими подушками для булавок», некоторые восстают против этого, а другие продолжают забывать. Это особенно проблема среди подростков.

Вот почему продолжаются исследования того, как можно измерить уровень глюкозы, наиболее вероятным кандидатом на данный момент является анализ слез.

Google исследует, как маленький глюкозный монитор и беспроводной чип могут быть подвешены между двумя слоями ПЭТ. Интегрировав светодиоды в эту схему, диабетики могут увидеть дисбаланс на центральном дисплее и потенциально получить «раннее предупреждение».

Могут быть и другие медицинские приложения. Могут ли, например, интеллектуальные контактные линзы помочь людям с недостатком цвета? Дальтонизм может быть помехой в повседневной жизни, особенно если вы интересуетесь искусством или электроникой! Некоторые страны также не дают лицам, страдающим дальтонизмом, получать водительские права, в основном из-за опасений по поводу светофора.

Там нет лечения для дальтонизма. Но есть фильтры, очки и контактные линзы для увеличения яркости и контрастности цветов. Нетрудно представить, что подобные концепции могут быть применены через «бионические» линзы.

Тем не менее, эти фильтры могут часто дезориентировать людей с недостатком цвета, поэтому развитие может быть не выгодным. Дальтонизм часто не беспокоит тех, кто «страдает» от этого!

Действительно ли они преуспеют в Google Glass?

То, заменят ли эти новые контактные линзы Google Glass, зависит от того, будут ли люди использовать новые технологии. Google Glass пострадала из-за высокой цены, что означает, что он не был принят мейнстримом. Это не продлится, хотя. Со временем Google Glass может стать таким же обычным явлением, как планшеты.

Несмотря на это, они противоречивы. Люди чувствуют, что они всего лишь устройство для мониторинга. На одного писателя в Сан-Франциско напали даже за то, что он просто показал кому-то, как они работают. По крайней мере, контактные линзы более тонкие и, вероятно, не будут вас оскорблять

, Это не значит, что идея не тревожит …

Контактные линзы, возможно, более полезны, особенно для диабетиков. Конечно, это USP? Google явно стремился подчеркнуть медицинскую выгоду. Опять же, многие брезгливы и просто не надевают контактные линзы.

Лично я не могу видеть, как они овладевают миром, но определенная часть общества, скорее всего, примет эту технологию. Возможно, «бионические» контактные линзы не заменит Google Glass (и аналогичные продукты), но вполне вероятно, что эти два будут идти рука об руку.

Вы бы попробовали светодиодные контактные линзы? Вы предпочитаете Google Glass? Или обе идеи заставляют вашу кожу ползти? Дайте нам знать ниже!

Авторы изображения: Contact Lense Энди Симмонса.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector