Интернет часто идеализируют как оплот свободы информации, но не у всех одинаковый идеал.
Одной из самых пагубных вещей, мешающих Интернету достичь идеального открытого демократического государства, является государственная цензура. И хотя жители мира больше узнают о цензуре и изучают новые способы противодействия ей, перспективы будущего свободы в Интернете выглядят не очень хорошо.
Цензура везде
Когда большинство людей думают об интернет-цензуре, они думают о политических диктатурах и жестких ближневосточных странах.
Китай, Россия и Иран часто обсуждаются как страны, которым не хватает достаточной информационной свободы, и Турция была в новостях за последние несколько месяцев за свою политику в социальных сетях (это даже вдохновило на создание Streisand, антицензурного сервера).
что мы освещали недавно).
Но цензура гораздо более распространена, чем вы думаете. Беглый взгляд на мировую карту цензуры
что мы писали ранее в этом году показывает, что во многих странах по всему миру ограничивают такие вещи, как потоки, порнография, и социальной медиа. Джиллиан Йорк, директор по международному свободе выражения мнений в Фонде электронных границ, указала MakeUseOf, что:
Китай и Иран на самом деле отличаются друг от друга тем, что их цензура является более явной и сложной, чем в большинстве стран ». Между тем, такие страны, как Иордания, приняли такие меры, как требование, чтобы веб-сайты СМИ получали лицензию или рискуют быть заблокированными (в настоящее время более 300 веб-сайтов заблокированы в результате действия этого закона, и получение лицензии не является простой процедурой).
Она также отметила, что многие страны вместо открытой цензуры прибегают к законодательным блокам в отношении определенных типов контента; и Франция, и Австралия недавно приняли законы, позволяющие им эффективно подвергать цензуре определенные веб-сайты.
К сожалению, маловероятно, что правительства замедлят свои усилия по ограничению Интернет-свобод. Карли Нист, юридический директор Privacy International, указала MakeUseOf, что и правительства, и компании осознают ценность имеющейся информации и ценность ее контроля.
С учетом все более распространенной характеристики Интернета как поля битвы (например, в недавнем обращении Барака Обамы к ООН) правительства, вероятно, будут стремиться к усилению контроля над киберпространством.
Невидимость цензуры
К сожалению, развитие технологии цензуры только способствует распространению цензуры. Новые технологии дают правительствам возможность более избирательно подвергать цензуре онлайн-материалы.
Например, теперь можно подвергать цензуре отдельные веб-страницы вместо целых доменов. Йорк подчеркивает, что подобные способности облегчают сохранение цензуры. Она также указала, что из-за возросшей осведомленности о цензуре и нежелании рисковать возмущением по поводу нападок на свободу правительства могут прибегнуть к другим методам, таким как арест отдельных лиц за их выступления в социальных сетях
или усиление наблюдения.
Нист соглашается: «Наблюдение и цензура — это две стороны одной медали», — говорит она, и обе работают вместе, чтобы ограничить свободу Интернета.
Хотя о цензуре и слежке по отдельности легко говорить, их гораздо сложнее распутать в реальной жизни. Давно признано, что информация — это сила, и, используя надзор для увеличения объема знаний, собираемых в сочетании с цензурой, чтобы ограничить объем информации, доступной для других, правительства накапливают власть.
Это похоже на то, что сказал Кори Доктороу на мероприятии «Не шпиони за нами»
в начале этого года о секретности и прозрачности. Секретность, по его словам, увеличивает разницу между властью и народом, а прозрачность уменьшает ее. Тайное наблюдение и цензура, очевидно, способствуют увеличению разницы в мощности.
Цензуру трудно увидеть, но, предприняв шаги по борьбе с ней и обучив пользователей Интернета во всем мире, можно отстаивать свободу.
Борьба назад
С ростом осведомленности правительств о ценности контроля над информацией, все более невидимого характера цензуры и серьезных последствий для принятия видимых мер против цензуры будущее свободы Интернета выглядит мрачным. Вероятно, будет усиление цензурных технологий и расправа с людьми и организациями, которые противостоят им.
Однако это не означает, что вся надежда потеряна.
Джиллиан Йорк рекомендует искать местные группы по цифровым правам и добровольно тратить свое время, делать пожертвования и даже поддерживать их усилия, делясь своими постами в социальных сетях. Любая поддержка имеет значение.
Карли Нист рекомендует более политический подход, призывая к усилению правовой защиты и поддерживая их правительства, выступая против экспорта технологий цензуры, и призывая ООН делать более решительные заявления о важности свобод Интернета.
И, конечно, есть вещи, о которых мы говорили раньше, которые вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию на месте. Используйте анонимные сервисы, такие как Tor, чтобы пройти цензуру в вашей стране, настроить серверы Streisand для пользователей в других странах и использовать эти различные методы, чтобы обойти различные типы технологий цензуры.
, Используйте VPN и другие безопасные системы для борьбы с системами наблюдения.
Интернет-цензура — страшная вещь, и она только может стать еще страшнее. Но используя технологии, доступные вам, и поддерживая организации, действующие на международном уровне, вы можете изменить ситуацию.
Изображение предоставлено: цензура свободы (отредактировано) через Shutterstock, компьютерная клавиатура с китайским флагом на нем, Интернет в Китае через Shutterstock, монохромный крупный план наручников на спине. через Shutterstock, Человек со ртом, покрытым клейкой лентой через Shutterstock.
