Что может сделать Photoshop, который не может GIMP?

GNU Image Manipulation Program (GIMP) — популярное приложение для редактирования изображений с открытым исходным кодом.

, Его часто называют бесплатным конкурентом Photoshop. Хотя он может сделать многое из того, что может сделать Photoshop

Есть некоторые районы, которых он не хватает.

Эта статья не является хитом для GIMP. Это просто честный взгляд на то, где огромный бюджет Photoshop и команда разработчиков дали ему преимущество. Существует более одной причины, по которой подавляющее большинство профессионалов используют Photoshop.

Цветовой режим CMYK

Профессиональные фотографы и дизайнеры используют два основных цветовых режима: RGB и CMYK. RGB исходит от красного, зеленого и синего пикселей, которые используются как для захвата изображений с помощью камер, так и для изображения их на цифровом экране. CMYK происходит от голубых, пурпурных, желтых и черных чернил, используемых в коммерческих типографиях.

1CMYK

Любой цвет можно описать с помощью этих двух систем, хотя какая из них вы используете, зависит от выполняемой вами задачи. Если вы работаете над чем-то, что должно быть точно отображено на экране, тогда лучше всего использовать RGB, однако, если вы собираетесь печатать свою работу, вам нужно работать в CMYK для достижения наилучших результатов.

GIMP не предлагает режим CMYK, в то время как Photoshop делает. Это в большей степени относится к дизайнерам, чем к фотографам, но может стать препятствием, если вы планируете печатать свои работы.

Простое неразрушающее редактирование

Одним из самых мощных нововведений в Photoshop за последнее десятилетие стало простое неразрушающее редактирование. Вместо того, чтобы изменять исходный файл, вы используете инструменты Photoshop для обратимого изменения вещей. Если вы хотите увидеть их в действии, я использую множество неразрушающих методов в моей статье о создании жуткой картинки профиля Facebook

,

2NonDestructive

Несмотря на то, что GIMP значительно улучшился за последние годы, неразрушающее редактирование является одной из областей, где оно до сих пор не конкурирует с Photoshop. Если вы вносите простые изменения в свои изображения, это не проблема, но если вы пытаетесь создавать сумасшедшие композиции Photoshop

это делает вашу работу намного сложнее.

Лучшая поддержка и постоянное развитие

Фотошоп сделан компанией за 40 миллиардов долларов. GIMP сделан командой преданных добровольцев. Хотя это не помешало команде GIMP создать респектабельную программу, у нее есть много эффектов. Приятно быть тем, кто внедряет классную новую функцию, но добровольно отвечает на телефонные звонки техподдержки? Не надежда

3Support
У Adobe есть целые команды, посвященные, чтобы помочь вам с каждой проблемой. Просто позвонить и поговорить с персоналом службы поддержки на любом языке, который вы хотите. Они помогут вам решить вашу проблему. С GIMP вы попадаете на форумы с открытым исходным кодом самостоятельно.

Кроме того, Adobe способна постоянно поддерживать развитие. GIMP зависит от свободного времени волонтеров. Такие вещи, как исправления ошибок, постоянно появляются в Adobe, в то время как разработчику GIMP может потребоваться больше времени, чтобы исправить положение вещей, не говоря уже о внедрении новых функций.

Более мощные инструменты

Все дополнительные ресурсы для разработки означают, что в Photoshop есть более мощные инструменты. Основы, такие как уровни, кривые и маски, доступны в обеих программах, но когда дело доходит до реальных манипуляций с пикселями, Photoshop оставляет GIMP далеко позади.

4healing
Например, в Photoshop есть четыре отдельных инструмента лечения, каждый из которых имеет массив элементов управления, который позволяет вам определить, как они работают. У GIMP есть единственный инструмент лечения. Для удаления нечетного места это хорошо, но для серьезной работы по редактированию недостаточно контроля.

Та же самая ситуация повторяется со многими другими функциями, которые разделяют два приложения. Инструменты GIMP как раз в тот момент, когда Photoshop был в нескольких версиях назад.

Играйте с другими приложениями

Фотошоп является частью экосистемы. Есть Lightroom, Bridge и все другие приложения Creative Cloud, в которых вы можете открыть свою работу в Photoshop. Например, я использую Lightroom для выполнения основных правок и сохранения всех моих фотографий в порядке. Затем я делаю тяжелое редактирование в Photoshop. Наконец, если я хочу что-то спроектировать или напечатать буклет с моей работой, я перешлю файл в Illustrator или InDesign. Есть что-то для каждой работы.

5ecosystem

GIMP сам по себе. Это всего лишь одно приложение для редактирования изображений. Там нет Lightroom или Мост, чтобы организовать вещи. Нет иллюстратора для создания визиток. Для людей, которые просто хотят использовать приложение для редактирования изображений для базовых вещей, иногда это хорошо, но если вы снимаете 1000 фотографий в неделю, то иметь Photoshop для хорошей игры с Lightroom очень важно.

Обработка файлов RAW и PSD

Современные камеры могут снимать файлы в формате RAW или JPG. RAW-файлы содержат гораздо больше информации; если вы хотите улучшить свои фотографии, вы должны использовать их

, Благодаря CameraRAW, из коробки Photoshop может обрабатывать файлы RAW от всех основных производителей камер. Периодические обновления добавляют поддержку всех новых файлов камер. С другой стороны, GIMP не может. Вам нужно использовать дополнительный процессор RAW, чтобы преобразовать файл в JPG, прежде чем редактировать его в GIMP.

6rawprocessing

Благодаря доминированию Adobe их фирменный тип PSD-файла стал широко использоваться. Он часто используется в коммерческих целях, так же как и другие проприетарные форматы, такие как PDF и DOC. GIMP может открывать PSD-файлы, но иногда не может корректно отображать данные. Это создает реальную проблему, если вы работаете с кем-то еще; файл, который вы просматриваете в GIMP, не будет таким же, как тот, который они создали в Photoshop.

Легче учиться

Если интерфейс Photoshop является более интуитивным спорно — GIMP улучшился много в последние несколько лет, идущих от нестерпимо некрасиво bearably некрасиво — но то, что неоспоримым является то, что Photoshop намного легче учиться благодаря бесчисленным удивительным учебникам доступны в Интернете

,

Поздравляю @chrisorwig, который опубликовал свой 100-й курс на прошлой неделе! Как развивалась фотография и мир: https://t.co/pwMEUuBYDq

— lynda.com (@lynda) 28 января 2016 г.

Хотя для GIMP есть несколько учебных пособий, большинство людей используют Photoshop. Даже учебники, которые я пишу для этого сайта, например, как сделать рождественскую открытку

, используйте Photoshop. Если вы хотите использовать GIMP, вы можете следовать как можно лучше, но у вас могут возникнуть проблемы. Это также оставляет вас в одиночестве, когда вы начинаете.

Завершение

GIMP — отличное приложение для многих людей. Это идеально подходит для внесения простых изменений в ваши изображения. Однако когда дело доходит до реальной работы, Photoshop более чем оправдывает свою цену. Режим CMYK, неразрушающее редактирование, экосистема Creative Cloud и все остальное, что Photoshop приносит на стол, являются важными функциями для большинства профессионалов.

Опять же, эта статья не предназначена для отказа от GIMP. Это просто значит помочь вам принять обоснованное решение между двумя программами. Если вам не нужны какие-либо более мощные функции Photoshop, GIMP может быть приложением для вас. Основные задачи, такие как редактирование фонов, в GIMP вполне выполнимы

,

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector