Конец собственности: Netflix, Spotify и потоковое поколение

Каждый раз, когда я пишу о том, как Spotify это круто

или почему мой Kindle лучше физических книг

Я получаю те же комментарии. Кто-то всегда говорит: «Я никогда не буду пользоваться этой услугой, мне нравится владеть своими вещами».

Давайте рассмотрим это.

Физическая лицензия

Когда у вас есть книга, что у вас на самом деле есть? Вы не являетесь владельцем содержимого; вам не принадлежат слова, написанные внутри. Сам текст, как правило, защищен авторским правом и принадлежит его создателю или издателю. Вы просто владеете физическим объектом — страницами, которые содержат рассказ, а не сам рассказ.

Как насчет цифровых файлов? Ну, ситуация такая же. Возможно, у вас есть устройство, на котором вы читаете книгу, но у вас нет контента, который вы читаете. Без ограничений физической книги издателям нужен какой-то способ передачи информации вам без передачи права собственности на файл. То, как они это делают, заключается в лицензионном соглашении.

Вы никогда не покупаете песню из iTunes или электронную книгу от Amazon. — вы покупаете только лицензию для просмотра контента. На самом деле это не так уж сильно отличается от того, как работают физические продукты — в этом случае печатная книга — это просто ваша лицензия на постоянное просмотр содержимого.

Расти во втором золотом веке пиратства

Я довольно молод — я даже не знаю, кто четвертый участник The Beatles

, Почти всю мою жизнь интернет-пиратство процветало. Мне было 10 лет, когда я начал скачивать музыку с Napster

и по мере того, как интернет-соединения становились все быстрее и технологии развивались, я перешел на пиратские фильмы с помощью BitTorrent

,

Поскольку я был потребителем медиа, я смог найти практически все, что хотел посмотреть, прочитать или прослушать, практически мгновенно и бесплатно в Интернете. Зачем мне даже думать о покупке CD или DVD? Гораздо проще было просто загрузить данные на мой компьютер.

И я не одинок в этом — все мои друзья выросли в похожей ситуации. На самом деле обладание чем-то физическим не имеет никакой привлекательности. Компакт-диски просто будут разорваны

, DVD-диски с большей вероятностью будут смотреться на компьютере, чем на телевизоре.

И если обладание чем-то осязаемым не имеет никакой привлекательности, зачем обладать туманной лицензией на цифровую копию?

Rise Of Streaming

Вот почему такие сервисы, как Spotify, Netflix и Amazon Kindle Unlimited, так хороши. Мы получаем практически все преимущества пиратства — мгновенный доступ ко всему контенту, который вам может понадобиться, — без недостатков, все за разумную ежемесячную плату. Что не любить?

Вместо того, чтобы приобретать разовую лицензию для одного фрагмента цифрового контента, вы постоянно подписываетесь на лицензию, которая дает вам доступ к гораздо большему количеству медиафайлов, чем вы могли бы даже за всю жизнь накопить самостоятельно. ,

В прошлом году на Spotify я слушал 34540 минут музыки. Это почти 24 дня без перерыва. Допустим, каждая песня длилась в среднем 4 минуты. Это значит, что я прослушал 8635 треков. Даже если мои лучшие 100 песен составляли 80%, это все равно означает, что я, скорее всего, слушал более 1000 различных песен. Покупка каждого из них в iTunes стоила бы почти в 10 раз дороже, чем использование Spotify.

Не только это, но опыт был намного лучше. Я мог найти и слушать все, что хотел, не боясь напрасно тратить деньги. Если бы я сыграл песню, и она мне не понравилась, не проблема: я бы просто не стал ее играть снова. Если я купил альбом, и он мне не понравился … тогда мне не повезло.

То же самое относится и к Netflix. Потоковое онлайн-кино убило прокат DVD. За стоимость аренды фильма вы можете получить полный месяц Netflix. Если сравнивать с покупкой DVD, разница еще больше.

Сопротивление бесполезно

Если вы отказываетесь от использования цифровых продуктов по общему принципу, то я не думаю, что когда-либо смогу убедить вас в преимуществах потоковых услуг.

Сопротивление бесполезно.

— Борг (@OfficialBorg) 20 апреля 2011 г.

Если, с другой стороны, вы покупаете лицензии на музыку в iTunes, вы уже на полпути. Вы не владеете музыкой. Предполагая, что файл, который вы «покупаете», поставляется с DRM, компании, у которых вы приобретаете лицензии, могут отозвать их в любой момент.

,

Кроме того, если вы покупаете в среднем один альбом в месяц из iTunes, Spotify будет дешевле в долгосрочной перспективе.

Потоковые сервисы становятся все больше и больше. Spotify только что прошел 60 миллионов пользователей и не показывает никаких признаков остановки. Netflix составляет 35% интернет-трафика США. Эти услуги не исчезают.

Конец собственности

То, что значит «владеть» частью интеллектуальной собственности, всегда было немного туманным — с цифровыми файлами это даже более важно. То, что мы считаем собственностью, действительно закончилось появлением таких сервисов, как iTunes и Kindle Store, которые явно продают лицензии. Но теперь он действительно мертв.

Пиратство породило поколение, которое ожидает мгновенного цифрового доступа к контенту. Мы не заботимся о том, чтобы компакт-диски, книги или DVD-диски лежали на полке, не говоря уже о цифровых файлах, хранящихся на жестком диске. Мы не хотим иметь фильм, мы просто хотим его посмотреть.

Изображение предоставлено: XKCD.