Что такое лучшее решение для резервного копирования? [Врачи взвешиваются]

Десять лет назад внешний жесткий диск — или даже физический диск, такой как CD-ROM — был единственным практичным способом резервного копирования файлов. Решения для сетевого хранения потребительского уровня были примитивными, дорогими и сложными в использовании. Облачное хранилище? Что такое облачное хранилище?

Большой выбор велик, но это также создает дилемму. Что вы должны выбрать для обработки ваших резервных копий? Есть ли одно решение, которое явно лучше? Давайте немного подумаем над этой проблемой и посмотрим, что будет дальше.

критерии

Прежде чем мы сможем оценить решения для резервного копирования, мы должны сначала определить метрики, по которым мы их оцениваем. Я думаю, что есть четыре детали, которые важны.

Цена

Это очевидно. Недорогое решение лучше, чем дорогое, если все остальное одинаково.

Вместимость

Сколько вы можете реально хранить? Решение для резервного копирования, которое не может содержать все ваши файлы, неэффективно и раздражает.

скорость

Как быстро вы можете создать резервную копию и восстановить ее? Это проблема простоты использования, а также проблема функциональности при резервном копировании больших объемов данных.

Безопасность

Какова вероятность того, что ваша резервная копия будет уничтожена или потеряна? Может ли оно быть украдено, стерто или потеряно в случае бедствия?

В этой статье рассматриваются решения для резервного копирования со спутника. Он не предназначен для того, чтобы помочь вам найти конкретный продукт, а вместо этого решает, какая категория решений для резервного копирования лучше всего подходит для вас. Теперь перейдем к соперникам.

Внешний жесткий диск

Бесспорный чемпион по резервным копиям лет, внешние жесткие диски все еще популярны, но теперь имеют серьезную конкуренцию. Это все еще лучший выбор?

Цена

Цены на внешние жесткие диски меняются со временем, но в настоящее время они составляют около 100 долларов за 1 ТБ хранилища. На сегодняшний день это самое дешевое решение с точки зрения емкости на доллар.

Вместимость

Это еще одна изюминка внешнего жесткого диска. Хотя диск объемом 1 ТБ в настоящее время является лидером по объему, существуют диски емкостью 2 ТБ, 3 ТБ и даже 4 ТБ. Только один другой вариант может предложить больше.

скорость

Современные внешние жесткие диски в большинстве своем перешли на USB 3.0, что очень быстро. Даже при скорости USB 2.0 все в порядке — типичный пример с обычным дисководом будет стоить вам почти гигабайт в минуту, что быстрее, чем в большинстве других вариантов.

Безопасность

Внешние жесткие диски уязвимы для кражи, физического разрушения и взлома. Они не особенно безопасны, если не зашифрованы.

Network Attached Storage

NAS является двоюродным братом жесткого диска, но он подключается к сети напрямую. Некоторые параметры могут обрабатывать все через Wi-Fi, в то время как другие должны подключаться к маршрутизатору.

Цена

Приличное устройство NAS может легко стоить более 200 долларов, прежде чем в него будут установлены жесткие диски. Некоторые производители жестких дисков в настоящее время продают внешние жесткие диски с сетевыми адаптерами в качестве NAS для бедных, но обзоры такого продукта невелики.

Вместимость

NAS может соответствовать или превышать емкость внешнего жесткого диска. Крупнейшие устройства, разработанные с учетом корпоративных решений, могут составлять 8 ТБ, 16 ТБ, 32 ТБ или даже больше.

скорость

Сетевое оборудование обычно является ограничением по скорости. Данные можно быстро передавать с помощью лучших гигабитных адаптеров или мощного стандарта 802.11n. С другой стороны, слабая сеть может снизить скорость передачи до гораздо меньшего, чем гигабайт в минуту.

Безопасность

Как и внешний жесткий диск, это решение уязвимо для кражи, физического разрушения и взлома.

Облачное хранилище

Новое облачное хранилище предлагает черты, противоположные физическим вариантам хранения. Давайте посмотрим, как это складывается.

Цена

Услуги облачного хранилища взимаются ежемесячно. Небольшая учетная запись объемом около 10 гигабайт будет стоить около 10 долларов. Хранение в сотни гигабайт может стоить 50 долларов и более в месяц. Емкость на доллар явно не является сильной стороной облачного хранилища.

Вместимость

Можно приобрести облачное хранилище практически любой емкости, поскольку разные сервисы предлагают разные планы. Ценообразование является ограничением.

скорость

Ваше интернет-соединение является узким местом. В результате многие пользователи обнаружат, что облачное хранилище является относительно медленным. Кроме того, поскольку большинство интернет-провайдеров предлагают более низкие скорости загрузки, чем скорости загрузки, резервное копирование данных обычно занимает больше времени, чем его восстановление.

Безопасность

Взлом является основной угрозой для облачного хранилища. Кража и физическое уничтожение, хотя и возможны, крайне маловероятны, и большинство служб заявляют о необходимости создания избыточного хранилища файлов, которое защищает от бедствий. Большинство проблем со взломанными учетными записями возникает из-за нарушения безопасности пользователя, а не из-за нарушения службы.

Физические СМИ

Резервное копирование на физический CD, DVD или Blu-Ray диск выглядит архаичным, но это все же можно сделать, и это вариант, который некоторые пользователи, возможно, захотят рассмотреть.

Цена

Отдельные диски могут стоить всего несколько центов или долларов (в зависимости от формата), но необходимость постоянно покупать диски может сделать этот вариант дорогостоящим со временем.

Вместимость

Теоретически нет предела, но время и деньги являются факторами. Большинство людей не смогут практически создать резервную копию более ста гигабайт данных.

скорость

Скорость записи данных значительно варьируется от одной горелки к другой. Скорость передачи данных, как правило, отстает от USB-подключений, и даже если они этого не сделали, необходимость переключать диски при резервном копировании данных мгновенно ставит эту опцию рядом с задней частью пакета.

Безопасность

Физические диски не подвержены взлому, даже если они вставлены, потому что они могут быть сделаны только для чтения. Кража и разрушение являются потенциальными угрозами, но диски достаточно малы, чтобы их можно было легко закрепить в сейфе или даже в замке за пределами площадки. Диски достаточно устойчивы к ударным воздействиям и неуязвимы как к водным повреждениям, так и к скачкам напряжения.

решение суда

Эти четыре решения для резервного копирования — не единственные варианты, но они единственные, которые я могу серьезно порекомендовать.

Я думаю, что внешний жесткий диск остается абсолютным чемпионом. Он недорогой, обладает большой емкостью и может быстро выполнять большие задания резервного копирования и / или восстановления. Большинство пользователей, сталкивающихся с вопросом о резервном копировании данных, должны купить внешний диск и покончить с этим.

При этом облачное хранилище и физические носители являются хорошим выбором для резервного копирования важных данных. Несмотря на опасения взлома, облачное хранилище в целом безопасно, поскольку оно почти неуязвимо для других угроз. Физическая среда еще более безопасна, но боль в прикладе.

Теперь, гики, ваша очередь. Исходя из критериев, перечисленных в этой статье, что вы думаете об этом приговоре? Что вы используете в качестве решения для резервного копирования данных? Знаете ли вы удивительную альтернативу, которая не указана здесь? Дайте нам знать об этом в комментариях.