Содержание
Интернет в целом в восторге от взлома Эшли Мэдисон
, Миллионы информации о прелюбодеях и потенциальных прелюбодеях публикуются в Интернете для всеобщего обозрения. Бесчисленные твиты о разводе юристов, цветочных магазинов и политиков. В дампе данных найдены публичные статьи о вылазке отдельных лиц. Веселый, верно?
Не так быстро.
Здесь есть более важные проблемы, чем просто празднование потенциального уничтожения миллионов людей.
1. Мы создаем культуру нарушения конфиденциальности.
Вы можете думать, что вы не стыдитесь и не запугиваете
кто-нибудь — вы просто смеялись над этим в социальных сетях. Но это не значит, что вы не замешаны. Команда Impact приложила много усилий, чтобы сделать это из-за политики отмены менее чем звездной Эшли Мэдисон, и даже выкрикнула:
делать это, потому что они могут, и потому что они хотят внимания. Какого рода сообщение мы посылаем, наводнив Интернет с такими бурными ликованиями, которые мы наблюдали на прошлой неделе?
Позитивное подкрепление является довольно базовым принципом в модификации поведения — если вы покажете кому-то, что будет положительная реакция на то, что они сделали, они сделают это снова. Это означает, что мы приглашаем команду Impact Team или кого-то вроде них повторить этот разгром. Нарушать неприкосновенность частной жизни группы людей, чтобы мы могли смеяться над ними с нашей предполагаемой моральной позиции.
Они уже напали на Эшли Мэдисон. Кто следующий? На кого еще они могли рассчитывать, что интернет почувствует моральное превосходство над собой? Кого мог бы Интернет высмеять как лицемера? Pro-lifers, которые посетили клинику аборта? Семейные блоггеры, которым полиция отвечала на звонки о бытовых беспорядках? Почему бы этим людям не стать целью таких групп, как Impact Team?
И где мы проводим черту? Когда Интернет наконец отреагирует отрицательно на такой взлом? Допустим, группа выпускает записи об усыновлении, и тысячи детей узнают, что они усыновлены. Это может получить отрицательный ответ. Но помогает ли этот ответ тем детям? Нет. Готовы ли мы бросить их под автобус, чтобы мы могли смеяться над всеми людьми, которых преследовали ради того, чтобы люди чувствовали себя лучше?
Это то, что я имею в виду о нарушении конфиденциальности. Это становится формой развлечения — просто подумайте об обнаженных фотографиях знаменитостей, которые были выпущены после атаки iCloud
в начале этого года — и это очень, очень опасный путь, чтобы начать спуск.
2. Онлайн позор имеет реальные, значительные последствия.
В 2002 году Амель
и потеря профессиональной репутации. Большинство из них были по инцидентам, которые, по большому счету, были довольно незначительными, например, знаменитый твит Линдси Стоун о ее неуважении к Арлингтонскому кладбищу. После ее разрушения в социальных сетях (включая страницу «Огненная Линдси Стоун» в Facebook, которая получила 19 000 лайков), Стоун не выходила из дома в течение года и боялась встречаться.
Там было не много историй о последствиях взлома Эшли Мэдисон, хотя вполне вероятно, что мы скоро увидим больше из них. Это будет очень привлекательно для многих людей, которые с радостью отреагировали на это событие. Тем не менее, писатель по безопасности Грэм Клули предупредил радостно празднующие массы, что мы можем увидеть серьезный вред из-за этой утечки.
И, как отмечали многие люди, многие люди, которые использовали сайт, возможно, не имели отношения. Адреса электронной почты не были подтверждены, поэтому кто-то мог использовать ваш адрес электронной почты для регистрации. Некоторые люди думали о том, чтобы иметь дело, но никогда не делали. Некоторые люди занимались электронной почтой или общением, но никогда никого не встречали. Я не пытаюсь оправдать это поведение, но оно, безусловно, может изменить контекст чьего-либо взаимодействия с Эшли Мэдисон.
Там почти всегда больше истории. Это многогранные, сложные люди, которых несправедливо называют «филандером». И есть другие люди, которые страдают. Супруги, дети, друзья, родственники, коллеги. , , невозможно сказать, насколько далеко могут зайти эти эффекты. Это то, что вы хотели бы быть соучастником?
Если вы хотите узнать больше о последствиях онлайн-позора, прочитайте новую книгу Джона Ронсона «Так вы были публично опозорены». Вы будете поражены жестокостью интернет-жителей и тем, насколько серьезными могут быть последствия этих действий.
3. Ты следующий.
Что вы сделали, что вы смущены? У вас есть DUI где-то в вашем прошлом? Вас уволили за то, что вы спали с женой или мужем вашего босса? Есть ли полицейская запись, в которой показана фотография вашего супруга с черным глазом?
У огромного количества людей есть вещи, которые они хотели бы оставить в прошлом. Вы были арестованы на экстремистском митинге во время колледжа. Вы кладете кого-то в больницу, когда запускаете светофор. Вы пожертвовали деньги
к делу, которое вы больше не поддерживаете, и это осуждается популярными СМИ. Как бы вы себя чувствовали, если бы ваш начальник вызвал вас в их офис и спросил вас об этом? Или если ваши дети сказали вам, что их друзья в школе знали об этом?
Почти у каждого есть что-то, что они хотят скрыть, и почти наверняка есть доказательства этого где-то в Интернете. И когда он выйдет, эти люди будут возмущаться, когда остальная часть интернета будет смеяться над ними. Как вы думаете, интернет не посмеется над каким-то шрамом в вашем прошлом? Взгляните на эту цитату Гленна Гринвальда о том, как живет Алое Письмо сегодня, и замените «половые акты» почти чем-нибудь еще:
«Занятые люди, осуждающие и справедливо осуждающие личные, сексуальные действия других взрослых, остаются одним из самых самоудовлетворяющих и, следовательно, самых популярных публичных зрелищ. Это одновременно возвышает моральных судей (я выше того, что осуждаю), отвлекает их от их собственного поведения (я сосредоточен на грехах других людей, и, следовательно, не на моих собственных), и возбуждает (чтобы осудить это, я просто должен погрузитесь в безвкусные подробности своих половых актов). Чтобы увидеть, насколько актуальным является менталитет [А] Алого письма, понаблюдайте за реакцией на взлом Эшли Мэдисон ».
Подумайте об этом после очередного большого взлома данных. Вы хотите стать частью интернет-культуры, которая хвалит группы за нарушение конфиденциальности жизни других людей? Вы хотите стать частью общества, которое поддерживает времена Алого Письма?
Подумай дважды
Мы активно выступаем за защиту конфиденциальности в Интернете, как и многие наши читатели. За прошедшую неделю тысячи людей праздновали нарушение конфиденциальности, когда мы так усердно работали, чтобы убедить их, что за конфиденциальность стоит бороться. И если за это стоит бороться, не может быть исключений в целях развлечения и морального самовосхваления.
Так что подумайте дважды о смехе над Эшли Мэдисон. И подготовьте себя к последствиям смеха тысяч других людей.
Изображение предоставлено: Эшли Мэдисон, hikcrn через Shutterstock.com, The Guardian, dotshock через Shutterstock.com, Иоаннис Панци через Shutterstock.com
