Содержание
«Алекса, позвони в полицию!»
Вы, вероятно, никогда не говорили этого раньше. Но если у производителей интеллектуальных устройств есть свой путь, ваши устройства умного дома (а также ваши цифровые личные помощники
) может сделать этот звонок для вас.
Сири называет копов
Все это кажется положительным моментом, верно? Устранение препятствий между людьми и правоохранительными органами всегда хорошо. Но с другой стороны, есть некоторые интересные проблемы с конфиденциальностью, с которыми нам придется иметь дело, если это станет распространенным явлением.
В 2017 году разыгралась розыгрыш, когда люди говорили своим друзьям активировать Siri и сообщали ей число «108». Кажется, это безобидно, но это эквивалентно 911 в Индии, и это заставит Siri вызвать полицию в любой стране.
Вы можете попросить Сири позвонить в 911 или в службу экстренной помощи, например, в пожарную службу, и она сделает это за вас.
В настоящий момент, однако, Google Home не может позвонить по номеру 911. Также не может использовать Alexa, если у вас нет надстройки Amazon Connect и стационарного телефона.
Тем не менее, похоже, что Alexa может внести изменения. В начале 2018 года полиция Ланкашира выпустила приложение, которое позволяет пользователям получать обновления полиции со своего устройства Alexa.
В чем дело с приложением Alexa?
Важно помнить, что это навык Alexa, выпущенный одним отделом полиции, а не новая функция Alexa.
Именно этот навык Alexa позволяет пользователям получать обновления от экстренных служб в Ланкашире, Англия, и у Ланкашира есть некоторые интересные планы на следующие этапы их проекта.
Следующий шаг — позволить пользователям сообщать о преступлениях со своих устройств Echo. Или используйте внутренние устройства Echo для поиска информации, например, детали ордера.
Все это звучит довольно просто. Где здесь проблема конфиденциальности?
Тревожная часть всей этой программы заключается в том, что отчеты о преступлениях будут храниться на серверах Amazon, а не на полицейских службах Ланкашира. Это означает, что данные, которые раньше были полностью конфиденциальными — наши разговоры с полицией — могут перестать существовать, если мы продолжим пользоваться этими услугами.
Конечно, Amazon не проявляет какой-либо заинтересованности общественности в использовании этой информации для собственной выгоды.
Но нетрудно представить их или другую компанию, делающую это в будущем. Если вы сообщите о краже велосипеда через устройство Echo и начнете видеть рекламу велосипедов повсюду, потому что Amazon продал эту информацию в рекламную сеть, вас это устраивает? А как насчет пакетов со льдом, бинтов и тазера в ответ на насилие в семье?
Сторонники конфиденциальности немного обеспокоены.
И если у «Эхо» есть доступ к деталям ордера, как, возможно, рассматривает Ланкашир, это означает, что у Amazon есть доступ к полицейским записям. Опять же, вероятно, сторонники конфиденциальности не будут в восторге.
Не в первый раз интеллектуальные устройства были выбраны
Это один из примеров того, как правоохранительные органы передают на аутсорсинг информацию и обработку информации.
Например, Axon (компания, ранее известная как Taser) использует алгоритмы машинного обучения для полицейского видео, которое хранится на их серверах. Они являются одной из компаний, вовлеченных в спорную прогностическую политику.
И они хотят собирать фотографии и видео, представленные пользователями о преступлениях и подозрительных событиях.
Спецслужбы могут собирать данные с таких устройств, как умные телевизоры, превращая устройства умного дома в посты для прослушивания в домах граждан. Правоохранительные органы уже некоторое время рассматривают возможность запроса данных с устройств умного дома. Как известно, технологические компании не всегда сотрудничают с правоохранительными органами. Но Amazon недавно передала данные Alexa властям по делу об убийстве.
Многие из этих голосовых устройств всегда включены и слушают
к тому, что говорят вокруг них. Иногда это хорошо, как в случае с неназванным устройством «умный дом», которое подбирает фразу «позвони шерифам» и предотвращает возможное нападение или убийство.
Таким образом, у этого типа функций есть некоторые преимущества. Но есть и недостатки.
Сторонняя полиция
Количество компаний, которые занимают место между гражданами и полицией, увеличивается. Будь то хранилище Алекса ваших отчетов о преступлениях или хранилище ваших фотографий с места преступления Аксоном, это что-то относительно новое.
Несмотря на то, что в этом типе бизнеса нет ничего плохого, он вызывает некоторые сомнения в отношении конфиденциальности. То, что традиционно было очень приватным, теперь находится в руках третьей стороны.
И, по крайней мере, в США, эта партия имеет большой контроль над данными, которые она имеет. ЕС меняет свои законы о том, кто владеет данными и что они могут с ними делать, но США дают компаниям большую власть над данными, которые находятся на их серверах.
Создание правительством правоохранительных баз данных — это одно. Создание этих баз данных Amazon (или Google
) Другой.
Давайте перейдем к настоящему вопросу: есть ли у вас что-то, о чем можно беспокоиться? Нет, наверное нет.
Но это не значит, что вы не должны обращать пристального внимания. Вы хотите, чтобы Алекса могла звонить 911? Хотите, чтобы Amazon хранил ваши криминальные отчеты? Эти контракты, вероятно, станут более распространенными, поскольку интеллектуальные технологии (особенно голосовые технологии) становятся все более распространенными в домашних условиях. Если эксперимент в Ланкашире увенчается успехом, вполне вероятно, что другие правоохранительные органы будут пробовать подобные вещи. И это может в конечном итоге привести к большей поддержке со стороны Amazon и Google. Конечно, это все спекуляции на данный момент.
Одно можно сказать наверняка: с постоянно слушающими устройствами
Есть немного, что вы можете сделать, чтобы ваши разговоры были конфиденциальными.
Кредит изображения: djedzura / Depositphotos
