Содержание
Pocket — лучший инструмент для управления списком чтения
или самое худшее — все зависит от того, кого вы спрашиваете.
Возможно, вы знаете всю историю. Примерно в это же время в прошлом году Mozilla решила интегрировать Pocket в Firefox, несмотря на то, что он уже существовал в качестве дополнения. Как сказал бы Дуглас Адамс, это очень разозлило многих людей.
Жалобы были поданы. Горькие сообщения в социальных сетях были написаны. Пользователи посчитали это изменение ненужным, не понравилось, что Pocket больше не является обязательным, и раскритиковали Mozilla за то, что он отошел от своих корней с открытым исходным кодом, приняв проприетарный код.
Ситуация усугубилась только тогда, когда обнаружилось несколько уязвимостей в Pocket, и когда стало известно, что Mozilla заключила соглашение о разделе доходов с производителями Pocket. Наконец, Mozilla вышла с объяснением, как вообще отключить Pocket
,
Не поймите меня неправильно, я не «карманный ненавистник» — я использую приложение сам. Это невероятно удобно благодаря интеграции с различными сервисами
и приложения для мобильных платформ
, Однако я могу понять, почему другим это не нравится, особенно в свете недавних изменений в версиях Pocket для iOS и Android. Pocket теперь включает в себя функции, подобные Твиттеру, такие как отслеживание других пользователей, лайки и репосты их контента и публичный доступ к вашему списку чтения.
Этот подход не является чашей чая для всех, поэтому, если вы уже начали искать менее навязчивые альтернативы Pocket, эта статья для вас.
Что я имею в виду под «менее навязчивым»? Очевидно, что эти дополнения не являются неотъемлемой частью Firefox по умолчанию. Вы можете удалить их, когда захотите. Более того, они предлагают букмарклеты, так что вы можете избежать установки дополнений
и держите ваш браузер легким.
Большинство следующих надстроек ориентированы исключительно на ведение списка чтения и не тратят ресурсы на социальный аспект. Недостатком является то, что они требуют создания учетной записи (точно так же как Pocket), и они не с открытым исходным кодом, поэтому они не обязательно «лучше», чем Pocket. Тем не менее, у каждого из них есть некоторые интересные качества, которые могут заставить вас пересмотреть Pocket и дать ему шанс.
1. Корзина (дополнение Букмарклет) [Больше не доступно]
Корзина отлично подходит для пользователей, которые любят держать все в порядке. Категории и метки — это, по сути, папки и теги, соответственно, которые вы можете использовать для сортировки собранного контента и облегчения поиска позже.
Каждый собранный элемент, будь то статья, изображение или видео, может иметь собственную заметку. Это удобный способ напомнить себе, почему вы сначала сохранили элемент, но вы также можете использовать заметки, чтобы добавлять комментарии или обобщать важные моменты из статьи при проведении онлайн-исследований.
,
В корзине можно сохранять элементы для чтения в автономном режиме и импортировать существующий список чтения из ряда приложений и служб. Интеграция с Firefox позволяет напрямую добавлять новые ссылки в корзину из контекстного меню.
Быстрые факты
- Импорт из кармана: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой или аккаунтом Google
- Мобильные приложения: Android
- Цена: бесплатно
2. Tagpacker (Дополнение Bookmarklet)
Tagpacker может быть самым похожим дополнением к Pocket в этом списке. При сохранении новой ссылки Tagpacker хочет, чтобы вы «упаковали ее», что очень похоже на Pocket.
На более серьезном замечании, Tagpacker сохраняет весь ваш контент на странице вашего профиля, которая по умолчанию является общедоступной, но вы можете пометить любой элемент как частный. Теги являются основным средством организации контента с помощью Tagpacker.
Вы можете добавить столько тегов, сколько хотите, к элементу, и сами теги можно сгруппировать в теги, которые затем отображаются на боковой панели вашего профиля. Tagpacks помогают вам быстрее находить контент, и вы можете использовать его для классификации элементов по типу (новостные статьи, сообщения в блогах, видео на YouTube …).
Естественно, вы можете импортировать закладки из других сервисов. Интеграция с Zapier позволяет автоматизировать обмен
и подключите свою учетную запись Tagpacker к своим профилям в социальных сетях.
Tagpacker на самом деле подчеркивает социальный аспект обмена, позволяя вам следить за другими людьми, осуществлять поиск по их профилям, лайкать и размещать их контент, а также получать рекомендации. Таким образом, Tagpacker может быть ценным инструментом для совместной работы в Интернете.
, но это, вероятно, не лучший выбор для тех, кто пытается избежать использования тех же социальных возможностей Pocket.
Быстрые факты
- Импорт из кармана: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой, Facebook или Google
- Мобильные приложения: нет, работает в любом браузере
- Цена: бесплатно
3. Raindrop.io (дополнение)
Ранее мы высоко оценили Raindrop за его прекрасный подход к закладкам
, но тогда у него не было дополнения Firefox. Хорошие новости: теперь это так, и вы можете использовать его для создания списка чтения или сохранения фрагментов и изображений со всего Интернета. Новые элементы добавляются в папку «Входящие», а затем вы можете разделить их на коллекции, которые могут быть как частными, так и общими для других пользователей.
Raindrop идеально подходит для тех, кто считает, что настройка необходима, поскольку позволяет изменять фон и добавлять изображение обложки в каждую коллекцию ссылок. Пометка ваших предметов — это разумная идея, потому что вы можете позже искать их по тегам и ключевым словам, а также по типу контента.
Вы можете преобразовать свой список чтения в частную RSS-ленту, а если вы приобретете Pro версию, вы можете сделать резервную копию всех своих коллекций Raindrop в Dropbox.
Быстрые факты
- Импорт из кармана: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с учетной записью электронной почты, Facebook, Google, Twitter или ВКонтакте
- Мобильные приложения: Android, iPhone
- Цена: бесплатно с рекламой, Pro-план с дополнительными функциями за $ 2 / месяц. Код расширения браузера с открытым исходным кодом.
4. Saved.io (Букмарклет)
Saved.io стремится быть максимально беспроблемным и минимальным, и делает это очень хорошо. Здесь нет надстроек или мобильных приложений (хотя есть расширение для браузера Chrome).
Вы должны сохранять элементы либо с помощью букмарклета, либо просто добавив «Saved.io» к ссылке в адресной строке. В первый раз, когда вы сделаете это, Saved.io предложит вам создать учетную запись.
Ваша коллекция ссылок является личным списком, но вы можете экспортировать ее и поделиться ею с кем-либо. К сожалению, возможность импортировать контент из других сервисов закладок и курирования
еще не там
Однако вы можете организовать свои ссылки в списки, добавить примечание к каждой ссылке и сделать важные элементы «закрепленными», разместив их в верхней части списка. Списки доступны из выпадающего меню справа, а ваши закладки представлены в виде простого набора ссылок.
Если вам нравится Saved.io, но вы не хотите вводить эту фразу перед каждым URL-адресом, который хотите сохранить, рассмотрите возможность использования надстройки URL Alias [No Longer Available], чтобы создать удобный ярлык.
Быстрые факты
- Импорт из кармана: не поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой
- Мобильные приложения: нет, работает в любом браузере
- Цена: бесплатно
5. Wallabag (Дополнение Bookmarklet)
Wallabag — лучшая альтернатива Pocket, если ваша цель — полная независимость от сторонних сервисов. Он с открытым исходным кодом и самостоятельно размещен, что означает, что вам придется установить его на сервер или на решение для общего хостинга.
Неопытным пользователям не нужно беспокоиться, потому что Wallabag имеет приличную документацию, которая объясняет процесс. После запуска ваш экземпляр Wallabag может синхронизироваться с его специальным приложением для смартфона, и вы можете использовать его в Firefox с надстройкой. Просто будьте внимательны, чтобы версия дополнения соответствовала установленной версии Wallabag.
Помимо стандартного набора функций, таких как тегирование и публикация статей, Wallabag может экспортировать ваш контент в форматы ePub, PDF и Mobi для чтения в автономном режиме.
Он также позволяет вставлять заметки и комментарии непосредственно в статьи, помечать статьи как избранные, создавать RSS-канал из сохраненных ссылок и экспортировать список чтения для использования с другими службами. Одна установка Wallabag может содержать несколько учетных записей пользователей, поэтому ваши друзья и члены семьи могут присоединиться, когда они решат перейти с Pocket.
Быстрые факты
- Импорт из кармана: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой
- Мобильные приложения: Android, iPhone, Windows Phone
- Цена: бесплатно и с открытым исходным кодом
Держать это локально
Главное в Pocket (по крайней мере, для меня) — это иметь доступ к вашему списку чтения, где бы вы ни находились. Вот почему все службы, описанные в этой статье, имеют надстройку для браузера и мобильное приложение, либо они полностью веб-ориентированы и могут использоваться из любого браузера, в том числе мобильного.
Тем не менее, я уверен, что есть люди, которые не заботятся о том, чтобы делиться своими сохраненными ссылками между устройствами, и просто хотят обеспечить их безопасность в настольной версии Firefox. Они всегда могут обратиться к закладкам, так как для этого не требуется никаких специальных надстроек. Правда, закладки очень быстро запутываются, но вы можете легко держать их под контролем
,
Существуют также надстройки, такие как «Сохранить для чтения» и «Записки» [Больше не доступно] (или его обновленная версия Scrapbook X [Больше не доступно]), которые могут служить практической «площадкой сброса» для временных ссылок. Если вы начнете использовать Scrapbook, а потом передумаете хранить его локально, полезно знать, что вы можете делиться данными Scrapbook с другими компьютерами.
,
Какие ваши любимые карманные альтернативы?
Многие пользователи уже нашли свой новый любимый инструмент для сохранения статей на потом
— для некоторых это удобочитаемость, для других Instapaper. Последний хорошо работает с Firefox благодаря надстройкам, таким как Paper [Больше не доступно] и Instasaver [Больше не доступно].
Если вы все еще используете Pocket, это тоже хорошо. Как ни раздражает, это все еще чрезвычайно полезное приложение, и есть много способов получить максимум от Pocket
,
Поскольку количество онлайн-контента увеличивается с каждой минутой, нам всем нужно найти способ управления нашими списками чтения.
прежде чем их длина сводит нас с ума. Какой инструмент вы будете использовать для этой цели — решать только вам.
Как вы управляете своим списком чтения в Firefox? Можете ли вы порекомендовать другие альтернативы Pocket? Вы пользователь Pocket, и если нет, то почему? Расскажите нам в комментариях ниже.
Авторы изображений: Pocket Blog — Заголовок интеграции Firefox, Pocket Likes и Reposts — Атрибуция через Pocket Blog.
