Лучший процессор для игровых ПК в 2019 году —

Процессор является основным компонентом компьютерной системы, а также одним из наиболее важных компонентов для хорошего игрового опыта. Во время игры процессор посылает графические запросы на графическую карту, которая затем воспроизводит игровой пейзаж и т. Д. Игры в основном фокусируются на производительности одного ядра, поэтому очень необходимо использовать процессор, работающий с высокой частотой. Intel работает гораздо лучше в этой области, так как многие новые процессоры Intel могут быть легко разогнаны до 5,0 ГГц. Новейшие процессоры AMD Ryzen, с другой стороны, с трудом получают даже тактовую частоту 4,3 ГГц.

Однако более новые игры хорошо оптимизированы с точки зрения параллельной обработки, и некоторые игры AAA могут легко использовать до 8 потоков. Это очень хорошая новость для владельцев восьмиъядерных процессоров, поскольку их процессоры наконец-то могут быть полностью использованы в играх. И AMD, и Intel используют алгоритмы для разделения одного потока ядра на два потока, что приводит к увеличению производительности, что хорошо, если у вас есть процессор с небольшим количеством ядер, однако, несмотря на эту технологию (Intel Hyper-Threading / AMD Sim одновременно-Multi -Поточная), будучи бесплатной, она не используется в процессорах Intel последнего поколения на уровне core-i3 / i5.

1. Intel Core i7-9800X (лучший игровой процессор)

Наш рейтинг: 10/10

  • Четырехканальная оперативная память становится полезной в играх с большим объемом памяти
  • Более чем в два раза больше линий PCIe, чем у традиционных процессоров Intel
  • Большая площадь поверхности приводит к более прохладной работе
  • Требуется дорогая материнская плата на платформе X299
  • Частота стоковых часов не очень впечатляет

3 Отзывы

Ядра: 8 | Потоки : 16 | Базовые часы: 3,8 ГГц | Турбо Часы: 4,5 ГГц | Количество каналов памяти : 4 | Разъем : LGA-2066 | литография : 14 нм | Разблокирован: Да | L3 кэш: 16,5 МБ | TDP: 165 Вт | PCIe Lanes: 44

Проверить цену

Недавно Intel выпустила процессоры девятого поколения, чтобы конкурировать с процессорами AMD второго поколения на базе Zen +. Core i7-9800X — это процессор HEDT, цена которого несколько выше, чем у высокопроизводительного основного процессора Core i7-9900K. Помимо использования другого сокета, i7-9800X предоставляет нам удвоенное количество каналов памяти, что приводит к гораздо лучшей частоте кадров в играх с переполнением памяти, особенно к минимальной частоте кадров.

Поскольку для этого процессора требуется материнская плата X299, стоит отметить, что эти материнские платы стоят немного больше, чем материнские платы массового производства. Стандартная частота этого процессора не очень удовлетворительная, поэтому разгонять его нужно до 4,8-5,0 ГГц, если используется высококлассный кулер. Хорошим преимуществом этого процессора является то, что из-за большого количества линий PCIe пользователь может даже соединить его с 2 x 2080 Ti, не имея узкого места в каналах PCIe.

Мы заметили, что температуры этого процессора были чрезвычайно низкими, хотя при достаточном разгоне 0,4 ГГц температуры были значительно повышены, и было зафиксировано чтение около 75 ° C. Что касается игровой производительности этого процессора, можно играть практически в любую игру со средним FPS более 120, что означает, что он может легко обрабатывать игры с высокой частотой обновления. Если вы можете позволить себе роскошный процессор, подобный этому, вам не следует больше откладывать, так как ничто не заменит эту красоту.

2. Intel Core i7-9700K (отличное место для игр на 144 Гц)

Наш рейтинг: 9.5 / 10

  • Так же, как high-end i7-9800X в большинстве игровых сценариев
  • Максимальная производительность одноядерного процессора
  • Разгон не требуется — поставляется с высокими заводскими тактовыми частотами
  • Необходимо сочетать с высококлассными кулерами
  • Нет гиперпоточности в чипе ~ 400 $

128 отзывов

Ядра: 8 | Потоки : 8 | Базовые часы: 3,6 ГГц | Турбо Часы: 4,9 ГГц | Количество каналов памяти : 2 | Разъем : LGA-1151 | литография : 14 нм | Разблокирован: Да | L3 кэш: 12 МБ | TDP: 95 Вт | Каналы PCIe: 16

Проверить цену

Intel Core i7-9700K представляет собой ценную альтернативу процессорам серии Extreme i7-9800X с некоторыми незначительными недостатками. Прежде всего, поскольку он основан на разъеме LGA-1151, он будет работать с более дешевыми материнскими платами Z370 / Z390. Основной недостаток заключается в каналах памяти, поэтому этот процессор будет иметь гораздо более низкую производительность памяти. Последние игры, такие как Assassins Creed Odyssey, очень серьезно относятся к производительности памяти и могут существенно повлиять на FPS, хотя средний FPS в большинстве игр будет очень похож на i7-9800X.

Эти процессоры девятого поколения используют припой вместо TIM, и поэтому тепловые характеристики этих процессоров несколько лучше, чем у процессоров восьмого поколения. Тем не менее, поскольку тактовая частота 9700K довольно высока, ее необходимо сочетать со сложным кулером, чтобы процессор не подвергался тепловому регулированию. Этот процессор может достигать 100+ FPS даже в самых ресурсоемких играх и обеспечивает неплохую производительность для 144 Гц игр.

3. AMD Ryzen 7 2700X (лучшая стоимость)

Наш рейтинг: 9.5 / 10

  • Процессор с шестнадцатью потоками никогда не был таким дешевым
  • Светодиодный кулер Wraith-Prism выглядит потрясающе
  • Потрясающая многопоточная производительность
  • Значительно медленнее, чем восьмиъядерные процессоры Intel в играх
  • Разгон требует стороннего кулера

568 отзывов

Ядра: 8 | Потоки : 16 | Базовые часы: 3,7 ГГц | Турбо Часы: 4,3 ГГц | Количество каналов памяти : 2 | Разъем : AM4 | литография : 12 нм |Разблокирован: Да | L3 кэш: 16 МБ | TDP: 105W | Каналы PCIe: 24

Проверить цену

Процессоры AMD первого поколения Ryzen были настоящей инновацией и большим улучшением по сравнению с процессорами предыдущего поколения компании. Он представлял широкий спектр процессоров на массовом рынке, начиная от младших четырехъядерных процессоров до высокопроизводительных восьмиъядерных процессоров. Второе поколение процессоров Ryzen несколько улучшило ситуацию, и было отмечено некоторое увеличение частоты ядра. Ryzen 7 2700X является одним из лучших процессоров архитектуры Zen + и, благодаря своей низкой цене, обеспечивает большую ценность.

IPC этого процессора довольно близок к процессорам Intel последнего поколения, однако он не может достигать столь же высоких тактовых частот, как Intel, поэтому есть заметная разница в игровой производительности. Поскольку в высококлассных играх легко используются восемь потоков, этот процессор воспринимает это как большое преимущество и способен выдавать более 100 FPS в большинстве игр, хотя разница между этим процессором и i7-9700K составляет около 5-10 процентов. ,

Температура этого процессора на стандартных тактовых частотах была довольно хорошей, но если вы занимаетесь разгоном, мы рекомендуем вам использовать достаточно хороший кулер, который позволит вам довести его до 4,2 ГГц на всех ядрах. Если вы увлекаетесь конкурентными играми, будьте уверены, этот процессор легко предоставит вам более 150 FPS в таких играх, как Overwatch, PUBG и Fortnite, поскольку такие игры не очень требовательны.

4. Intel Core-i5 8400 (бюджетный процессор Intel)

Наш рейтинг: 8.5 / 10

  • Лучшая производительность в расчете на доллар
  • Эффективно даже со стоковым кулером
  • Мощные интегрированные видеокарты
  • Обновление с предыдущей платформы требует новой материнской платы
  • Скудный потенциал разгона

565 отзывов

Ядра: 6 | Потоки : 6 | Базовые часы: 2,8 ГГц | Турбо Часы: 4,0 ГГц | Количество каналов памяти : 2 | Разъем : LGA-1151 | литография : 14 нм |Разблокирован: Нет | Кэш-память 3 уровня: 9 МБ | TDP: 65W | Каналы PCIe: 16

Проверить цену

Intel Core-i5 8400 является одним из первых процессоров Core-i5, которые физически имеют шесть ядер. Ранее в процессорах i5 использовалось не более четырех ядер. Этот процессор, несмотря на относительно низкую тактовую частоту, обеспечивает отличную производительность и даже превосходит могучий i7-7700 в некоторых играх. Процессор поставляется с заблокированным множителем, что означает, что он не будет иметь значительного потенциала разгона, однако это также означает, что максимальная потребляемая им мощность составляет около 65 Вт, и это большое количество тепла может быть легко отведено через прилагаемый стандартный кулер ,

Мы заметили, что процессор нагрелся до 75 градусов во время стресс-тестов со стандартным кулером, в то время как температуры во время игровых сессий были намного ниже. Эти температуры абсолютно нормальные, и вы не должны беспокоиться о тепловых температурах при использовании этого процессора. Этот процессор будет ограничивать ваши игры с высокой частотой обновления, но, тем не менее, вы можете соединить его с высококачественной видеокартой и сверхшироким дисплеем с частотой 100 Гц для отличного игрового процесса.

5. AMD Ryzen 5 1600X (самый дешевый для 60 Гц игр)

Наш рейтинг: 9/10

  • Обеспечивает лучший удар для доллара
  • Способен обеспечить 60 FPS в любой игре
  • Не развлекает стоковым кулером
  • Требуются высокочастотные ОЗУ для адекватной производительности
  • Интегрированная графика могла бы быть полезной

267 отзывов

Ядра: 6 | Потоки : 12 | Базовые часы: 3,6 ГГц | Турбо Часы: 4,0 ГГц | Количество каналов памяти : 2 | Разъем : AM4 | литография : 14 нм |Разблокирован: Да | L3 кэш: 16 МБ | TDP: 95W | Каналы PCIe: 24

Проверить цену

AMD Ryzen 5 1600X приобрел большую популярность среди геймеров благодаря своей низкой цене и высокой производительности. Помимо количества ядер, процессор аналогичен старшему Ryzen 7 1800X и имеет те же тактовые частоты ядра и размер кэша. К сожалению, X-вариант процессора не поставляется с кулером AMD, поэтому стоит подумать о покупке хотя бы кулера с TDP в 150 Вт.

Тепловая производительность процессора впечатляет, и благодаря 240-мм кулеру AIO процессор достиг 4,0 ГГц на всех ядрах, оставшихся в 70-х годах. Этот процессор определенно не подходит для игр с высокой частотой обновления, но если у вас 4K-дисплей, он может удивительно увеличить скорость до 60 FPS в любой игре с максимально возможными настройками.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector