Содержание
Сегодня мы обсудим Intel и их легендарную серию Core, особенно i7, которая стала настолько популярной, что почти невозможно обсуждать компьютеры и не упоминать ее.
Intel анонсировала свою серию Intel Core в 2008 году, и лидером этой линейки процессоров стал Intel Core i7. Этот процессор имел все и отстаивал все, что Intel и AMD могли предложить в течение десятилетия вперед. Это было лучшее в играх, лучшее в профессиональных нагрузках профессионального уровня, таких как редактирование видео и 3D-моделирование, и это было воротами к уровню производительности энтузиастов по доступной цене. Это также принесло Intel много денег.
Насколько хорош Intel Core i7 для игр
Для подробного ответа и более глубокого понимания того, как Intel удерживает корону лучшей игровой производительности, вам придется внимательно прочитать эту статью.
Краткий урок истории
До 2008 года у Intel была хорошая линейка двух- и четырехъядерных процессоров под названием Core 2 Duo и Core 2 Quad. Если у вас был компьютер в предыдущем десятилетии, весьма вероятно, что это были либо эти, либо AMD Phenom X4 / X3, которые были сопоставимы и наносили удары по производительности. Или вы все еще наслаждались своим Pentium 4, и если вы были как я, застрявший с Pentium 3 в школьных компьютерных лабораториях (да!).
Гиперпоточная эра
Intel сделала новые процессоры Pentium 4 с Hyper-Threading; волшебная технология, благодаря которой одноядерный процессор Pentium 4 действует как двухъядерный процессор, но не на такой скорости, как Core 2 Duo с выделенными 2 ядрами. Также в это время было объявлено о выпуске оперативной памяти DDR3, и это требовало новых архитектур ЦП для включения новых комплектов памяти. И Intel Core 2, и AMD Phenoms работали с DDR3 с более новыми материнскими платами, но они были родной архитектуры DDR2. В этот момент Intel в основном решила выпустить большую печь, взяла ингредиенты из своих нынешних составов и решила создать красивую новую архитектуру.
Они взяли Hyper-Threading от Pentium, четырехъядерный процессор Core 2 Quad и новый контроллер памяти DDR3. Таким образом Intel Core i7 был рожден.
Микроархитектура Nehalem
Процессоры Core 1-го поколения были основаны на микроархитектуре Nehalem. Это было разработано на 45 нм литографии, на которой были также разработаны последние Core 2 Quad, в то время как большинство из них были в основном на гораздо более крупном 65 нм процессе. Некоторые процессоры Nehalem также были уменьшены до 32 нм, что помогло установить еще больше транзисторов и ядер процессора в один и тот же размер кристалла. Intel должна была дать серии Core новый сокет, хотя. Легендарный LGA 775 работал так долго, имел поддержку DDR, DDR2 и DDR3 RAM и работал почти 4 года со многими чипсетами. Таким образом, для удовлетворения потребностей новых процессоров был LGA 1156 для настольных ПК и LGA 1366 для HEDT. В сочетании с меньшим сжатием узлов 4 ядра с 8 потоками, более быстрая память, более высокая скорость шины и улучшенная однопоточная производительность помогли значительно повысить многопоточную производительность i7. Несмотря на то, что большинство игр основаны на однопоточной производительности, это не означает, что i7 был лишь незначительно лучше. Он имел значительно лучшую производительность в играх и большие многопоточные нагрузки. Все это по цене, аналогичной Core 2 Quad, сделало i7 таким привлекательным для всех.
Инновации Intel
Core i7 первого поколения также помогли вступить в эру правильных четырехъядерных процессоров на мобильной платформе. Ноутбуки потеряли производительность, потому что почти невозможно получить четырехъядерный процессор с низким энергопотреблением. У нас были Core 2 Quads на мобильных рабочих станциях, но они были невероятно горячими и требовали много энергии. У AMD не было правильного ответа на процессоры Core 1-го поколения, поскольку они все еще были заняты разработкой новой архитектуры. Их текущие процессоры все еще оставались хорошим выбором для потребителей в отличие от Core i3, i5 и i7s. Тем не менее, они не были готовы к тому, что должно было произойти в виде микроархитектуры Sandy Bridge — серьезный удар, который мешал AMD восстанавливаться после почти 7 лет.
Песчаный Мост
Микро-архитектура Intel второго поколения была уменьшена до 32 нм по всей линейке. Песчаный мост был крупным обновлением и в полной мере использовал 32-нм техпроцесс. Они представили улучшенный iGPU, полную поддержку DDR3 до 1600 МГц, улучшенный IPC (до 15% тактовой частоты). Однако главное, что надолго убило AMD, — невероятные возможности разгона Sandy Bridge. Вы могли легко разогнать i5 2500K или i7 2600K до почти 4,9 ГГц в прямом эфире, и процессор все еще оставался относительно холоднее, чем печально известные процессоры AMD FX (в основном FX 8150). Благодаря значительно лучшему IPC, невероятной разгоняемости и тому факту, что игры всегда были, а в какой-то степени и по сей день, были однопоточными приложениями, зависящими от производительности. И поскольку Intel одержала верх в плане скорости, они продолжали побеждать в тестах производительности.
Ivy Bridge
Sandy Bridge был сокращен до 22 нм и включал в себя множество новых функций, включая встроенную поддержку USB 3.0 и PCIe 3.0, и был выпущен в 2012 году под названием Ivy Bridge, которым руководил i7 3770K на том же сокете LGA 1155.
Haswell
Intel улучшила архитектуру и выпустила Haswell в 2013 году, опередив i7 4770K. На этом этапе бренд i7 внедрился в сознание потребителя. Людям понравилась эта линейка процессоров, и она по-прежнему очень способная архитектура.
E-Series
Intel также использовала эту марку на платформе HEDT (High-End Desktop) в виде Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake с процессорами под названием i7. Некоторые из них варьируются от 4 до 8 ядер, все с гипер-резьбой.
Путаница и значимость i7
Это в конечном итоге привело к тому, что имя i7 несколько утратило свою ценность и запутало потребителя. Чтобы узнать, какой i7 лучше для вас, вам нужно провести серьезное исследование. Но одно можно сказать наверняка, бренд i7 по-прежнему выступает за производительность и скорость, и это гарантия, которую Intel сохранила. По крайней мере, вы можете быть уверены, что i7 не будет сутулостью.
Так что, если я говорю, что i7 потерял смысл, то как? Чтобы объяснить это должным образом, мне нужно здесь объяснить больше, что в конечном итоге приведет к устранению любых заблуждений. В будущем я также расскажу вам, как читать спецификации и определять, какой Core i7 вам подходит.
Марка Core i7 всегда была топовым процессором для настольных ПК. В ноутбуках, из-за их тонкого характера, их необходимо оснащать маломощными деталями. Начиная с 1-го до 7-го поколения, вы можете с некоторой уверенностью предсказать, что процессор будет иметь 2 ядра с 4 потоками, будь то Core i3, i5 или i7. Так что не важно, что вы покупаете.
SKU процессора с Q в них, например, Core i7 2670QM, указывает на то, что это четырехъядерный процессор для мобильной платформы.
Практическое правило
Хорошее практическое правило заключается в том, что i7 на настольном компьютере представляет собой четырехъядерный процессор Hyper-Threading с 4 физическими ядрами и 8 потоками. Это работает только от Core i7 860 и семейства до Core i7 7700 и семейства. Каждое поколение предлагает от 5 до 15% скачка производительности часов за часы. I7 8700 / 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, тогда как i7 9700 / 9700K имеет 8 ядер и 8 потоков, а также является единственным i7 в истории без Hyper-Threading.
Чтобы подвести итог, вот несколько тестов, которые сравнивают лучшие настольные i7s от каждого поколения, чтобы дать вам идею. Если бы вы спросили меня, какую из них купить, я бы порекомендовал покупать как можно более новую архитектуру. Всего 4 ядра устаревают, так как игры начинают использовать преимущества большего количества ядер и графического API, таких как Vulkan и DirectX 12, для масштабирования загрузки приложений в несколько потоков.
Тесты — правда в цифрах
На данный момент у вас есть представление о том, что такое «i7». Это просто торговая марка. Поэтому, чтобы помочь вам принять более правильное решение при совершении новой покупки, я решил сослаться на мой любимый и один из самых надежных каналов YouTube без аппаратного обеспечения, чтобы помочь вам показать разницу в производительности между i7 2600K вплоть до 8700К. Прежде чем приступить к просмотру этих тестов, я хочу указать на некоторые очень важные факторы, чтобы вы могли сделать четкое суждение:
- Игры всегда были в прошлом привязаны к GPU. Независимо от того, насколько хорош процессор, который у вас есть, он не сработает, если вы не соедините его с сильным графическим процессором. Таким образом, даже сейчас, при высоких настройках и с чрезвычайно мощными графическими процессорами, большинство игр достигают предела того, насколько они могут использовать процессор, в то время как использование графического процессора достигает 100%. При этом улучшенный IPC, более новая и быстрая память, более высокая тактовая частота и улучшения в архитектуре улучшают игровую производительность.
- Игры, продвигающиеся вперед, становятся лучше при использовании процессора и распределении своих рабочих нагрузок по нескольким потокам и ядрам. Вот почему i7 8700K теперь представляет собой 6-ядерную часть, а i7 9700K — 8-ядерную, а не 4-ядерную с 8 потоками вплоть до i7 7700K. Физические ядра являются определяющими характеристиками производительности.
- Все эти тесты были выполнены на GTX 1080 Ti в то время, которое даже по сей день является одним из самых быстрых графических процессоров, которые вы можете купить.
- Если вы не заботитесь ни о чем, кроме игр, и вам нужен только хороший процессор для игр, тогда я настоятельно рекомендую вам приобрести i5 8-го поколения. В тестах вы увидите, что i5 7600K страдает, потому что у него только 4 ядра без Hyper-Threading. Это означает, что по мере того, как новые игры будут лучше использовать процессор, четырехъядерные процессоры теперь станут не чем иным, как минимумом. Вы можете смотреть больше видео от Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus или Digital Foundry, так как они являются одними из самых авторитетных и надежных источников для тестирования оборудования.
- Причина, по которой у нас больше ядер на 8700K и 9700K, заключается в том, что Intel наконец осознала, что играм нужно больше ядер, и что AMD начала заполнять этот пробел с введением Ryzen. Кроме того, игровые приставки, такие как PS4 и Xbox One, имеют чипы x86 с 8 ядрами, что практически идентично архитектуре на обычных компьютерах. Тенденция на будущее заключается в том, что игры будут заикаться, если у них не будет хороших процессоров с хорошими IPC, тактовыми частотами и ядрами, на которые можно было бы масштабировать свои активы.
- Оценка того, какой процессор вам подходит, может быть долгой и утомительной задачей просто потому, что есть так много вариантов, и разные приложения реагируют на разные потребности. Некоторые игры могут быть слабыми на CPU, но очень требовательны к GPU, например, The Witcher 3; наоборот, игры Assassin’s Creed почти всегда причиняли боль процессор.
Изображение: Оборудование распаковано
При увеличении разрешения и графических настроек вы достигаете предела графического процессора. Так что может показаться, что нет веских причин для перехода с 2600K на 8700K. Тем не менее, 8700K не только имеет достаточно места для производительности, но также позволяет графическому процессору использовать свой максимальный потенциал. 2600K в этот момент в основном достигает абсолютного предела и не позволяет графическому процессору работать. Также заявление против i5 7600K можно посмотреть здесь. 6-ядерный не разгоняемый i5 8400 обладает достаточным пространством для производительности, в то время как 4-ядерный i5 7600K рассчитан на 100%.
Изображение: Оборудование распаковано
Наши рекомендации
| 1 |  | Intel Core i7-8700K | 6 ядер / 12 потоков | Максимальная турбо частота 3,70 ГГц |  | 930 отзывов Проверить цену |
| 2 |  | Intel Core i7-9700K | 8 ядер / 8 потоков | 3,60 ГГц до 4,90 ГГц |  | 128 отзывов Проверить цену |
| # | 1 |
| предварительный просмотр | |
| название | Intel Core i7-8700K |
| Основные / Темы | 6 ядер / 12 потоков |
| Основные часы | Максимальная турбо частота 3,70 ГГц |
| Для энтузиастов | |
| подробности | 930 отзывов Проверить цену |
| # | 2 |
| предварительный просмотр | |
| название | Intel Core i7-9700K |
| Основные / Темы | 8 ядер / 8 потоков |
| Основные часы | 3,60 ГГц до 4,90 ГГц |
| Для энтузиастов | |
| подробности | 128 отзывов Проверить цену |
Последнее обновление 2019-06-26 в 08:02 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API
Время для четырехъядерных процессоров заканчивается. Даже телефоны теперь имеют 8 ядер, а приложения более многопоточные, чем когда-либо. Для абсолютного геймера, не заинтересованного ни в чем, вы не ошибетесь с хорошим i5. Проблема в том, что из-за взвинчивания цен Intel потеряла ценовое преимущество перед i7.
Поэтому я рекомендую i7 8700K и i7 9700K. Оба этих процессора используют одинаковые материнские платы, и в идеале вы должны соединить их с надежной материнской платой Z370. Вы также можете рассмотреть не-K версии этих чипов, если не хотите их разгонять. На 2 ядра меньше, немного меньшая производительность, но все же с Hyper-Threading, чтобы компенсировать это, вы должны рассмотреть Core i7 8700K.
Заключение
Intel понимает, какое влияние оказывает бренд i7, и даже по сей день понимают его важность. Любая машина на базе i7 будет быстрой с точки зрения вычислительной мощности, но насколько хороша, она очень объективна и требует некоторой ссылки. Не все i7s сделаны равными. Там нет «i7». Наличие i7 не делает ваш компьютер магически быстрым, но это также указывает на то, что он не ленивый.
