В течение некоторого времени сообщество Linux отчаянно борется за хороший клиент Twitter. Это не их вина. Раньше их было очень много.
Такие клиенты, как Destroy Twitter, TweetDeck
и Twhirl. Проблема в том, что все они были основаны на среде выполнения Adobe Air, которая была прекращена для пользователей Linux примерно в 2011 году. С тех пор ничто на самом деле не заняло их место.
Или, возможно, нет. Я решил изучить текущую ситуацию с клиентом Linux для Twitter, чтобы найти лучший, самый красивый опыт Twitter. Чтобы сделать вещи еще более интересными, мы сосредоточимся на самых легких — даже тех, которые работают в командной строке. Вот что я нашел.
RainbowStream
Прежде всего, мы смотрим на RainbowStream. Необычно, RainbowStream — это клиент Twitter для командной строки, созданный на Python. Но не позволяй этому обмануть тебя. RainbowStream такой же способный и красивый, как любой графически ориентированный клиент, которого вы могли бы назвать.
Вы можете чирикать, добавлять в избранное, делиться, цитировать и отвечать на содержание своего сердца. RainbowStream может даже публиковать и просматривать изображения, хотя они выглядят немного пиксельно при просмотре в браузере.
Вы даже можете изменить то, как RainbowStream просматривает ряд предустановленных тем. Они варьируются от ярких до подавленных. Моим любимым был великолепный Tomorrow Night, который особенно успокаивает глаза.
RainbowStream состоит из двух компонентов. Первый называется «Поток», который отображает содержимое вашей ленты Twitter. Он делает это самым завораживающим образом, и я обнаружил, что смотрю на экран своего компьютера в течение почти 10 минут, наблюдая, как твит проходит за мной.
Я легко могу представить, что это используется в качестве экрана Twitter на технологической конференции, так же, как часто это делают Visible Tweets.
,
Другим компонентом является интерактивный режим, который позволяет вам взаимодействовать с Twitter. Это сработало совершенно адекватно, но стоит отметить, что для его использования необходимо изучить множество горячих клавиш и макросов.
RainbowStream был потрясающим экспериментом в том, как сделать Twitter красивым. Тот, который я вижу, я использую, хорошо в будущее. Хотя стоит отметить, что для обычного пользователя установка RainbowStream может быть пугающей. Он поставляется со списком предварительных требований, которые необходимо установить в первую очередь, и требует использования диспетчера пакетов PIP Python. Но если вы справитесь с этим, вы найдете клиент Twitter, достойный вашего времени.
TTYTer
При первом запуске TTYtter вас приветствует следующее:
Похоже, вы запускаете TTYtter впервые и / или создаете ключевой файл. Добро пожаловать в самый враждебный пользователь, очень запутанный, спагетти-код, заполненный и непристойно скрытый клиент Twitter, который там есть. Тебе это понравится.
Они не ошиблись. TTYtter (предположительно произносится как «более жесткий») адски сложен в установке, требуя, чтобы вы прыгали через большее количество обручей, чем овчарка чемпиона Crufts.
В течение почти 15 минут я боролся со множеством ошибок SSL, которые выдавал TTYtter, и с непонятными и бесполезными сообщениями об ошибках, которые он предоставлял. Пока, в конце концов, я сдался и запустил его без шифрования SSL
, Это решило мои проблемы, но, вероятно, было не самой лучшей идеей.
Как клиент Twitter, он не самый красивый. Это, конечно, не самый простой в использовании. Это заставляет вас вручную обновлять вашу временную шкалу в Твиттере, набирая «/ refresh». Из-за отсутствия цвета или какого-либо другого форматирования может быть трудно различить, где начинается и заканчивается твит.
Стоит также отметить, что все, что не предварено косой чертой, написано в твиттере, что делает его действительно легким случайным образом чирикать банальность, например «обновить» или «помочь».
Но это, безусловно, легкий. TTYtter потребляет почти ничтожное количество оперативной памяти и процессора, что делает его, пожалуй, самым элегантным клиентом Twitter из всех, что я когда-либо использовал. Как жаль, что это так сложно использовать.
Птичка
Устав от сидения в командной строке, я решил посмотреть на Берди. Birdie рекламирует себя как «быстрый, простой в использовании и красивый», а также как лучший клиент Twitter для Linux. Итак, как это совпадает?
Начнем с «прекрасного». Er, нет. Птичка не красивая. Рискуя, что это звучит плохо, похоже, что произойдет, если IBM в середине 90-х создаст клиент Twitter для Windows 95.
Это не значит, что это особенно плохо. Несмотря на скучную типографику, сжатые фотографии и серый фон, он по-прежнему идеально подходит для клиента Twitter. Все на своем месте и работает. Это просто так … Уродливо.
Но быстро? Это я готов признать, потому что это действительно быстро. Он пронесся через мой твиттер, как турбонаддув, хотя при этом практически не потреблял ОЗУ. Он даже предоставляет уведомления всякий раз, когда DM или ответ падает.
Стоит отметить, что Birdie недоступен в репозиториях Ubuntu. Вам придется установить вручную
это из .deb файла.
Gwibber
Это немного обманывает, так как Gwibber на самом деле не является выделенным клиентом Twitter. Он поддерживает широкое семейство клиентов микроблогов, включая Twitter, Identi.ca, Facebook и FriendFeed.
На самом деле, это на самом деле не называется Gwibber. Когда вы устанавливаете его из командной строки (sudo apt-get install gwibber), его нигде не найти. Потому что по какой-либо причине он указан как «Друзья».
После того, как я эмоционально оправился от приманки и переключателя, я начал видеть, как Gwibber / Friends сравнивается с конкурентами.
Ну, это, пожалуй, самый красивый, который мы пробовали до сих пор. Когда я впервые прочитал о Gwibber / Friends, я был немного обеспокоен скриншотами на официальном сайте, на которых изображен клиент Twitter, застрявший в 2007 году. Но нет. Друзья это красиво.
Следует признать, что его типографика не очень хорошая, но мягкий, затененный фон особенно приятен для глаз, а фотографии и значки пропорциональны и хорошо выложены. Навигация тоже довольно хорошая. Вы переключаетесь с вашей временной шкалы, на ваши упоминания, на ваше сообщение через навигационную систему в стиле карусели.
К счастью, друзья выглядят со стороны, не требуя слишком много вашей системы. Самое большее, он использовал 35 МБ оперативной памяти. В общем, это хороший компромисс между производительностью, внешним видом и функциями.
Hotot
Должен признать, что до использования Хотота я очень мало знал об этом. Я даже не знал никого, кто использовал это, хотя это часто появлялось в исследовании. Заинтригованный, я решил взглянуть на это.
Хотот называет себя «еще одним клиентом Twitter». Это, по большей части, полностью верно. Это не делает ничего особенно нового или хорошего в этом отношении. Это не настраивается, и это не выглядит особенно красиво. Похоже, да, еще один клиент Twitter.
На этом неполный клиент Twitter. Некоторые вещи не работают, как вы могли ожидать. Например, окно композиции Tweet отсоединяется и перемещается, но не покидает фактическое окно клиента. Прямые сообщения не организованы в логические потоки, а скорее в длинные, громоздкие потоки перемешанных сообщений.
Хотот не очень хороший клиент Twitter.
Но, что бы ни стоило, это, безусловно, легкий, потребляющий около 90 МБ ОЗУ и практически без процессора. В общем, адекватный клиент Twitter, но, возможно, не тот, который я бы выбрал по своему выбору.
Я что-нибудь пропустил?
Это одни из лучших, тонких клиентов Twitter, которые я обнаружил. Есть, конечно, еще много. Turpial был очень рекомендован, но, к сожалению, слишком сложен для установки в Ubuntu, чтобы рекомендовать его.
Я пренебрег твоим любимым клиентом Twitter? Хотите рассказать мне об этом? Позвольте мне знать в комментариях ниже.
