Содержание
Это 2019 год, и игровое сообщество расширилось и выросло как никогда. Не только сайты социальных сетей, но и практически любые средства обмена видео теперь имеют более миллиона клипов, связанных с играми. Точно так же мы наблюдаем рост числа молодых стримеров, которые также хотят улучшить свои игровые навыки. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным контент-стримером или человеком, стремящимся внести свой вклад в потоковый сектор, инвестиции в веб-камеру имеют первостепенное значение.
Начиная от дорогого и высокого разрешения и заканчивая простыми веб-камерами кошелька, мы тщательно отбирали лучшее. Продолжайте читать дальше, чтобы найти идеальную подгонку, чтобы помочь вам стать следующей онлайн-знаменитостью.
1. Logitech BRIO
Наш рейтинг: 9.3 / 10
- Встроенные микрофоны великолепны и оснащены шумоподавлением
- Поддерживает распознавание лица Hellow Windows
- Flip-up клип о конфиденциальности
- Поддерживает подключи и играй
- Автофокус отслеживания медленный
432 отзывов
Поддерживаемые разрешения: 4K, 1080p, 720p | Поле зрения: 90 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows и Mac
Проверить цену
Уже несколько лет Logitech находится на самом верху, создавая самые передовые и надежные веб-камеры. И они не собирались сидеть сложа руки, пока культ 4К набирает все больше последователей. Logitech Brio — одна из первых веб-камер, транслировавшая видео в разрешении 4K. Она заняла первое место в нашем списке лучших.
Конструкция Brio выглядит превосходно: стеклянный экран спереди и жесткий пластик для остальной части кузова. Съемная клипса поставляется с Brio, который может прикрепить камеру к экрану. За стеклянным экраном находится потоковый светодиод, ИК-датчик и светодиод вместе с самой камерой. Brio имеет два всенаправленных микрофона с обеих сторон и имеет активное шумоподавление. Это делает его идеальным не только для потоковой передачи, но и для проведения конференций.
С максимальным разрешением 2160p производительность просто потрясающая. Brio поддерживает потоковую передачу со скоростью 4K с частотой 30 кадров в секунду, 1080p и 720p с частотой 60 кадров в секунду. Самой сильной стороной этой веб-камеры является ее способность уделять внимание деталям и обеспечивать наилучшую производительность даже при слабом освещении. Это и 4K. Настройки цвета, яркости и т. Д. Автоматически регулируются благодаря Real Light 3, как его окрестил Logitech.
Программное обеспечение допускает широкий спектр настроек и настроек. И все это довольно легко понять. Используя ползунки в программном обеспечении, FoV можно отрегулировать на 90, 78 и 65 °. Это делает эту веб-камеру идеальной для потоковых целей всех видов.
Мы обнаружили, что в этой веб-камере было мало чего не нравиться. Единственное, что выделялось, — это то, что автофокус затрачивал немало времени на переналадку. Это ни в коем случае не является нарушителем, и Brio по-прежнему остается лучшим, но медленное время фокусировки может действовать на нервы некоторых людей. Тем не менее, широкий FoV, микрофоны с шумоподавлением, 5-кратный цифровой зум и, конечно же, разрешение 4K объединяются, чтобы сделать это лучшим из лучших. В настоящее время спрос на потоковую передачу 4K невелик, однако Brio является отличным выбором для проверки будущих настроек, когда потоковая передача 4K станет реальностью.
2. Logitech C922
Наш рейтинг: 9/10
- Замена фона без зеленого экрана
- Бесплатная лицензия XSplit
- Микрофон издает глухие звуки
- Очень сильное шумоподавление при 60 кадрах в секунду
71 Отзыв
Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows и Mac
Проверить цену
Еще раз, у нас есть Logitech C922 для места номер 2. C920 был любимым и любимым продуктом поклонников в течение достаточно долгого времени. Наконец, Logitech решил переделать эту модель и обновить ее, чтобы она соответствовала последним тенденциям, что и дало нам C922.
C922 имеет прямоугольную форму с пластиковыми решетками для микрофонов по бокам и стеклянным экраном спереди. Он имеет очень громоздкий вес, что добавляет ему прочный и компактный дизайн. Как и предыдущий, он также поставляется с прикрепленным внизу клипом, благодаря которому веб-камера C922 поднимается над экраном. Чтобы пользователи могли прикрепить его к штативу, внизу имеется винтовое крепление.
Качество видео оказалось очень хорошим. Он поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду — все они имеют кодировку H264. Качество изображения при 1080p чрезвычайно резкое с минимальным уровнем шума. Даже в плохо освещенных помещениях резкость остается неизменной, фокусируясь только на деталях и фонах. Автофокус HD и коррекция света с C922 превосходны. Однако при выводе в формате 720p качество изображения значительно ухудшается. Только при 60 кадрах в секунду в 720p подавление шума в значительной степени усиливается, что приводит к качеству изображения с низкой резкостью и резкими краями.
Ключевой особенностью, которая собиралась выделить C922, была возможность удаления фона. Фон может быть эффективно удален с помощью программного обеспечения Personify. Logitech хотел, чтобы C920 запомнил эту функцию, но, увы, не очень. Средство для удаления фона можно переносить только тогда, когда есть минимальное количество отвлекающих факторов в виде дополнительных объектов.
Подводя итог, C922 может не обладать экстремальными возможностями вещания, которые есть у Brio, но в большинстве случаев они не нужны. С разрешением, предлагаемым C922, многое может быть достигнуто при работе с программным обеспечением. В программном обеспечении предусмотрено переключение между автоматической и ручной фокусировкой, а также многие другие параметры коррекции цвета. Удаление фона не является чем-то особенным, но с точки зрения чистого потокового воспроизведения C922 работает замечательно.
3. Razer Stargazer
Наш рейтинг: 8.5 / 10
- Замена фона не неровная
- Поддерживает 3D сканирование
- Жест и распознавание лица
- Нестабильная частота кадров при 720p 60fps
- Настройки с Synapse глючат и работают медленно
127 Отзывы
Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows 10
Проверить цену
Stargazer от Razer был одним из первых в мире веб-камер с динамическим удалением фона и возможностями 3D-сканирования. С годами обслуживания, чтобы поддержать их, вы можете с уверенностью предположить, что этот набор от Razer также является очень хорошим продуктом, хотя и находится на более дорогой стороне шкалы.
Качество сборки великолепно себя чувствует и, как и ожидал Razer, справедливо создает впечатление, что оно прослужит долго. Со смесью металлических и пластиковых инструкций в центре находятся ИК-датчик, камера и лазерный проектор. Два микрофона по бокам.
Stargazer имеет разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду в качестве режимов разрешения. Качество изображения получилось отличным, и он дал то, что обещал, но с некоторыми недостатками. Что было заметно сразу же, так это то, что частота кадров была крайне нестабильной с разрешением 720p. При хороших условиях освещения качество 720p несколько лучше, чем у C922. Тем не менее, это кажется очень ограниченным и жестким, поскольку даже малейшие изменения света приводят к резким падениям fps. Более того, C922 имеет значительно лучшую коррекцию освещения при низкой освещенности, чем Stargazer.
Razer использовал технологию Intel Real Sense от Stargazer, которая позволяет динамически удалять фон. ИК-датчик и лазерный проектор работают вместе, чтобы различать объект и фон. Удаление фона лучше, чем у C922, однако основное внимание веб-камеры должно быть уделено качеству изображения, и именно здесь C922 лидирует.
Программное обеспечение Razer Synapse имеет ползунки для гаммы, контрастности и т. Д., Но ничего для ручной экспозиции и фокусировки. Настройки автоэкспозиции и фокусировки могут быть отменены с помощью стороннего программного обеспечения, что является недостатком. Razer должен позволить Synapse делать все эти вещи без необходимости проходить через эти настройки, чтобы получить правильные настройки для работы.
Теоретически, Razer’s Stargazer — отличная идея и отличная веб-камера. Но Razer не смог обеспечить надлежащего исполнения, необходимого для этой веб-камеры, из-за чего он не справился с целым рядом вещей. Однако с чисто потоковой точки зрения качество вывода видео и частоты кадров достаточно высоки, чтобы сделать этот законный выбор.
4. Razer Kiyo
Наш рейтинг: 8.1 / 10
- Действительно быстрый автофокус
- Фокус работает в темной комнате с кольцевым светом
- Слишком много цветовой насыщенности
- Роботизированный звук с микрофоном
- Не совместим со многими потоковыми программами
138 отзывов
Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 81,6 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимая ОС: Windows 10
Проверить цену
Тщательно продуманный дизайн, великолепная отделка и инновационный кольцевой свет вокруг камеры — вот Razer Kiyo. Для места номер 4 в нашем списке у нас есть еще одно дополнение от Razer, камера Kiyo. Но как это против других претендентов в этом списке? Давайте разберемся.
С первого взгляда можно с уверенностью сказать, как говорит уникальный и хорошо сделанный дизайн Kiyo. С круглой формой и глянцевой пластиковой отделкой, все это выглядит крепким. Он поставляется с неразъемным кабелем, который отчасти облом. Ключевой особенностью Kiyo является светодиодная подсветка вокруг камеры. Этого может быть недостаточно, чтобы побить выделенный свет, но он очень хорошо работает для выравнивания освещения на лице.
Kiyo поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду, как и в последних моделях. Качество изображения удивительно четкое и точное. Он работает очень хорошо в хороших условиях освещения с минимальным уровнем шума. Когда качество изображения сравнивалось с C922, цвета Kiyo были действительно насыщенными. Картинка C922 выглядела более точной по сравнению с реальными цветами, чем Kiyo, у которой было много красной и синей насыщенности. Но все же качество очень резкое и приятное на вид. И, регулируя яркость кольца и т. Д., Вы можете изменять его, пока на изображении не будет минимального шума. У него есть проблемы с фокусировкой в темных помещениях даже при включенном освещении, но, поскольку в светлых помещениях качество потрясающее, Kiyo все равно получается сильным.
У Kiyo есть только один микрофон, и, если мы будем очень придирчивы, это один из факторов, из-за которого Kiyo терпит неудачу. Веб-камерам действительно не нужен хороший встроенный микрофон, но когда Logitech добавляет отличные микрофоны, мы бы хотели, чтобы Razer не был так скромен со своими.
Программная сторона вещей разочаровывает. Большинство продуктов Razer, таких как Stargazer, связаны с Synapse. Kiyo была задумана как веб-камера с поддержкой технологии Plug and Play, поэтому она не предназначалась для подключения. Настройки являются регулируемыми, но поставляются с очень ограниченными возможностями и накладывают множество ограничений. Качество изображения все же не настолько плохое, чтобы сделать этот продукт полностью устаревшим, но было бы гораздо лучше, если бы была возможна лучшая совместимость программного обеспечения.
Kiyo имеет очень продуманную конструкцию с аккуратным кольцевым освещением вокруг камеры. Но из-за его ограниченных возможностей он не дотягивает по сравнению с другими продуктами в этом списке. Тем не менее, шумоподавление было хорошо оптимизировано и благодаря кольцевой подсветке делает Kiyo идеальным для прямой трансляции. Для некоторых высокая цена может сделать Kiyo сомнительным выбором, но этот сделан на длительный срок, и вы будете инвестировать в хорошее оборудование.
5. Microsoft LifeCam Cinema
Наш рейтинг: 7,9 / 10
- Простота в использовании и интеграции программного обеспечения
- Полное вращение на 360 °
- Автофокус требует времени для перенастройки
- Нет 1080p, несмотря на наличие чипа 1080p
- Пользователи Windows 10 иногда испытывают перегрев
530 отзывов
Поддерживаемые разрешения: 720p | Поле зрения: 73 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимая ОС: Windows и Mac
Проверить цену
Увы, мы достигли самого последнего продукта в нашем списке. И это от любимой Microsoft, которая дает нам свой вклад в качестве бюджетной веб-камеры. Для 5-го места у нас есть Microsoft LifeCam Cinema.
Дизайн LifeCam очень отличается от остальных веб-камер в списке. Он имеет цилиндрическую форму с черным пластиком для его тела. LifeCam опирается на поворот подставки, что позволяет ему поворачиваться на 360 °. Это то, что отличает LifeCam от остальных. Это очень полезно в ситуациях, когда стримеры размещают гостя или демонстрируют продукт.
Он поддерживает максимальное разрешение 720p при 30 кадрах в секунду и способен отображать яркие видеоролики, хотя и не слишком резкие. LifeCam — это бюджетная веб-камера, но она не обменивается ценой за производительность. Качество продукции неплохое, и оно способно справиться с текущими тенденциями высокой четкости. Видео очень яркое, и благодаря технологии регулировки цвета и света TrueColor LifeCam может отображать яркое изображение даже в помещениях со средней освещенностью. Это делает LifeCam подходящим для потоковой передачи бюджета, а также для проведения конференций в случае необходимости.
Сверху только один микрофон, и, учитывая все обстоятельства, микрофон работает очень хорошо. Имеет шумоподавление, а также предотвращает эхо. Микрофон был в состоянии противостоять более дорогим вариантам. В то время как аудио-отдел хорошо поработал с микрофоном, у видео есть некоторые недостатки, которые трудно было преодолеть. В частности, функция автофокуса требует много лет для настройки. LifeCam тратит много времени на настройку автофокуса, когда быстро меняется объект в фокусе.
В заключение отметим, что LifeCam Cinema от Microphone на самом деле является очень хорошим дополнением от Microsoft. Благодаря невероятно низкой цене LifeCam может снимать фотографии в высоком разрешении, транслировать их с разрешением 720p и делать это с ярким и ярким качеством. LifeCam не может конкурировать с другими продуктами в этом списке, но это все еще невероятно полезная бюджетная веб-камера для молодых стримеров.
