Содержание
Сетевой нейтралитет, принцип, который защищает свободный и открытый интернет, каким мы его знаем сегодня, подвергается серьезной атаке
,
Мы поймем прямо: суть сетевого нейтралитета не является партизанской проблемой, и нам все равно, где вы попадаете в политический спектр. Отмена сетевого нейтралитета повлияет на вас как пользователя интернета. Вот что вам нужно знать об этой жизненно важной борьбе за открытую сеть.
Что такое чистый нейтралитет?
В случае, если вы впервые слышите о сетевом нейтралитете
давайте быстро рассмотрим, что это значит
:
Сетевой нейтралитет — это принцип, согласно которому интернет-провайдеры должны одинаково относиться ко всему интернет-трафику независимо от его содержания.
Так работает интернет. Когда вы подключаетесь к Интернету, не имеет значения, заходите ли вы в MakeUseOf, Google, в блог своего друга или смотрите видео на YouTube.
— они все работают одинаково. Ваш провайдер не может проверить ваши сетевые пакеты, чтобы увидеть, какие сайты вы посещаете, и принять решение замедлить ваш просмотр, потому что ему не нравится то, что вы делаете.
Без сетевого нейтралитета интернет-провайдеры могут блокировать контент, с которым они не согласны, расставлять приоритеты для одних сайтов над другими и заставлять сайты платить за привилегию быть быстрыми.
Действующий закон США о чистом нейтралитете
В июне 2015 года Федеральная комиссия по связи (FCC) вынесла решение в пользу сетевого нейтралитета. Это было сделано путем реклассификации широкополосной связи в качестве «общего оператора» в соответствии с разделом II Закона о связи 1934 года. По сути, это ставит ISP под регулирование, как это делают авиакомпании и телефонные компании.
До 2015 года сетевой нейтралитет горячо обсуждался между интернет-провайдерами, их пользователями и правительством США. В первые дни Интернета интернет-провайдеры предоставляли доступ в Интернет через услугу коммутируемого доступа.
через телефонные линии компаний. Поскольку телефонные компании уже были связаны с Title II, они не могли связываться с вашим соединением. И тогда в игре было много интернет-провайдеров, таких как AOL, Earthlink и NetZero. Так что, если бы вы попробовали что-то сомнительное, вы могли бы просто переключиться на другого поставщика.
Перенесемся в современную эпоху, а высокоскоростные соединения жизненно важны для потокового видео, игр в онлайн-играх и многого другого. Сейчас в игре только несколько крупных интернет-провайдеров. Скорее всего, вы подписались на Comcast, Verizon или Spectrum / Charter Communications для интернет-услуг. Но проблема в том, что …
Интернет-провайдеры показали, как они относятся к нейтральности сети
Причина, по которой FCC перешла на реклассификацию широкополосной связи в соответствии с Разделом II, была вызвана тем, что интернет-провайдеры злоупотребляли своей властью. FreePress собрал большой выбор преступлений; среди худших:
- В 2005 году Comcast заблокировал одноранговые сети, такие как BitTorrent, не сказав об этом своим пользователям.
- Когда iPhone был новым, ATT вынудил Apple заблокировать Skype на iPhone, если пользователи не подключены к Wi-Fi. Ему не понравилось, что Skype предоставил альтернативу звонка своим услугам.
- С 2011-2013 года, когда Google Wallet (сейчас Android Pay
) был новым, ATT, Sprint и Verizon все заблокировали доступ к нему. Причина? Это конкурировало с подобным приложением, в котором они все были заинтересованы.
- В 2012 году Verizon запретил людям использовать привязные приложения. Привязка позволяет транслировать подключение для передачи данных вашего телефона в качестве точки доступа Wi-Fi
и подключите другие устройства к нему, как ваш ноутбук. Verizon не хотел, чтобы пользователи могли подключаться бесплатно, поскольку в то время он брал за это 20 долларов.
- Также в 2012 году ATT заблокировала своим абонентам использование FaceTime на их iPhone, если они не обновили свой тариф до более нового. У него не было причин делать это, кроме как зарабатывать больше денег.
Все эти случаи будут незаконными в соответствии с действующими правилами сетевого нейтралитета. Можно даже утверждать, что операторы мобильной связи использовали освобождение от ограничения данных, чтобы обойти сетевой нейтралитет
через заднюю дверь.
Вы понимаете, почему сетевой нейтралитет так важен? История — хороший предсказатель будущего.
Будущее без чистого нейтралитета
Нетрудно взять приведенные выше примеры и расширить их, чтобы увидеть, что может случиться с интернетом без сетевого нейтралитета. Вы, вероятно, видели, как это изображение разворачивается, копируя «комплексные предложения», которые могут предложить интернет-провайдеры без наличия сетевого нейтралитета:
Хотя это немного надумано, подумайте в меньшем масштабе. В конце концов, интернет-провайдеры любят расплывчатую формулировку, и они не будут погружаться в олл-ин со своей вновь обретенной силой. Они проверят воду и понемногу увидят, как далеко они могут зайти.
Например, Comcast владеет NBC. Лучше вы будете смотреть шоу NBC на своем сервисе потоковой передачи, чем использовать Hulu или Netflix. Без сетевого нейтралитета, что мешает Comcast замедлить доступ к Netflix, Hulu, YouTube и т. П.
и расставить приоритеты своими услугами?
Они могут удерживать Netflix в заложниках на миллионы долларов, чтобы избежать «медленной линии», в результате чего Netflix придется переложить эту стоимость на вас. Вы уже платите за интернет-услуги и подписку Netflix — теперь вам придется покрывать и жадность Comcast.
Также рассмотрим поток информации. Verizon владеет HuffPost и Yahoo через дочернюю компанию Oath. Что происходит, если он не хочет, чтобы вы смотрели другие новостные сайты? Вы бы смирились с абсурдно медленными скоростями или полной блокировкой новостного контента, с которым Verizon не согласилась?
Открытый Интернет необходим
Что делает Интернет таким особенным, так это то, что он бесплатный и открыт для всех. Подумайте о людях, которые зарабатывают на жизнь
и компании, которые создали новые методы взаимодействия способами, которые просто были невозможны 20 или даже 10 лет назад:
- YouTube создает альтернативу традиционным медиа и рождает звезд
как PewDiePie, Ретт Линк и Филипп ДеФранко. Даже Джастин Бибер начал с того, что его увидели на YouTube.
- Новые способы прослушивания и обнаружения музыки от Pandora, Spotify и аналогичных сервисов
,
- Онлайн-игры, объединяющие игроков со всего мира для совместной игры в новейшие игры.
- Subreddits на Reddit, позволяющие людям, заинтересованным в общей теме, создать сообщество
,
- Позволить кому-либо начать блог
и высказывать свои мысли, продавать свою продукцию покупателям по всему миру, и сотни других способов участия в Интернете.
- Сам сайт, на котором вы читаете эту статью!
Все эти люди, сервисы и страницы органически завоевали популярность, несмотря на тонны конкуренции в Интернете. Что произойдет со всем вышеперечисленным, если Comcast и его друзья смогут отфильтровать сайты, к которым они не хотят, чтобы вы заходили? Что если им не понравилось, как ваши любимые каналы YouTube представляли угрозу их новостям, поэтому они заблокировали их?
Вы предприниматель и хотите разработать лучшую альтернативу продукту, в котором участвует Verizon? Очень плохо. Verizon заставит замолчать вашу потенциальную угрозу своему доходу так же, как он заблокировал Google Wallet. Как мы можем ожидать, что кто-то только начинает создавать аудиторию и добивается успеха, когда у него нет денег, чтобы заплатить интернет-провайдерам, чтобы попасть на быстрый канал?
Поэтому, когда вы видите объявления в течение следующих нескольких недель от интернет-провайдеров с откровенной ложью
как этот, помните, что действия говорят гораздо громче, чем слова.
Мы не запрещаем и не будем блокировать, ограничивать или дискриминировать законное содержание. Мы будем и впредь следить за тем, чтобы наша политика была понятной и прозрачной для потребителей, и мы не изменим нашу приверженность этим принципам. pic.twitter.com/YHDADvFqau
— Comcast (@comcast) 22 ноября 2017 г.
Фактически, Comcast уже тихо отказался от своего заявления о запрете платного приоритета в своих сетях. Они потратили сотни миллионов долларов на лоббирование, чтобы отменить сетевой нейтралитет, и вам лучше поверить, что они намерены его использовать.
Голосование FCC
14 декабря пять лидеров FCC проголосуют за то, чтобы отменить сетевой нейтралитет. Председатель Аджит Пай возглавил эту кампанию для отмены. Возможно, вы не знаете, что когда-то Пай была адвокатом Веризона. Как мы установили выше, Verizon облизывает свои отбивные при мысли о ликвидации сетевого нейтралитета. Он, конечно, не имеет в виду интересы общественности, которая в значительной степени поддерживает сохранение сетевого нейтралитета.
Если сетевой нейтралитет исчезнет, новые предлагаемые правила будут требовать, чтобы интернет-провайдеры «прозрачно относились к своей практике, с тем чтобы потребители могли купить лучший для них план обслуживания. , Другими словами, они похоронят все новые способы, которыми они собираются вас обмануть, в Условиях, которые так или иначе никто не читает.
,
Эксперты ожидают, что отмена пройдет с 3-2 голосами.
Что ты можешь сделать?
Ваше лучшее действие, чтобы сохранить сетевой нейтралитет на месте — это связаться с избранными вами должностными лицами. В конце концов, они (в теории) представляют вас, поэтому вы должны сообщить им, что вы чувствуете. Фонд Electronic Frontier создал простой в использовании инструмент
это позволяет вам отправить письмо вашим членам Конгресса.
Только пять членов FCC могут голосовать за #NetNeutrality. 2 из 5 уже планируют сохранить его. Вот три, с которыми нам нужно связаться:
Аджит Пай: 202-518-7399
Майкл О’Рейли: 301-657-9092
Брендан Карр: 202-719-7305Затопите их линии, давайте сделаем это ???
— Роза Тайлер (@ RoseResists214) 28 ноября 2017 г.
Если вы можете позвонить своим представителям, губернатору и другим выборным должностным лицам, сделайте это. Сообщите им, что вы поддерживаете поддержание свободного и открытого Интернета и не хотите передавать его будущее в руки компаний, которые готовы злоупотреблять им. Посетите BattleForTheNet для получения дополнительной информации о том, как принять участие.
Политика не требуется
Прежде чем подвести итоги и закрыть, стоит упомянуть, почему мы не думаем, что это политический вопрос.
Некоторые люди думают, что сетевой нейтралитет — это то, что поддерживают демократы, а республиканцы — нет. Несмотря на то, что Барак Обама был на своем посту, когда был введен сетевой нейтралитет, его корни существуют еще дальше. Хотя некоторые могут полагать, что классификация широкополосной связи как услуги в соответствии с разделом II не способ сохранить сетевой нейтралитет, здесь не аргумент.
Классификация не дает правительству права вмешиваться в Интернет (способ, которым отмена сетевого нейтралитета даст провайдерам возможность сделать именно это). Это позволяет правительству обеспечивать соблюдение правил, если интернет-провайдеры действуют не по назначению. Как консерваторы, так и либералы должны с радостью поддержать сетевой нейтралитет. Вы можете посещать веб-сайты, ориентированные на ваши взгляды, вместо того, чтобы зацикливаться на том, что ваш провайдер хочет, чтобы вы увидели.
Интернет на кону
Несмотря на это, сетевой нейтралитет является действующим законом, и сейчас он должен быть отменен. Отмена этого принесет пользу только интернет-провайдерам, а не потребителю. Кабельные компании неизменно считаются одними из самых ненавистных компаний в Америке, но люди не могут уйти, если им нужен доступ в Интернет. Это потому, что во многих областях один провайдер имеет монополию.
У вас не будет другого выбора, если Comcast начнет заставлять вас платить больше за сайты, которые вы хотите посетить. Все ненавидят, как кабельные компании заставляют вас платить непомерную сумму за каналы, которые вам не нужны, что приводит к тому, что многие отключают кабели.
,
Зачем вам такая же проблема с интернетом?
Если есть какие-либо вопросы, к компаниям, поддерживающим сетевой нейтралитет, относятся Kickstarter, Twitter, Reddit, Mozilla, GitHub, DeviantArt, Discord, DuckDuckGo, Dropbox, Etsy и OkCupid. Компании против этого включают Comcast, Verizon и ATT. Хм …
Таким образом, мы увидели, что сетевой нейтралитет защищает и почему эти компании хотят отменить его. В прошлом они блокировали приложения и сервисы на устройствах, за которые вы заплатили, потому что не хотели, чтобы вы их использовали. Это смешно. Если они заблокируют Skype, чтобы заработать больше денег, что помешает им заблокировать целые сайты?
Удаление сетевого нейтралитета позволит интернет-провайдерам стать привратниками, которые могут контролировать и манипулировать тем, что люди получают в Интернете. Это абсолютно ужасно.
Прояснило ли это, насколько важен сетевой нейтралитет? Как вы будете бороться, чтобы интернет оставался открытым? Расскажите нам свои мысли и обсудите в комментариях, и обязательно поделитесь этой статьей, чтобы все были в курсе!
