Игнорировать эти пять видов онлайн-обзоров

Онлайн обзоры могут быть отличным способом решить, стоит ли что-то платить, но даже если вы избегаете изворотливых обзоров

Есть много других видов, которые вы должны игнорировать. Вот несколько типов, которые вы должны искать, а затем игнорировать.

Интернет позволяет любому опубликовать свое мнение в Интернете. Однако проблема в том, что каждый может опубликовать свое мнение. Отделить хорошие отзывы от плохих может быть сложно, но следующие типы отзывов всегда плохие.

Обзор, когда еще нет

Патрик Ротфусс — автор одной из моих любимых серий книг «Хроники Кингкиллеров». К настоящему времени выпущены две книги, а третья книга «Двери камня» давно и с нетерпением ожидается. Мы надеемся, что он выйдет в следующем году, но вы не узнаете об этом на его странице Goodreads: уже есть более 1300 оценок и 220 отзывов.

1-rothfuss1

Так хорошо, как Goodreads

пользователи не экстрасенсы. Я уверен, что Rothfuss выпустит потрясающую книгу, но она не дает среднего показателя в четыре с половиной звезды до того, как будет объявлена ​​дата публикации.
2-rothfuss2

Не имеет значения, является ли обзор хорошим или плохим: все, что написано задолго до выпуска продукта, не стоит читать. Единственный случай, когда это не так, — это когда люди рассматривают предварительные версии или когда в мире существуют разные даты выпуска.

Настоящий фанатский обзор

Если вы любите что-то, естественно, что вы захотите поделиться этим со всеми. Один из способов сделать это — написать онлайн отзывы. Проблема в том, что отзывы, которые они пишут, имеют тенденцию быть абсолютно бесполезными. Возьмите этот обзор Гарри Поттера и Волшебного Камня.
3-вентилятор

Есть несколько ярких красных флажков, написанных Истинным Фаном. Имя пользователя рецензента HarryPotterfan25; если кто-то так сильно заботится о книге, что он называет свою учетную запись Amazon после нее, он может быть немного предвзятым. Название Гарри Поттер 4ever! и содержание обзора … свет.

Серия «Гарри Поттер» великолепна, но не без недостатков. Отзывы True Fans будут игнорировать их все. Вы никогда не поймете, действительно ли что-то для вас или нет из обзоров Истинных Поклонников.

Обратной стороной этого является то, что если что-то получает тысячи плохо написанных пятизвездочных отзывов от фанатов, то на самом деле, возможно, стоит проверить.

Обзор ненавистника

На противоположном конце спектра «Настоящий веер», обзор ненавистников. Я написал о музыкальном снобизме

несколько раз

и этот обзор Джастина Бибера Believe является прекрасным примером.
4-ненавистник

Рецензент не интересуется Бибсом. Это не фанат музыки Бибера. Это не «Проверенный покупатель», поэтому вы знаете, что он или она не покупали альбом на Amazon и почти наверняка не слушали его вообще. Весь смысл этого «обзора» состоит в том, чтобы порицать «современное поколение» и разглагольствовать о «музыке в наши дни». Это классический случай, когда кто-то не может видеть вещи с точки зрения другого человека.

, Они просто не получают Джастина Бибера и отказываются признать, что кто-то другой может.

Это нормально, что не нравится Бибс. Помимо одной или двух броских песен, я не большой поклонник. То, что идет далеко вперед, — это писать гневные обзоры на странице Amazon своего альбома.

Это не значит, что вы должны игнорировать негативные отзывы — они часто лучше всего помогают узнать больше о чем-то. Просто вы должны игнорировать отзывы очевидных ненавистников. Неважно, что сделал Бибер, как он изменил свое звучание или какой уровень работы он вложил в свои альбомы, этот рецензент никогда не понравится им.

Они ненавистники, и ненавистники будут ненавидеть.

Обзор, написанный идиотом

Это печальный факт жизни, но некоторые люди не очень умны. Хотя они, вероятно, прекрасные люди со многими интересными чертами, некоторые из них действительно должны избегать написания онлайн-обзоров. Всякий раз, когда вы видите обзор, написанный идиотом, лучше всего игнорировать его. Например, давайте посмотрим на этот обзор острова Алькатрас в Сан-Франциско от Trip Advisor.
5-idtiot

Алькатрас — это сайт с большой историей — как тюрьма. Эта история в значительной степени единственная причина посетить остров. Он маленький и имеет заборы по простым причинам: люди не должны были там веселиться, и они вроде как должны были там оставаться. В то время как песчаные пляжи и ресторан, несомненно, могут быть добавлены сейчас, они полностью подорвет причину, по которой Алькатрас имеет какое-либо отношение.

Каждый имеет право на свое мнение, но некоторые мнения просто ошибочны. Обычно вы можете увидеть обзор идиота за милю. Не обращай на них внимания.

Обзор, написанный всемогущим уколом

Так же, как некоторые люди идиоты, другие — всемогущие уколы. Это люди, которые начинают огненные войны

, Они ходят в ресторан или магазин и ужасно обращаются с персоналом, а затем, когда им не нравится каждый их каприз, пишут в интернете ужасную рецензию. Посмотрите на этот обзор Нома, например.
6-мудак
Noma — один из лучших ресторанов в мире. Вы должны забронировать столик заранее за несколько месяцев, чтобы иметь надежду попасть в него, и даже тогда вы часто сможете попасть только в список ожидания. Есть опыт, при котором многие люди отказываются от почек и своих первенцев.

Этот рецензент и их спутники начали с опоздания. Из тона обзора и их последующих действий мы можем с уверенностью заключить, что они, вероятно, не были особенно вежливыми или извиняющимися, когда они прибыли. Пока они были там, один из участников, по собственному признанию рецензента, прервал службу, приняв телефонный звонок. Это действия укола. Шеф-повар, понятно, вызвал их поведение, а рецензент обиделся и почувствовал необходимость оставить отзыв на одну звезду.

Если, гипотетически, они прибыли вовремя для бронирования и выключили свои телефоны за столом, скорее всего, персонал был бы намного более вежливым. Если честно, то, что Редзепи отчитал этого парня, заставляет меня хотеть посетить больше!

Уколы вообще жалуются на сервис. Они чувствуют, что с ними плохо обращались. В некоторых местах на законных основаниях наблюдается плохое обслуживание клиентов, и онлайн-обзоры будут указывать на это, но, если рецензент явно действовал как осел — и в основном признался, что сделал это в обзоре — тогда не думайте, что с вами будут обращаться так же.

Какие отзывы вы игнорируете?

Удивительно, как легко в Интернете люди могут узнать больше о продуктах, услугах, местах или о чем-либо еще. Онлайн обзоры могут действительно помочь принять трудные решения. Проблема в том, что, поскольку опубликовать отзыв так просто, любой может это сделать. Некоторые обзоры просто не стоит читать.

Каковы ваши обзоры красные флаги? Помимо очевидных подделок, какие отзывы вы игнорируете?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector