Linux — самый популярный проект с открытым исходным кодом.
и движение за свободное программное обеспечение (свободное как в свободе, а не как в свободном образце). Компьютеры Apple, с другой стороны, являются частью самой строгой экосистемы, которую вы можете купить.
Вы могли бы подумать, что эти два понятия не могут сочетаться как в буквальном, так и в идеологическом плане, но вы ошибаетесь
Так почему же в мире есть пользователи Linux, которые покупают (и даже предпочитают) аппаратное обеспечение Apple с единственной целью запуска Linux, включая меня? Оказывается, есть веские причины, по которым многие в конечном итоге запускают Linux на Mac, включая (в какой-то момент) разработчика ядра Linux Грега Кроа-Хартмана.
Комментарий от обсуждения Я Грег Кроа-Хартман, разработчик ядра Linux, AMA !.
Отличное оборудование
Хотя ваше личное мнение может отличаться, общее мнение заключается в том, что Apple производит отличное оборудование. И я должен согласиться с этим — просто возьмите последний MacBook Pro в качестве примера. Он имеет цельный алюминиевый корпус, который делает компьютер более прочным и долговечным, обеспечивает исключительное время автономной работы, превосходный дисплей, популярную клавиатуру и трекпад, а также довольно портативный благодаря своему тонкому профилю и небольшому весу. Если кто-то имеет дело с этим, то это будет дизайн (и сопутствующая ему ремонтопригодность), но есть немало людей, которые считают, что это лучший ноутбук для их нужд.
Комментарий из обсуждения Все больше и больше людей в моем UNI используют linux для Mac книг. (Большинство из них имеют один загрузочный Linux). Я единственный, кто видит эту тенденцию?
Логично, что, если вы можете позволить себе первоначальные расходы, вы потратите больше денег на более качественное оборудование, что приведет к улучшению работы пользователей и увеличению срока службы деталей, которые не могут легко сломаться или выйти из строя.
То, что некоторые люди предпочитают использовать ОС, такие как Linux, не означает, что они не хотят работать с высококачественным оборудованием. Несмотря на то, что Apple не единственная компания, которая производит долговечные ноутбуки, они по-прежнему остаются верным выбором для пользователей Linux. Единственное, что пользователям Linux действительно приходится беспокоиться об этом, это проприетарная природа аппаратного обеспечения, которая может вызвать проблемы с драйверами в будущем.
Например, в моем конце 2013 года MacBook Pro с Retina-ом появилась новая веб-камера на основе PCIe, а не обычная веб-камера iSight на базе USB от более старых моделей. На данный момент в Linux нет драйвера для этой новой веб-камеры. Тем не менее, если вам это не нужно (или вы можете использовать внешнюю веб-камеру, поддерживаемую Linux), это не является препятствием для использования MacBook Pro и Linux.
Linux это не Mac OS X
Это подводит меня к еще одному связанному с этим моменту: люди не всегда покупают Mac для Mac OS X. Они могут хотеть аппаратное обеспечение, которое делает Apple, но у них разные предпочтения, когда речь идет о программном обеспечении. Некоторые люди используют boot camp для двойной загрузки Windows на своих Mac
поэтому нет причин, по которым вы не можете запускать Linux вместо Mac OS X тоже.
Хотя я на самом деле не знаю каких-либо основных программных приложений, которые работают на Linux, но не на Mac OS X (хотя все наоборот), главное преимущество выбора Linux — это настраиваемость.
В отличие от Mac OS X, вы можете полностью изменить внешний вид и поведение своего рабочего стола, а также сделать глубокие настройки системы для работы своего компьютера. Если вы хотите получить полный контроль над всей операционной системой — от версии ядра до среды рабочего стола — Linux будет очевидным выбором, особенно если вы не слишком обеспокоены экосистемой Apple.
Стоит отметить, что и Linux, и OS X используют UNIX в качестве основы, и оба придерживаются схожей системы разрешений с точки зрения ограничения свободы приложений и пользователей на уровне ОС. Многие связывают это с хорошими именами, которые обе платформы создали для себя с точки зрения безопасности и отсутствия вредоносных программ (хотя неизвестность также сыграла свою роль).
Вызов Выражение свободы
Некоторые из наиболее предприимчивых пользователей Linux выбирают Mac специально, так как установить на них Linux труднее, чем на большинстве ПК. Маки очень проприетарные по своей природе, и Apple намеренно пытается усложнить установку чего-либо неутвержденного несанкционированными способами (в отличие от установки Windows через Bootcamp
).
Многие пользователи считают установку Linux на такие системы сложной задачей, поскольку в конечном итоге они заставляют Linux работать на чем-то, что на самом деле не предназначалось для его запуска. И они преуспели — в настоящее время производительность довольно хорошая, я даже сделал простое руководство по установке Ubuntu на MacBook Pro Retina
,
Комментарий из обсуждения Все больше и больше людей в моем UNI используют linux для Mac книг. (Большинство из них имеют один загрузочный Linux). Я единственный, кто видит эту тенденцию?
После успешной установки Linux становится честью, что они используют Linux на продукте Apple. Ожидайте, что такие пользователи будут часто хвастаться своим компьютером Apple с Linux. Не удивляйтесь, что на светящемся логотипе Apple также появится наклейка с пингвином.
Многие пользователи пытаются подчеркнуть, что вы всегда можете «освободить» оборудование от его символических патентованных «цепочек». Вместо того, чтобы быть привязанным к жестко контролируемой операционной системе, санкционированной Apple, у вас есть выбор использовать что-то другое.
По большому счету, это не более, чем хвастовство правами произвести впечатление на прохожих, но эти пользователи счастливы и горды тем, что используют такую систему. И хорошо для них, потому что, опять же, аппаратная часть довольно хороша.
Апельсины, а не яблоки
Однако запуск Linux на Mac может показаться невероятным, но идеальным браком, каким может показаться эта статья. Несмотря на огромные преимущества использования действительно бесплатной ОС на надежном высококачественном оборудовании, существует один идеологический недостаток, если целью установки Linux является «освобождение» оборудования.
Хотя цель состоит в том, чтобы превратить проприетарную систему в открытую, вам все равно придется платить за оборудование и тем самым поддерживать поставщиков такой проприетарной системы (Apple) в этом процессе. Это конфликт интересов, потому что вы поддерживаете то, против чего пытаетесь. Не все пользователи будут чувствовать себя так, поскольку выбор ОС является личным, и не все мотивированы такой идеологией.
такие как дисплей Retina от Apple. Но не думайте, что это невозможно, так как явно это сделали другие.
Вы бы установили Linux на свой Mac? Что бы заставить вас перейти на Linux
или остаться с OS X?
