Содержание
Помните, когда родословная была отраслью специалиста? Когда это может стоить тысячи долларов, чтобы раскрыть историю вашей семьи, а также потратить бесчисленные часы на изучение пыльных томов в глубине местной библиотеки, чтобы найти недостающую ветвь родословной? Вы, вероятно, также помните взрыв интереса к генеалогии в середине 2000-х годов, когда появилось бесчисленное количество веб-сайтов, каждый из которых был посвящен тому, чтобы помочь вам раскрыть историю вашей семьи
,
Поглощение было быстрым. Хорошие сайты были отсортированы по плохим, а количество пользователей выросло. За тот же период стоимость тестов на последовательность ДНК упала в геометрической прогрессии, что позволило ряду самых популярных веб-сайтов предложить своим пользователям отправлять свои собственные ДНК для генеалогического отслеживания, медицинских диагностических тестов и, в конечном итоге, для хранения в централизованных, специфичных для сайта базах данных.
, В то время защитники конфиденциальности предостерегали от создания гигантских централизованных генетических баз данных.
,
Теперь, когда правоохранительные органы стучатся в двери генеалогического сайта, создается впечатление, что эти адвокаты были правы на деньги.
Массовое Поглощение
Онлайн-генеалогия — это индустрия с многомиллиардным оборотом, охватывающая четыре уголка земного шара. На Земле нет страны, в которой бы не было хотя бы одного эксперта по генеалогии (хотя я уверен, что без сайтов по генеалогии их предостаточно). Крупнейшие сайты постепенно поглотили конкуренцию вместе со своими базами данных.
Наиболее конкурентоспособные веб-сайты в настоящее время предлагают генеалогическое отслеживание и медицинские диагностические тесты на вашей собственной ДНК для дальнейшего исследования вашего генеалогического древа. Отлично подходит для тех, кто ищет; не менее привлекательны для правоохранительных органов, желающих добавить свои базы данных ДНК. У сайтов 23andMe и Ancestry.com более миллиона клиентов, а у MyHeritage более 80 миллионов.
Конечно, не у всех этих членов была секвенирована ДНК
— но привлекательность тех, кто доказал слишком много для закона, чтобы игнорировать.
Выставленный Семейной ДНК
Как и большинство крупных правоохранительных органов по всему миру, ФБР поддерживает свою собственную генетическую базу данных, содержащую образцы
от тысяч до тысяч людей, построенных за десятилетия, но это ни в коем случае не является исчерпывающим. По своей природе генетическая база данных правоохранительных органов ограничена определенной областью, и многие законопослушные люди всегда будут оставаться, естественно, за пределами полномочий властей.
Этот ограниченный охват и естественный рост альтернативных частных генеалогических баз данных, очевидно, вызвали интерес у правоохранительных органов, которые в прошлом году сделали свой первый запрос
Ancestry.com. Несмотря на то, что он был осужден за убийство в 1996 году, полиция штата Айдахо-Фолс столкнулась с вниманием национальных средств массовой информации в связи с заявлениями о ложном заключении; ДНК с места преступления не соответствует ни подозреваемым, ни миллионам людей, уже внесенным в национальную базу данных.
В 2015 году следователи изменили тактику, переключив свои мысли на технику, известную как семейный поиск, — технику, которая пытается идентифицировать фамилию потенциального подозреваемого с помощью анализа ДНК с фокусом на Y-хромосому. Полицейское управление Айдахо-Фолс выдало Ancestry.com повестку с просьбой о доступе к их базе данных ДНК, в частности, в отношении защищенной Y-хромосомы, которая, в свою очередь, обнаружила многообещающее «частичное совпадение» между образцом спермы, найденным на месте преступления, и Майкл Усри старший
Хотя обнаружение немедленно исключило Майкла Усри-старшего, оно настоятельно предположило, что преступник был близким родственником, и побудило следователей исследовать пять поколений мужчин Усри. В конце концов поиск был сужен до Майкла Усри, сына Майкла Усри-старшего. Полиция взяла новый мазок ДНК, и игра в ожидании началась.
Прошел месяц, и, наконец, Усри был оправдан. Сержант Джеймс Хоффман из отделения полиции Айдахо-Фолс сказал:
«Все косвенные доказательства были правильными … Он казался действительно хорошим кандидатом. Но у нас уже было это раньше … Это оказалось ничем … Я бы хотел, чтобы это не был тупик, но это было «
Лидерство появилось только после того, как Майкл Усри-старший несколько лет назад предоставил слюнный мазок Фонду молекулярной генеалогии Соренсона. База данных, содержащая тампон, предоставленная в рамках проекта, спонсируемого мормонами, была приобретена компанией Ancestry.com, чья политика конфиденциальности предусматривает сотрудничество с правоохранительными органами.
агентства, если обслужены по решению суда. Поэтому, хотя Майкл Усри-старший добросовестно предоставил свой образец, у него не было никаких признаков окончательного назначения его слюны, и, конечно, он не мог предвидеть его использование в уголовном расследовании несколько лет спустя.
Изменение генеалогического пейзажа
Этот единственный случай иллюстрирует потенциальные ловушки, ожидающие людей, предоставляющих деликатную частную информацию частным предприятиям. У полицейского управления Айдахо-Фолс было достаточно вероятной причины, чтобы последовать их примеру, сделать дополнительный мазок и дождаться анализа. Но где провести черту между частным лицом и общественной безопасностью?
Поиск в дополнительных базах данных ДНК имеет отчетливо оруэлловское чувство, и такие методы, как семейный поиск, значительно расширяют область поиска штата. Обвиняемые уже обязаны предоставить образец ДНК после ареста и будут добавлены в национальную базу данных для перекрестного анализа. Это ожидаемая практика, и я уверен, что против этой системы мало аргументов.
Расширение сферы действия правоохранительных органов с помощью рекреационно собранных образцов ДНК отличается. Потребительские генетические тесты будут становиться все более важными для государства. Образец, предоставленный, чтобы найти ссылку на давно потерянную тетю Этель, может стать стержнем в течение нескольких лет, и факт остается фактом, что простое расследование вашего семейного древа может привести к тому, что члены вашей семьи станут подозреваемыми в совершении преступления.
Тем не менее, сторонники правоохранительных органов просто утверждают, что доступ к полиции. Почему наши правоохранительные органы, будь то на местном или национальном уровне, не должны исследовать эти базы данных, чтобы выявлять потенциальных преступников — преступников, которые все еще ходят среди нас — на свет?
Что держит будущее
В прошлом году 23andMe наняла своего первого официального сотрудника по конфиденциальности Kate Black, который быстро выпустил свой первый отчет о прозрачности. Она понимает, что в свете возросшего потенциала для передачи ДНК своих клиентов правоохранительным органам, многим людям потребуется подтверждение в методах обеспечения конфиденциальности и безопасности веб-сайта.
, Точно так же в отчете о прозрачности недвусмысленно говорится: «это то, что мы делаем — мы всегда будем сотрудничать с законом», как вы вполне ожидаете. Генеалогическим сайтам буквально нечего получить, борясь с запросами ДНК, и было бы наивно предполагать что-либо еще.
23andMe получил четыре запроса, в результате чего была получена информация, касающаяся передачи пяти учетных записей, будь то подозреваемый владелец счета, их двоюродный брат, отец, дядя, бабушка и так далее. Запросы на проведение ДНК-генеалогических веб-сайтов будут продолжаться, они будут появляться в наших залах заседаний с большей частотой, и защитники конфиденциальности будут справедливо или ошибочно чувствовать себя очень самодовольными в отношении своих прогнозов.
Вы дали свою ДНК на сайт генеалогии для отслеживания? Будете ли вы беспокоиться о том, что это будет использовано против вас позже? Можете ли вы сейчас попросить уничтожить ваш образец? Дайте нам знать ниже!
Кредиты изображений: полицейский значок от koya979 через Shutterstock, предполагаемое количество генеологов через GenealogyInTime, стоимость сырой мегабазы через SingularityHUB
