Еще в ноябре 2017 года Европейский Союз принял постановление о сотрудничестве в области защиты прав потребителей (CPC).
Теоретически, регулирование защищает потребителей от коммерческих сайтов, которые нарушают европейское законодательство о защите прав потребителей. Однако в нем содержался скрытый пункт, который оказался весьма спорным.
Продолжайте читать, чтобы узнать больше.
Что делает КПК таким спорным?
Сотрудничество в сфере защиты прав потребителей является частью регулирования, а не директивой. Таким образом, это будет закон во всех странах ЕС.
Основная цель нормативного акта состоит в том, чтобы заставить интернет-провайдеров помогать странам выявлять и преследовать мошеннических торговцев, проводить расследования тайных покупок и «явно показывать предупреждение потребителям».
Намерения звучат благородно, но это статья 9 (4), которая держит в руках активистов. Статья определяет, как будет действовать новый закон. Вот фрагмент того, что там написано:
«[Страны имеют право] заказывать у поставщика услуг хостинга удаление, отключение или ограничение доступа к онлайн-интерфейсу. Или, где это уместно, право распоряжаться регистраторами доменов или регистраторами удалить полностью определенное доменное имя и позволить соответствующему компетентному органу зарегистрировать его, в том числе путем запроса третьей стороны или другого государственного органа о принятии таких мер ».
Чтобы перевести юридический жаргон, это означает, что все страны ЕС теперь должны создать необходимую инфраструктуру для блокировки веб-сайтов, даже в тех местах, где рамки для таких действий ранее не были доступны.
Правила будут применяться всеми интернет-провайдерами, действующими в пределах границ страны, и они должны будут немедленно реализовать блок по получении запроса правительства.
Как страны могут блокировать сайты
Регламент КПК предоставляет национальным агентствам по защите прав потребителей страны четыре широкие новые полномочия. Они есть:
- Юридические полномочия на получение данных о владельцах доменов от регистраторов доменов.
- Возможность блокировать веб-сайты, которые нарушают права потребителей во всем ЕС
- Изъять доменные имена, которые посягают на права потребителей людей.
- Замораживание банковских активов и банковских реквизитов мошенников.
Процесс блокировки сайтов на удивление прост. Никакого судебного приказа или даже юридического расследования не требуется. Решение принимается исключительно по усмотрению потребительских агентств.
Почему статья 9 (4) касается?
Давайте будем предельно ясны: статья должна использоваться только для блокировки сайтов, нарушающих законы о защите прав потребителей.
Однако самой важной частью является инфраструктура, которая сейчас существует. Чтобы увидеть, как власти могут легко злоупотреблять законом в будущем, не требуется большого количества воображения.
Свидетельство блокировки DNS сайтов, связанных с #ReferendumCatalan: https://t.co/44GAfLPMbb
Узнайте больше здесь: https://t.co/M9VwFS8M1q pic.twitter.com/1h93qfWZNL— УНИ (@OpenObservatory) 26 сентября 2017 г.
Чтобы привести очень свежий пример, вам нужно смотреть не дальше, чем на референдум о независимости в октябре 2017 года в Каталонии, Испания.
Во время неоднозначного голосования испанские суды обязали интернет-провайдеров заблокировать все веб-сайты, посвященные бюллетеням, в которых было указано доменное имя верхнего уровня .cat, а также заставить их «контролировать» более 120 000 дополнительных сайтов.
Мы видели подобные истории, появляющиеся из России
, Турция, Украина, Венгрия и многое другое. Справедливо сказать, что у правительств есть послужной список для такого рода вещей.
И не обманывайте себя, думая, что такого никогда не случится там, где вы живете. Просто посмотрите список сайтов, которые в настоящее время заблокированы только в Великобритании. Некоторые были случайными; некоторые были очень намеренными.
Как регулирование КПК влияет на пиратство и торренты
Мы знаем, о чем вы думаете: «Я живу в Северной Америке, почему меня это должно волновать?». Одним словом: торренты.
Очень легко понять, что новый закон с неопределенным названием является практически готовым решением текущих проблем, связанных с пиратством и хищением авторских прав.
,
Организации с мощным лоббистским оружием, такие как Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA) и Американская ассоциация киноиндустрии (MPAA), давно хотели новых законов, позволяющих им ориентироваться на торрент-порталы.
В контексте СМИ можно рассматривать киностудии и звукозаписывающие компании, предлагающие законные «продукты», в то время как The Pirate Bay и его альтернативы
предлагать «мошеннические» или «поддельные» версии.
Конечно, мы не потворствуем пиратству. Однако неизбежная повсеместная блокировка торрент-порталов окажет значительное влияние на законные торрент-сайты, которые сосредоточены на предоставлении легального бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом.
В конечном счете, это повредит торрентам как форме обмена технологиями, и это плохо. Если вас это беспокоит, обратите внимание, что есть способы избежать блокировки торрента
,
КТК разрушает защиту потребителей
Ранее в этой статье вы помните, что мы говорили, что основной (или, по крайней мере, общественной) мотивацией Европейского союза для нового регулирования было усиление защиты потребителей на всем континенте.
На практике новый закон подвергся резкой критике за прямо противоположный эффект. Многие эксперты утверждают, что КПК ослабляет те же самые меры защиты.
Но как?
Чтобы полностью объяснить, нам нужно вернуться к 2016 году, когда началась работа над проектом. В то время намерения казались честными.
Однако махинации в законотворческом процессе ЕС означали, что первый проект нового регламента был подвергнут множеству поправок, большинство из которых произошло весной 2017 года.
К тому времени, когда предложение появилось с другой стороны, законодатели значительно его смягчили. Изменения негативно повлияли на потребителей.
Например, агентства по защите прав потребителей больше не могут требовать обязательной компенсации со стороны трейдеров, нарушивших правила. Вместо этого, теперь это добровольно, и каждый трейдер может решать с несправедливой стороной.
Аналогичным образом, агентства не могут юридически вынудить нелегальных торговцев отказаться от своей прибыли, полученной за нарушение правил.
Когда вступает в силу КПК?
Европейский парламент принял постановление 592 голосами против 80. Позднее он был ратифицирован Европейской комиссией и должен стать законом в конце 2019 года.
Что вы можете сделать с ценой за клик?
Как это часто бывает, лучший способ обойти правительственные блоки — это эффективно использовать VPN
, Вы можете использовать его, чтобы дать себе IP-адрес за пределами ЕС и, таким образом, продолжить доступ к сайтам. Мы рекомендуем либо ExpressVPN, либо CyberGhost.
КПК так плохо, как кажется?
Конечно, следует надеяться, что демократическая структура в большинстве стран Европы достаточно сильна, чтобы противостоять чрезмерно усердному правительству, использующему закон для своих собственных целей, но это не значит, что это не пугающее напоминание о том, как быстро ваши интернет-свободы можно размывать
То, что кажется невинным регулированием, может быстро стать инструментом для вреда. Людям во всем мире придется надеяться, что это не то, во что превращаются правила ЕС.
Помните, что вы всегда можете попытаться обойти заблокированные сайты
Но у вас нет никаких гарантий успеха.
