Содержание
Сетевой нейтралитет
может скоро получить большой успех в Соединенных Штатах. Аджит Пай, председатель Федеральной комиссии по связи, планирует в ближайшем будущем отменить регулирование сетевого нейтралитета. Интересно, что интернет-провайдеры, такие как Comcast, говорят, что они поддерживают сетевой нейтралитет и будут поддерживать нашу защиту в соответствии с правилами.
Это правда? Что будет с сетевым нейтралитетом? Действительно ли провайдеры на нашей стороне?
Атака Пая на сетевой нейтралитет
При президенте FCC президента Обамы Том Уилер помог принять Орден открытого интернета, который переориентировал интернет-провайдеров на телекоммуникационные услуги. Ранее они классифицировались как информационные службы, что давало им больше свободы в том, как они вели бизнес.
Короче говоря, наличие телекоммуникационной услуги означает, что применяется Раздел II Закона о телекоммуникациях, и правительство имеет больше полномочий для регулирования поведения этой компании. По сути, это означает, что FCC может обеспечить сетевой нейтралитет. (Сетевой нейтралитет — это идея, что весь трафик должен обрабатываться одинаково.)
Аджит Пай, нынешний председатель FCC, не является поклонником Открытого интернет-заказа. Он утверждает, что поддерживает идею открытого интернета. Но он также говорит, что правительство должно сосредоточиться на антиконкурентной практике, которая действительно имеет место, вместо того, чтобы принимать меры против возможных нарушений сетевого нейтралитета.
Как чувствует себя интернет
Как и следовало ожидать, это не очень хорошо с интернетом в целом. Десятки статей привлекли тысячи гневных комментариев. Председатель Tell FCC Аджит Пай: «Не убивай петицию о нейтралитете в сети» собрала около 200 000 подписей (и не только там).
Фонд Электронной Свободы запустил инструмент, чтобы помочь людям связаться с FCC. Они также осудили планы Пая. Джон Оливер взвешен. Десятки тысяч интернет-жителей подали жалобы в FCC. Еще больше выложили свои жалобы в Reddit и Twitter.
Группы защиты интересов потребителей недовольны откатом. Люди, которые пользуются интернетом каждый день, тоже не довольны.
Однако некоторые люди восхваляют атаку Пая на сетевой нейтралитет. Консервативные комментаторы в пользу ограничения влияния правительства составляют одну группу. Другая большая группа — это интернет-провайдеры.
Почему провайдеры счастливы
Если мы узнали что-то из недавних сражений за телекоммуникационные услуги, то это то, что когда они поддерживают законодательство, есть большая вероятность, что он постигнет их итоги за счет потребителя. Избавление от правил сетевого нейтралитета может позволить интернет-провайдерам участвовать в антиконкурентных практиках, таких как регулирование, нулевой рейтинг
и цензура.
В соответствии с предложенной системой Пая интернет-провайдеры могут свободно участвовать в этих подозрительных действиях до тех пор, пока правительство не решит принять их на работу. Который может быть далеко в будущем … или никогда.
Большинство интернет-провайдеров утверждают, что поддерживают сетевой нейтралитет. Вот что говорит Verizon:
С тех пор, как оно было опубликовано, это видео подверглось насмешкам. Многие люди говорят, что это неискренняя, вводящая в заблуждение или откровенная ложь.
А Comcast проводит рекламную кампанию в Twitter с похожим сообщением:
Мы верим в открытый интернет предоставить клиентам ожидаемую защиту #netneutrality: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT
— Comcast (@comcast) 26 апреля 2017 г.
И у них также есть довольно приятный GIF:
И знаешь, что? Они не ошибаются. Многое произошло с 1930-х годов. Мы живем в совершенно другом мире. И Раздел II Закона о телекоммуникациях, возможно, не лучший способ узаконить справедливый и открытый интернет.
Но когда альтернатива позволяет провайдерам использовать антиконкурентную практику, титул II необходим.
История сомнительных решений
Comcast и Verizon говорят потребителям, что они сторонники сетевого нейтралитета. Но подтверждают ли их действия эти заявления? Давайте взглянем.
Во-первых, Comcast.
- Поддерживается SOPA, законодательный акт, который позволил бы им блокировать контент и удалять ссылки на сайты, подозреваемые в нарушении авторских прав. Более 7000 веб-сайтов приняли участие в сервисном отключении, чтобы бороться с этим законодательством, которое в итоге было побеждено.
- Обратился в федеральный суд за дросселированием одноранговых приложений.
- Исключен собственный потоковый сервис из шапки данных.
- Положите ограничения на данные в прошлом году.
Verizon сделал немного лучше? Нету.
- Было установлено, что он «представляет [существенный] значительный риск для потребителей и конкуренции» с его практикой нулевого рейтинга.
- Выборочно душит пользователей с высокой пропускной способностью и называет это «оптимизация сети».
- Позволяет компаниям приобретать спонсорские данные, которые не учитываются в ограничениях пользователей.
- В 2014 году подала в суд на FCC (и выиграла), что значительно затруднило попытки урегулирования сетевого нейтралитета.
Конечно, Comcast и Verizon не одиноки в своей борьбе против сетевого нейтралитета. Многие другие интернет-провайдеры сделали себе имя недружелюбным к потребителю, но эти два приобрели особенно заметную репутацию.
Что произойдет, если Пай закончит открытый интернет-заказ?
Ответ на этот вопрос, конечно, неизвестен. Но можно с уверенностью сказать, что интернет-провайдеры будут продолжать притворяться, что защищают сетевой нейтралитет, нарушая все его основные принципы. Более высокие цены, более ограниченные контракты, более эксклюзивные соглашения о доставке контента и партнерские отношения с контент-компаниями — все это вероятно.
Ничто из этого не хорошо для потребителей.
Всегда есть шанс, что общественное мнение повлияет на действия этих компаний. Но из-за монополий основные поставщики имеют
в большинстве Соединенных Штатов (Comcast является единственным крупным провайдером, к которому я могу получить доступ из моего города), что вряд ли произойдет.
Может быть, пессимистично и цинично иметь такое мрачное представление о том, что будут делать интернет-провайдеры, но я не видел никаких признаков того, что они начнут защищать свободу Интернета. Если вы чувствуете по-другому, я хотел бы услышать об этом в комментариях.
Что ты можешь сделать?
Как и в большинстве сражений, которые ведутся в залах Конгресса, не так много. Тем не менее, вы можете оставить комментарий в FCC, выражая ваше недовольство. Процесс, даже включая поиск нужной страницы на сайте FCC, довольно сложен. Но Джон Оливер помог нам, указав ссылку, куда вам нужно идти.
Просто зайдите на http://www.gofccyourself.com/ и вы попадете на нужную страницу.
Кроме того, это то же самое, что вы слышали раньше. Позвоните представителям конгресса
подписывать петиции и следить за тем, чтобы люди были в курсе. Поделитесь этой статьей, чтобы люди знали, с чем мы имеем дело.
Это может быть серьезной неудачей. Но борьба еще не окончена.
Что вы думаете о планах Ajit Pai отменить правила сетевого нейтралитета? Верите ли вы интернет-провайдерам, когда они говорят, что будут защищать открытый интернет? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!
