Содержание
Китай быстро становится одним из важнейших драйверов технологий
во всем мире — их огромный рынок для продуктов, а также их огромная покупательская способность держат их в верхней части списка стран, которые могут влиять на технологические компании. Китай недавно нарастил свои переговорные силы, распространив «обещание соблюдения» на ряд крупных американских технологических компаний, и условия этого обязательства вызывают беспокойство.
«Безопасный и контролируемый»
Обещание содержало ряд моментов, но есть два, на которых сосредоточились аналитики. Первый пункт требует, чтобы все данные, собранные в Китае, оставались в Китае — они будут размещаться на серверах внутри страны и не будут храниться за пределами страны без разрешения пользователя и соответствующих органов. Это ставит много данных намного ближе к китайскому правительству.
Второй, более заметный момент заключается в следующем; компаниям потребуется:
сотрудничать со сторонними организациями для оценки и проверки того, что продукты являются безопасными и контролируемыми, информация о пользователях защищена и т. д., чтобы доказать фактическое соответствие этим обязательствам.
Фраза «безопасный и контролируемый» вызывает у людей беспокойство. Будут ли компании, которые берут на себя это обязательство, по сути, согласятся ввести бэкдоры или другие меры безопасности
что позволит государственным органам собирать данные о пользователях, шпионить за гражданами или заниматься другими гнусными действиями?
Конечно, нет никаких гарантий, что именно это имеет в виду Китай. «Безопасный и контролируемый» может означать, что они хотят убедиться, что программное обеспечение не может быть использовано в незаконных целях и что оно может быть закрыто, если оно используется для совершения преступлений. Там просто нет возможности узнать в данный момент. Как китайские правительственные учреждения, так и компании, получившие обещание, были молчаливы обо всем этом.
История контроля
Этот новый шаг по установлению большего контроля над иностранными технологическими компаниями не является на самом деле сюрпризом; Китай давно пытался воспользоваться своей переговорной силой, чтобы подчинить технологических гигантов их воле. Согласно Harvard Business Review, Китай известен тем, что:
ограничить инвестиции иностранных компаний, а также их доступ к рынкам Китая, предусмотреть высокий уровень местного содержания в оборудовании, производимом в стране, и форсировать передачу патентованных технологий от иностранных компаний их совместным предприятиям с государственными предприятиями Китая. , , Ужасные руководители ставят в тупик: они могут либо соблюдать правила и делиться своими технологиями с китайскими конкурентами, либо отказываться и упускать быстро растущий в мире рынок.
Объем сотрудничества между американскими компаниями и (в основном государственными) китайскими компаниями постоянно растет — Dell только что объявила о значительных партнерских отношениях с Kingsoft и China Electronics Corporation, государственной компанией. За последние несколько лет Dell уже тратит около 20 миллиардов долларов в год и планирует потратить еще 125 миллиардов в течение следующих пяти лет.
The Wall Street Journal сообщает, что Dell сотрудничает с другой государственной китайской компанией по разработке высокопроизводительных серверов, что она переключила 40% компьютеров, которые она продает в стране, на китайскую операционную систему, совместно разработанную министерством обороны, и что он помогает другой публичной компании, которая создает технологии для правительства.
Существуют и другие примеры, которые указывают на то, что Китай может привлекать иностранные компании к своим усилиям по надзору и цензуре. Ранее в этом году правительство Китая начало требовать, чтобы компании, продающие компьютерное оборудование банкам, выполняли строгие требования, в том числе отправку исходного кода, аудит и установку бэкдоров безопасности. Законодательство, предложенное ранее в этом году, вынудило бы иностранные компании продавать контрольные пакеты акций китайским гражданам, в результате чего больше технических ноу-хау и передовых технологий было передано в ведение правительства.
Рок и трудное место
К сожалению, Китай, кажется, по крайней мере относительно успешен в своих усилиях по установлению контроля над мировым рынком технологий и использованию его для усиления контроля над «китайским интернетом».
В своем стремлении стать движущей силой инноваций и получить больше своей продукции в руки потребителей в Китае и во всем мире, китайское правительство предприняло много смелых шагов, которые, по мнению некоторых чиновников правительства США, составляют протекционизм, политика, которая сталкивается с капиталистическим идеалом свободной торговли.
Но в Китае 1,3 миллиарда человек, и американские технологические компании должны зарабатывать деньги. Что они собираются делать? Они застряли между камнем и наковальней. Станьте соучастником китайского надзора, передайте коммерческую тайну в связи с новым законодательством или потеряете значительную часть населения мира в качестве потенциальных клиентов. Капитализм настоятельно поощряет первое.
И почему бы нет? Многие из этих компаний работают с правительством США в течение многих лет, и теперь мы знаем, что многие из них передали данные по запросу. PRISM
Xkeyscore
и другие программы внутреннего надзора полагаются, если не на сотрудничество корпораций, по крайней мере на общую амбивалентность. Конечно, у США нет истории нарушений прав человека, как в Китае, но компаниям легко отрицать свою роль в любом из этих событий.
То, что вы должны знать
Важно внимательно следить за тем, как американские технологические фирмы реагируют на предложенное Пекинское обещание соблюдения. Если они согласятся и продолжат вести бизнес в Китае на миллиарды долларов, они могут стать соучастниками спонсируемого государством внутреннего шпионажа и цензуры, которыми известен Китай.
, Если они откажутся, они могут столкнуться с санкциями, которые могут сильно снизить их прибыль, что может повлиять на их бизнес в будущем.
Если компании передают ключи безопасности в своем программном и аппаратном обеспечении, это может создать прецедент, который очень трудно отменить. И потому что было бы очень дорого разрабатывать несколько комплектов безопасности — один для правительства Китая, которому нужно наблюдение, а другой для всех остальных, — сотрудничество с Пекином может заставить многих людей нервничать по поводу безопасности их оборудования в будущем. Достаточно плохо, что американские компании были замешаны в шпионаже в США, но если они начнут иметь дело с Китаем так, как это было предложено в вышеупомянутом обещании, нам, возможно, придется беспокоиться о дополнительных лазейках в безопасности.
Действия, которые предпринимают американские компании в ответ на этот толчок со стороны китайского правительства, должны быть очень информативными в отношении того, где лежат их приоритеты и как они реагируют на свои заинтересованные стороны, поскольку люди с корыстными интересами, вероятно, будут иметь мнение о том, как следует решать эту ситуацию. с. Это будут интересные месяцы, пока это обсуждается.
Как вы думаете, что американские компании должны делать? Будете ли вы беспокоиться о собственной безопасности, если они помогут китайскому правительству шпионить за своими гражданами? Поделитесь своими мыслями ниже!
Авторы изображений: feiyuezhangjie через Shutterstock.com, zhaoliang70 через Shutterstock.com, Юрий Явник через Shutterstock.com, Creativa Images через Shutterstock.com.
