Содержание
Слова «крайний край» предполагают значительный риск. Но система, которая постоянно совершенствуется и обновляется, имеет свои преимущества. Вы можете увидеть увеличение скорости
Например, наряду с безопасностью. Если вам нравятся подобные вещи (и вы готовы пойти на небольшой риск), вот несколько операционных систем Linux, которые вы можете попробовать.
1. Debian Sid
Выбор может быть неожиданным, учитывая репутацию Debian
быть противоположностью кровоточащего края. И не зря. Debian Stable, наиболее часто используемый в своих выпусках, пытается усовершенствовать пакетное программное обеспечение, исправляя любые ошибки в процессе. Хотя это означает, что у вас, как правило, будет приятный опыт, он не совсем современный.
Для этого Debian использует две другие ветви программного обеспечения с различными уровнями стабильности. Первый называется Тестирование. Пакеты внутри него заморожены по расписанию, чтобы стать следующей стабильной версией Debian. Следующий называется Sid или Unstable. Как следует из названия, программное обеспечение внутри него всегда обновляется.
Несмотря на свое название, Debian Sid все еще довольно надежен. Основное отличие состоит в том, что большая часть его стабильности происходит от вверх по течению вместо. Например, вместо того, чтобы Сид исправлял любые ошибки с помощью Firefox
, он будет полагаться на то, что Mozilla внедрит эти улучшения. Сравните это с Testing или Stable, где пакеты дополнительно уточняются командой Debian.
Установка Sid занимает немного менеджера пакетов
секрет производства. Debian на самом деле не предоставляет для этого актуальный установочный диск. Вместо этого вам нужно обновить работающую в данный момент систему, в идеале — Debian Testing, чтобы сделать процесс более плавным. Таким образом, вам придется обновлять меньше вещей, чем Stable.
Если вам нравится опыт, который предоставляет Debian, но вы хотите, чтобы вся ваша система была на переднем крае, Sid — ваш лучший выбор.
2. OpenSUSE Tumbleweed
Если вам нравится гибкость и удобство использования OpenSUSE
, но также наслаждайтесь преимуществами более нового программного обеспечения, Tumbleweed может быть для вас. Эта операционная система является одним из немногих типов, которые действительно можно считать скользящим выпуском
, также будучи простым в использовании.
Эта версия OpenSUSE имеет некоторые интересные истоки. Некоторое время назад было три версии операционной системы: стабильная, Tumbleweed и Factory
, Последние два слились в Tumbleweed, в результате чего его нынешний вид. Фабричный «релиз» OpenSUSE теперь является испытательным стендом для Tumbleweed.
В отличие от Debian Sid, у Tumbleweed более официальная поддержка. По крайней мере, для него есть подходящий установочный диск по сравнению с Debian Sid. И, как уже отмечалось, на фабрике, похоже, проводилось какое-то тестирование, прежде чем вносить изменения в Tumbleweed. Таким образом, возможно, что он также более стабилен, чем обычные выпуски.
Несмотря на это, операционная система явно очень актуальна, а в некоторых крайних случаях даже больше, чем Debian Unstable. Например, хотя Debian в настоящее время использует Libreoffice 5.2, OpenSUSE имеет последнюю версию 5.3
,
Еще одна вещь, известная этому дистрибутиву, — отличная поддержка рабочего стола Plasma.
, В сочетании с ультрасовременной природой Tumbleweed, это отличный способ испытать все лучшее, что может предложить KDE. Еще более актуальная версия KDE Neon
, так сказать.
3. Fedora Rawhide
OpenSUSE и Fedora можно описать как две стороны одной медали по-разному. Их поддерживают конкурирующие компании, SUSE и Red Hat соответственно. Вполне уместно, что у них обоих есть новейшая версия их операционных систем.
Для Fedora этот выпуск называется Rawhide
, Он предназначен для тестирования нового программного обеспечения, как для исправления ошибок, так и для пользователей, которым нравится использовать новейшие и лучшие версии. Пакеты постоянно обновляются каждый день, и новые версии программ выпускаются очень быстро.
Это не значит, что Rawhide непригоден для использования. Одна из их целей состоит в том, чтобы предоставить программное обеспечение, которое в настоящее время доступно — они не будут выпускать программы все еще в бета-версии
, например. По сути, если вы хотите воспользоваться преимуществами новых функций, представленных в более новых версиях программ, рассмотрите Fedora Rawhide.
Подобно OpenSUSE и его рабочему столу KDE, Fedora также известна своим первоклассным рабочим столом GNOME
, Если вы являетесь его поклонником, Rawhide станет отличным способом протестировать новейшие возможности GNOME. Например, GNOME 3.24 имеет встроенную альтернативу Redshift
— это инструмент, который поможет вам лучше спать ночью на компьютере.
Если вы инвестировали в рабочий стол GNOME и хотите идти по пути, то Rawhide — отличный вариант.
4. Gentoo Unstable
Пока Gentoo действительно катится релиз
по умолчанию это действительно довольно стабильно. Больше внимания уделяется гибкость а не кровоточащий край. Это потому, что большинство программ скомпилировано на Gentoo
вместо того, чтобы загрузить прямо. Операционная система имеет стабильную и нестабильную систему выпуска, последняя опция по умолчанию отключена.
Эта операционная система определенно не для людей, незнакомых с Linux. Большая часть установки Gentoo требует много ручной работы. Есть причина, почему он приобрел репутацию сложного в использовании. Наряду с этим, поскольку многие программы нуждаются в компиляции, можно потратить много времени на их обновление.
Однако у этой модели есть свои преимущества. Скомпилировав большую часть вашего программного обеспечения, Gentoo позволяет вам урезать вашу систему более удобным способом, чем многие операционные системы. Например, вы можете удалить программы с нежелательных функций. Это также может привести к потенциальному увеличению скорости.
Gentoo также легко смешивает и сопоставляет стабильные и нестабильные пакеты. Это означает, что вы можете выберите, какие части вашей системы вы хотите быть на переднем крае. Сравните это, например, с Fedora, где не рекомендуется смешивать Rawhide и стабильные версии программ.
Если вы хотите потратить некоторое время на изучение и сборку программного обеспечения, Gentoo может быть для вас. Кроме того, вы можете попробовать что-то, что облегчает установку, например, Sabayon
,
5. Arch Linux (и его производные)
Аналогично Gentoo, Arch Linux
известен тем, что немного сложен в установке. Образ диска Arch — это просто терминал с несколькими инструментами, с которых можно начать! С другой стороны, вместе с OpenSUSE, по умолчанию, он имеет передовой край. Arch стремится поддерживать программы как можно более современными, не ломая их. Есть некоторые другие интересные ценности, которым это следует также.
Философия Arch, заключающаяся в том, чтобы возложить ответственность за управление системным администрированием на пользователя, означает, что пользователи должны делать с операционной системой чуть больше, чем другие альтернативы. Например, в Debian программные службы запускаются автоматически
, В Arch их нужно включить вручную.
Существует два потока выпусков пакетов: стабильный и тестируемый. Вы можете ожидать, что стабильные программы будут примерно такими же обновленными, как и любой другой вариант выше. Для тех, кто еще более предприимчив, хотя, тестовые репозитории ждут.
Arch Linux также является домом для того, что называется Arch User Repository. По сути, это огромная коллекция программ, которые делают установку программного обеспечения не из официальных источников Arch быстрой и простой. Есть много пакетов, которые живут на переднем крае.
Если вам нравится ручное управление вашей собственной системой, а также преимущества нового программного обеспечения, Arch является жизнеспособным вариантом. С другой стороны, если вы хотите это без суеты, вы всегда можете пойти на операционные системы на основе Arch, такие как Manjaro
,
Обращаться осторожно
Конечно, всегда есть риски, используя операционную систему, которая по своему дизайну постоянно меняется. Поэтому важно принять некоторые меры предосторожности. Хорошей практикой является резервное копирование жесткого диска.
например, на случай, если что-то пойдет не так.
Каков ваш опыт работы с операционными системами Linux на переднем крае? Вы предпочитаете более стабильные альтернативы? Почему или почему нет?
