Linux отлично подходит для разнообразия. Есть десятки видео плееров на выбор, и все они выполнят свою работу — так какой из них вы должны использовать? Какой из них подходит вам? Разнообразие великое, но у кого есть время просеять все это?
Моими двумя любимыми видеоплеерами, по крайней мере до написания этой части, были MPC-HC
и PotPlayer
, К сожалению, оба доступны только в Windows, что оставляет меня в затруднении, когда дело доходит до просмотра моих любимых видео.
Поэтому я отправился в путешествие, чтобы сузить широкий выбор видеоплееров Linux до лучших из лучших. Вот что я нашел.
MPV
MPV это относительно новый видеоплеер, который за последние несколько месяцев набирает популярность. Это форк mplayer2, который сам по себе является форком оригинального MPlayer. Что это значит для вас?
Изысканность, качество, простота использования и красивый минимальный интерфейс, который не мешает смотреть видео и отвлекает внимание.
Как и MPlayer, MPV — это инструмент командной строки, который открывается в графическом проигрывателе после загрузки файла. Однако замечательно, что MPV обновил синтаксический анализатор командной строки, чтобы он стал более совместимым с другими инструментами командной строки Linux, поэтому, если вам нравится MPlayer, есть большая вероятность, что вам понравится MPV еще больше.
Что касается интерфейса, есть только несколько вещей, которые вам нужно беспокоиться: управление воспроизведением, полноэкранная кнопка, панель поиска и селекторы для звуковых дорожек и дорожек субтитров. В нем есть все, что вам нужно, и ничего такого.
MPV построен на FFmpeg, поэтому он может поддерживать практически все кодеки и форматы, как общие, так и необычные.
SMPlayer
Технически говоря, SMPlayer это не собственный видеоплеер. На самом деле это графический интерфейс для MPlayer, в котором инструмент командной строки снабжен интуитивно понятным интерфейсом, который позволяет смотреть видео, не зная ничего о терминале.
С точки зрения возможностей, SMPlayer является одним из наиболее полных пакетов, даже если вы сравниваете его с видеопроигрывателями в других операционных системах. Он имеет плейлисты, настраиваемые субтитры, поддержку потокового радио и телевидения, а также множество предпочтений для воспроизведения.
Он также поддерживает пользовательские скины, что хорошо, так как внешний вид по умолчанию выглядит немного устаревшим.
Есть еще более хорошие новости: SMPlayer совместим с вышеупомянутым MPV, который в основном оборачивает великолепие MPV в интерфейсе SMPlayer. Используйте эту комбинацию, чтобы получить лучшее из всех миров.
GNOME Videos
Ранее известный как Totem, этот видеоплеер настолько хорош, что мы включили его в наш список лучших программ для Linux
, Как следует из названия, Видео это видеоплеер по умолчанию, который поставляется в комплекте с большинством сред GNOME, и поэтому он хорошо интегрируется с другими элементами GNOME, такими как Nautilus.
Поскольку видео используется такой широкой аудиторией, оно не пытается специализироваться каким-либо значимым образом и не предлагает много способов настройки. Скорее, его единственная цель состоит в том, чтобы воспроизводить видеофайлы без каких-либо хлопот — что он делает безупречно.
Видео не поставляется с широким спектром кодеков прямо из коробки, но если вы попытаетесь воспроизвести видео без надлежащего кодека, Video предложит вам установить его одним щелчком мыши. Очень быстро и удобно.
Другие функции включают в себя боковую панель плейлиста (которую можно переключать), минимальный интерфейс и встроенный поиск на YouTube, который позволяет просматривать и воспроизводить видео YouTube (а также похожие видео), не покидая видео.
Miro
Что если видеоплеера недостаточно? В наше современное время, когда дело доходит до управления мультимедиа, есть много вопросов, таких как сохранение синхронизации на нескольких устройствах, преобразование форматов и даже совместное воспроизведение в локальной сети.
С Miro, вы получаете полный медиа опыт в одном приложении, и это значительно упростит вашу жизнь.
Miro может конвертировать файлы для совместимости с Android и Kindle Fire. Это здорово, потому что Miro также может покупать и скачивать файлы напрямую с Amazon, YouTube и торрентов, и вам не нужно беспокоиться о том, чтобы убедиться, что форматы правильные. Это верно как для видео, так и для музыкальных файлов.
Интерфейс тоже неплохой. В iTunes есть ощущение, но без какой-либо низкой производительности, которой славится iTunes. Как только вы начинаете воспроизводить видео, боковая панель исчезает, и воспроизведение занимает основную сцену. Когда два устройства Miro находятся в одной и той же сети Wi-Fi, они могут даже передавать и передавать между собой.
Немного излишне, если вы просто хотите воспроизводить отдельные видео по требованию, но если вам нужен централизованный способ организации вашей видео библиотеки, Miro — фантастический способ сделать это.
VLC
Наконец, у нас есть VLC. Это один из самых, если не самый популярный видеоплеер в мире, и, похоже, его не видно. После всех этих лет разработчики (наряду с участниками с открытым исходным кодом) продолжают выпускать новые функции и обновления.
Но заслуживает ли он той репутации, которая у него есть? Абсолютно. В конце концов, VLC была новаторской силой с тех пор, как впервые появилась на сцене в начале 2000-х годов.
Он поддерживает практически все кодеки и форматы благодаря своей основе FFmpeg и имеет множество фильтров, которые могут изменять способ отображения видео, даже вплоть до вывода видео в формате ASCII.
, Моя любимая функция — возможность воспроизводить видеопотоки напрямую, пока вы получаете правильные URL-адреса.
И если вам по умолчанию не хватает функциональности VLC, вы можете писать сценарии, которые изменяют или добавляют основные функции. Но прежде чем сделать это, обязательно ознакомьтесь с этими удивительными функциями VLC
что вы, вероятно, не знали, что существует.
Если вы никогда не использовали VLC раньше, вы пропускаете. Просто попробуйте. Вы не пожалеете об этом. (И не забудьте, что VLC теперь доступен для Android
, тоже.)
Какой вам больше нравится?
Это трудный выбор для меня. Я впечатлен универсальным характером Miro и невероятной простотой MPV. SMPlayer и VLC широко любимы, и мне трудно придумать причины не использовать их. А еще есть видео, которых более чем достаточно для большинства людей.
Я, вероятно, буду придерживаться видео, но они все победители. На этом этапе все сводится к предпочтениям, поэтому выберите тот, который больше всего вам нравится, и улыбнитесь.
Скажи нам что ты думаешь. Какой из них лучше всего подходит для ваших нужд? Поделитесь своими мыслями с нами в комментариях ниже!
