Содержание
Программы, написанные с использованием платформы Electron
не имеют лучшей репутации. Во многом это связано с тем, как они, по-видимому, расходуют много ресурсов. В конце концов, они основаны на браузере Google Chrome
со всеми преимуществами и атрибутами этого.
Это не значит, что все они плохие. На самом деле, есть некоторые, которые используют простую разработку, которую предоставляет фреймворк, чтобы делать то, чего не было в других предыдущих программах. Вот несколько таких примеров.
1. Офорт
Естественно, программа, которая позволяет легко создавать загрузочные USB
из образов дисков возглавляет этот список. Etcher достаточно прост, чтобы понять, но все же достаточно сложен, чтобы справиться практически со всем, что вы бросаете его. Это также показывает вещи, чтобы сохранить весь опыт безопасным и надежным.
Там нет реальных настроек для настройки, и в этом нет необходимости. Все, что вам нужно сделать, это выбрать изображение, которое вы хотите прошить, и какую флешку (или SD-карту) выбрать. Многое, чтобы выполнить работу, без настроек, чтобы сбить вас с толку.
Etcher также имеет функции, которые делают процесс создания USB более надежным. Например, он обнаруживает только внешние диски с возможностью записи
, чтобы предотвратить случайное стирание ваших данных. Наряду с этим он проверяет, правильно ли записаны образы дисков, поэтому вы будете знать, нужно ли вам повторить процесс (или получить новый USB).
Короче говоря, это одна из лучших программ для записи установочных USB
с, упакованы в чистый, сплоченный опыт. Это определенно стоит небольших накладных расходов, которые предоставляет Electron, особенно если учесть, что программа не будет открыта.
2. Храбрый
Технически, Храбрый веб-браузер
на самом деле не использует платформу Electron, но она достаточно близка, чтобы считать. Он использует вилку Electron, называемую мюонов, разработан с акцентом на функции браузера. Например, у него есть поддержка расширений Chrome и более высокий уровень безопасности.
Имеет смысл сделать веб-браузер с использованием такой платформы. Он уже основан на веб-технологиях, так что вы ничего не упустите. Он по-прежнему будет таким же ресурсоемким, как Chrome.
, но по крайней мере это для просмотра веб-страниц, так что это достаточно справедливо. И у Храброго есть дополнительные функции, которых нет у плеч.
Его главная достопримечательность — встроенная в Brave система защиты рекламы и слежения.
(или щиты, как они их называют). Brave по умолчанию отфильтровывает этот контент, чтобы ускорить просмотр. Это также дает людям возможность внести свой вклад в сайты, которые они ценят, окупая их, а также избегая этих объявлений.
Кроме того, благодаря сосредоточенности на конфиденциальности, у Brave есть кое-что, чего нет в Chrome. Например, на самом деле можно очистить историю браузера при выходе
наряду с другими вещами. Для сравнения, Chrome может делать это только с расширениями.
3. Rambox
Со всеми различными способами общаться в чате
Вы можете переключаться между несколькими приложениями, чтобы получить контроль над ними. Rambox предоставляет все эти услуги под одной крышей, немного похоже на Pidgin
, но с поддержкой большего количества вещей. Это гораздо удобнее, чем иметь несколько программ для выполнения разных работ, и при этом менее ресурсоемким.
Многие сервисы имеют веб-интерфейсы для доступа к ним, к которым Rambox позволяет получить доступ через полезный интерфейс. Это немного похоже на Франца
, которая стремится сделать то же самое, кроме открытого исходного кода с самого начала. Вам также не нужно создавать аккаунт, чтобы использовать его, что является преимуществом Rambox.
Еще одна полезная вещь, которую он предоставляет, это доступ к клиентам веб-почты.
, Таким образом, вы действительно можете иметь программу, которая объединяет не только мгновенные сообщения, но и электронную почту. Наряду с этим, вы можете добавлять свои собственные сервисы (веб-страницы), что делает Rambox чрезвычайно универсальным. Это может быть полезно, например, если для службы не предусмотрено настольное приложение.
По моему личному опыту, у меня есть около шести разных учетных записей для общения. Такая программа, как Rambox, позволила бы мне получить доступ ко всем из них одновременно, не нуждаясь в шести различных программах для них. Кроме того, меньше запущенных приложений означает меньше ресурсов компьютера
использованный.
4. Код Visual Studio
Интересный факт: платформа Electron изначально была разработана для текстового редактора Atom
, С самого начала он был спроектирован так, чтобы он мог поддерживать создание настольных программ. И учитывая его использование сейчас, это удалось. Visual Studio Code
делает то же самое, что и Atom, но лучше, с большим количеством функций, которые делают его очень хорошим редактором.
Некоторые основные функции, которые он рекламирует, включают интеллектуальную подсветку синтаксиса и автозаполнение, а также интеграцию с Git.
, и тому подобное. В сочетании с поддержкой расширений это означает, что программа может быть адаптирована к вашим конкретным потребностям.
Например, с некоторыми расширениями вы можете сделать Visual Studio Code очень способным приложением для написания веб-страниц.
, С правильными инструментами легко, скажем, иметь редактор, который может привести в порядок код, который вы пишете, и даже просмотреть его внутри самого приложения.
Учитывая все функции, которые предоставляет этот текстовый редактор, это определенно стоит посмотреть. Вы можете найти, что это соответствует вашим потребностям довольно хорошо.
5. почтовая пружина
Из пепла Нила Мэйл пришла Почтовая пружина. Как и программа, на которой она была основана, она должна быть настольным клиентом для чтения и составления электронных писем, а также иметь современный и гибкий дизайн. Mailspring — это форк Nylas Mail
(среди прочих), рекламируя себя как быстрее и легче.
По сравнению с более традиционными почтовыми клиентами
там, это красиво, и довольно гибкий для загрузки. Наряду с этим, у него есть множество способов изменить свой внешний вид, если вам это не нравится. Например, существует несколько цветовых тем (включая темную), а также разные макеты.
Поскольку вы, скорее всего, проверяете почту с помощью браузера, любые аппаратные ресурсы
Использование Mailspring (и оно уже довольно легкое) не должно быть большой проблемой. Таким образом, вы могли бы также иметь программу, которая чувствует себя быстро и хорошо выглядит при этом, и Mailspring отвечает этим требованиям.
Одна вещь, которая может ограничивать это то, как она блокирует вас до четырех учетных записей как максимум. Mailspring бесплатна сама по себе, но также имеет премиум-модель, которая имеет дополнительные функции, такие как напоминания, более четырех учетных записей и другие вещи. Если это не проблема, вы получите доступ к очень привлекательному, очень интуитивно понятному почтовому клиенту.
Потенциальные дополнения?
Хотя, безусловно, есть некоторые программы, не имеющие отношения к Electron (например, эмуляторы терминалов).
), есть также много, которые могут процветать, используя его. Те, кто использует его мощную базу в полной мере, помогают компенсировать связанные с этим расходы. Кроме того, быстрое время разработки означает, что программы могут быть полностью функциональными или простыми в использовании.
Есть ли программы, которые вы используете, которые работают с Electron?
