Содержание
Не так много людей используют Linux. Правда или ложь?
Ложь.
Я признаю, что сложно определить, сколько пользователей существует. Linux можно загрузить бесплатно, и ни одна компания не имеет контроля. Там нет данных о продажах, чтобы пройти. Телевизионная и печатная реклама не влияют на ваше восприятие.
Тем не менее, даже если большинство людей, которых вы знаете, могут не использовать Linux, может быть тот, кто использует. И многие другие даже не подозревают, что они взаимодействуют с Linux каждый день.
Оказывается, у Linux миллионы пользователей. Знаешь что еще у него есть? Другие заблуждения, которые продолжают давать людям ложное представление о том, на что похож Linux.
Давайте разоблачим несколько, один за другим.
1. Linux для шейных бород
Возможно, вы слышали, что только конкретный тип людей использует Linux. Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом представляет интерес только для людей с ограниченными возможностями. За этим утверждением подразумевается, что Linux предназначен только для занудных белых мужчин.
Я использую Linux в течение многих лет, и я черный. Да, я молодой человек, и у меня есть увлекательные интересы, но я также люблю исследовать природу, йогу и другие физические занятия. Ничто из этого не уменьшило мой интерес к идеалам с открытым исходным кодом.
Но это только один личный анекдот. Давайте также рассмотрим части мира, где Linux растет. Проект GNOME назвал свой последний релиз в честь столицы Индии, где состоялся саммит GNOME.Asia этого года.
Предыдущие годы проводились конференции в Пекине (Китай), ХоШиМин (Вьетнам), Сеуле (Южная Корея), Депоке (Индонезия) и в других местах. Fedora провела прошлогодний FUDcon в Пуне (Индия). Это было в Манагуа (Никарагуа) за год до этого.
Да, у сообщества открытого кода есть проблема разнообразия. Было бы полезно иметь больше пользователей и разработчиков, которые являются женщинами. Там может быть больше людей разного пола, социального и этнического происхождения.
К счастью, у нас уже есть инициативы, такие как Outreachy, пытающаяся решить эту проблему. А пока давайте не будем забывать людей без шеи, которые глубоко ценят Linux.
2. Linux сделан парнями в их спальнях
Linux родился, когда финский (ныне финско-американский) разработчик Линус Торвальдс начал возиться с идеей создания бесплатной операционной системы, будучи студентом в Университете Хельсинки. В объявлении Usenet Торвальдс назвал Linux «просто хобби, оно не будет таким большим и профессиональным, как gnu».
С тех пор Linux превратился в хобби для одних и профессии для других. Red Hat — это компания стоимостью 2 миллиарда долларов, которая создает дистрибутив Linux для корпоративного использования. Он также платит некоторым разработчикам, которые участвуют в GNOME и других проектах с открытым исходным кодом.
Linux поддерживает большинство из 500 суперкомпьютеров, системы управления движением, автомобили с автоматическим управлением и Большой адронный коллайдер.
,
Все еще есть много одиноких разработчиков, пишущих патчи и вносящих код из своих спален. Но многие компании адаптировали Linux под свои нужды, и многие из них также вкладывают средства в его будущее.
Что касается Торварда, то Linux Foundation теперь платит ему за продолжение работы над ядром Linux. Хобби?
3. Linux сложно использовать
Linux имеет репутацию программистов и системных администраторов. Частично это связано с ранними операционными системами. То, что люди запускали вскоре после этого поста в списке рассылки, едва ли было готово для массового использования. И хотя Linux все еще занимает прочную позицию на настольных компьютерах, он уже обеспечивает работу компьютеров, которые работают на большей части Интернета.
Но для установки или использования Linux вам не нужны навыки программирования. Установка состоит из загрузки файла, установки его на флешку
, перезагрузите компьютер и следуйте инструкциям на экране. Люди, которые находят это пугающим, могут купить ноутбук с предустановленной Linux у таких компаний, как System76 и ZaReason.
После этого вы найдете множество приложений на выбор
, Многие более просты, чем их коммерческие аналоги. Без последствий планируемого устаревания
заставляя разработчиков вносить большие изменения в дизайн каждые несколько лет, приложения редко подвергаются радикальным изменениям, заставляя вас заново учиться делать все.
Во многих отношениях Linux более приветлив к начинающим пользователям компьютеров, чем Windows.
,
4. Linux по своей природе безопасен
Возможно, вы слышали, что Linux безопасен, потому что весь его код с открытым исходным кодом. Наличие большего количества взгляда на код повышает вероятность того, что кто-то обнаружит уязвимости, но это не означает, что кто-то всегда будет или что угрозы безопасности не существуют в Linux. Они делают
, Некоторые уязвимости могут остаться незамеченными на протяжении десятилетий
,
Частично это восприятие происходит от природы эксплойтов, нацеленных на машины Linux. Поскольку у Linux такая небольшая доля рынка настольных ПК, вряд ли существует какое-либо вредоносное ПО для платформы. Но это число не равно нулю, что показывает, что операционная система не является непроницаемой.
Linux видит более широкое использование компаниями и правительствами. Атаки против этих учреждений не приведут к появлению вируса на вашем компьютере, но это может привести к тому, что кто-то получит ваши пароли или данные от других сторон. Heartbleed был примером
,
Иногда серверы, которые распространяют системные обновления, скомпрометированы. Иногда часть программного обеспечения может быть исправлена, но дистрибутив еще не упаковал обновление. Случаются промахи.
Linux может быть относительно безопасной операционной системой, которая выигрывает от открытого исходного кода, но это не делает ее пуленепробиваемой. Если бы это было так, не было бы причины делать специализированные дистрибутивы для самых параноидальных среди нас.
,
5. Линукс уродлив
Поскольку Linux не является коммерческим продуктом, его разработчикам не нужно было фокусироваться на том, чтобы сделать программное обеспечение визуально привлекательным. Это хорошо, потому что у продуктов Linux обычно меньше ресурсов для работы.
В первые дни среды рабочего стола Linux были грубыми по краям. Многие из них все еще сегодня. Но многие проекты нацелены на то, чтобы сделать настольные компьютеры с открытым исходным кодом проще для глаз.
Современная среда рабочего стола GNOME обеспечивает отточенный и простой интерфейс с анимацией. KDE — более блестящий и более настраиваемый, с темами и параметрами, позволяющими получить ваш компьютер так, как вам нравится. Элементарная ОС берет на себя полировку MacBook, но добавляет немного открытого источника
,
То, что выглядит красиво для одних, бросается в глаза другим. Многие люди могут обойтись без пышности и обстоятельств Windows 10 и Mac OS X. Для них все еще существуют базовые (и, возможно, устаревшие) варианты, такие как XFCE и LXDE. Разработчики, которые любят терминал, могут использовать такие как XMONAD и Awesome Window Manager. Любой из них заставит вас выглядеть как тот хакер в каком-то фильме, который вы видели.
С таким количеством интерфейсов на выбор
есть большая вероятность, что вам понравится.
6. Linux не для геймеров
Большинство компьютерных игр работают на Windows. Меньшее количество доступно для Mac. Еще меньше пробиваются в Linux.
Но давайте будем честными, это все еще оставляет множество вариантов, чтобы удовлетворить геймеров
,
Вещи изменились в последние годы. Графические драйверы Linux прошли долгий путь
, Steam прост в установке
и есть несколько других платформ распространения, которые предлагают названия Linux
, На компьютерах, которые вы используете в основном для игр, вы можете запускать версии Linux, созданные для игр
, Некоторые из них поставляются со многими предварительно установленными бесплатными и открытыми версиями.
Сможете ли вы сыграть каждый титул ААА, объявленный для ПК? Нет. Но в наши дни геймеры, которые корректируют свои ожидания, получают удовольствие от своего Linux.
7. Вы получаете то, за что платите
Это буквально не правда. У меня Linux на моем компьютере. Я не купил это.
Шутка в сторону, это понятие подразумевает, что Linux уступает, потому что это ничего не стоит. Программное обеспечение предположительно не так хорошо, как коммерческие альтернативы. Иногда это правда, но это не всегда так.
Многие люди предпочитают использовать приложения с открытым исходным кодом вместо платных опций
даже в Windows и Mac OS X. Стоимость не всегда является фактором. VLC может проигрывать, казалось бы, любое видео. GIMP — отличный способ редактировать картинки. Firefox остается одним из лучших браузеров.
Microsoft создает программное обеспечение для серверов, но компании приняли Linux, потому что считают его лучшим инструментом для работы. Некоторые программисты чувствуют то же самое
,
Коммерческие операционные системы поставляются с дополнительным уровнем полировки, но Windows не лучше, чем Chrome OS и Android. Последние два основаны на Linux и бесплатны.
Некоторые дистрибутивы лучше, чем другие. В конечном счете, Linux — это то, что вы делаете.
Linux не для меня
Либо это? Я готов поспорить, что с правильным вступлением вы могли бы получить, используя Linux. Вы можете даже влюбиться
, Ситуация редко выглядит так, как кажется на первый взгляд. То же самое может быть и в этом случае.
Какие ошибки вы слышали о Linux или других рабочих столах с открытым исходным кодом? Какие вопросы у вас есть? Это безопасное место. Я хотел бы услышать ваши мысли!
Изображение предоставлено: странный подозрительный бизнесмен, GNOME.Asia Summit 2016, вид сзади современного программиста, сидящего и пишущего код в темной комнате, школьник за своим компьютером
