Содержание
Вы частый пользователь веб-приложений? Вы бы предпочли, чтобы они были более интегрированы в ваш рабочий стол? Браузер Epiphany может сделать именно это, и эта статья покажет вам, как это сделать.
Для меня веб-приложения кажутся немного удаленными от опыта работы с компьютером. Мне бы хотелось, чтобы они больше интегрировались с моим рабочим столом, чтобы их было проще и быстрее запускать. Большинство браузеров не предлагают такой тип интеграции, поэтому вам нужно загрузить браузер, перейти к веб-приложению и затем войти в него. Браузер Epiphany предоставляет инструменты для плавной интеграции веб-приложений в настольную систему, а также делает работу с веб-приложениями более приятной.
Богоявление, он же GNOME Web
Epiphany — это браузер, разработанный проектом GNOME с акцентом на основы браузера и минимализм. Программный стек проекта GNOME, такой как среда рабочего стола GNOME и инструментарий GTK +, настолько хорош, что вы увидите, что другие разработчики основывают свои проекты на GNOME, что приводит к появлению многих других сред рабочего стола на основе Gnome
, Epiphany — это еще одна отличная программа из проекта GNOME, но по какой-то причине она не заслуживает того, что заслуживает.
Давайте посмотрим, почему это должно привлечь больше внимания.
Epiphany, или более часто называемый «сетью» в GNOME, какое-то время боролся за то, чтобы получить долю на рынке, но их режим приложений — это функция, которая, я думаю, изменит будущее Epiphany в лучшую сторону. Epiphany упрощает создание, использование и управление веб-приложениями для настольных ПК, поэтому такие веб-приложения, как Telegram
, Spotify
, TweetDeck
, Mint.com
, Tomato.es (Помодоро)
и многие другие могут использовать настольную интеграцию и правильное управление сеансами, что придает им более естественный вид.
Это «Богоявление» или просто «Паутина»?
Прежде чем мы продолжим, давайте обратимся к слону в комнате. Богоявление теперь известно под двумя именами: «Богоявление» и более простая «Паутина». GNOME решила переименовать большинство своих приложений в общие термины, чтобы пользователям было проще найти то, что они хотят, после установки приложений. Я думаю, что этот подход хорош, плох и даже ужасен; хотя он решает некоторые проблемы, он также создает другие.
- Хорошее: если вы ищете веб-браузер в своих предустановленных приложениях, то «Веб» имеет смысл.
- Плохо: GNOME решил переименовать приложения только во внешние имена, поэтому Web по-прежнему называют «прозрением» или «обозреванием прозрения» в каждом репозитории и в каждом дистрибутиве Linux. Это создает путаницу, потому что когда статьи / учебные пособия говорят о Web, но не упоминают название пакета «прозрение».
- Гадкий: ребрендинг Epiphany может облегчить поиск, если он уже установлен, но в любом другом сценарии это вызывает путаницу.
Как уродливо это может быть?
Допустим, пользователю нужна помощь, чтобы он отправился на поиск в Google или DuckDuckGo (мой любимый). Что они будут искать? Возможно, они будут искать «веб-браузер», но это настолько общий характер, что огромное количество ненужного шума похоронит любые полезные результаты. Они могут попытаться сузить его, добавив «Linux» или добавив свой дистрибутив, таким образом, выполнив поиск «Linux Web browser» или «Ubuntu Web browser», но тем не менее, несущественные результаты слишком велики. Что осталось?
Если пользователь будет искать «Веб-браузер GNOME», он найдет релевантные результаты, но для такого поиска потребуются знания о том, что проект основан на GNOME. С другой стороны, если бы вы искали «браузер Богоявления», вы бы сразу получили релевантные результаты, и оттуда вы можете получить необходимую вам помощь. Кажется вероятным, что это изменение имени навредит Богоявлению в долгосрочной перспективе, если оно еще не произошло.
Режим Богоявления
Epiphany предлагает все необходимое для хорошего просмотра веб-страниц, предоставляя встроенный блокировщик рекламы, инспектор кода, закладки, историю, управление файлами cookie, механизм рендеринга Webkit и многое другое — но именно это делает Epiphany неотразимым для меня, это отличный режим приложения.
Это система, используемая для создания настольных интегрированных веб-приложений с такими функциями, как управление отдельными сеансами, интеграция меню со всеми средами рабочего стола, диспетчер приложений и простой в использовании графический интерфейс пользователя (GUI). Все функции режима приложения великолепны, но наиболее важным для меня является управление отдельными сеансами. Мы рассмотрели, как создать веб-приложение Netflix через Google Chrome.
и хотя для этого необходим Chrome из-за HTML5 DRM (Управление цифровыми правами), инструменты веб-приложений Chrome довольно скудны. Веб-приложение Google Chrome использует тот же сеанс, что и сам Chrome, поэтому вы можете создать только одно веб-приложение для каждой службы, что далеко от идеала.
Система управления отдельными сеансами Epiphany позволяет создавать столько встроенных в настольные компьютеры веб-приложений, сколько вам нужно, независимо от того, сколько учетных записей у вас может быть в службе, и это означает, что вы можете использовать их все одновременно.
Gmail был бы отличным примером для этого, потому что сколько раз в день вы входите в одну учетную запись Gmail, выходите из системы, входите в другую и повторяете этот утомительный процесс? Раньше я делал это часто, но в Epiphany у меня есть настольные веб-приложения для каждой из моих учетных записей Gmail, поэтому я могу без особых усилий запускать любую из своих учетных записей Gmail, не сталкиваясь с процессом входа в систему.
Я даже могу запускать свои учетные записи Gmail одновременно, без каких-либо проблем со входом в систему.
Создание настольных веб-приложений с помощью Epiphany
Теперь, когда вы узнали о том, почему Epiphany великолепна, давайте приступим к созданию некоторых веб-приложений. Первое, что вам нужно сделать, это установить Epiphany ;, хотя это должно быть просто, есть кое-что, что вам нужно знать перед началом работы.
Как и следовало ожидать, в большинстве дистрибутивов Linux имя пакета Epiphany в репозитории указано как «epiphany», но в Debian и дистрибутивах, основанных на Debian (Ubuntu, Mint, Kubuntu и т. Д.), Оно называется «epiphany-browser». Причина такой разницы в именах заключается в том, что в Debian есть подход «первым пришел, первым обслужен», и из-за этого подхода игра была добавлена в репозиторий Debian как «прозрение» перед браузером, поэтому браузер был вынужден использовать «прозрение». браузер».
Примечание. В этом руководстве я собираюсь использовать инструкции на основе Debian / Ubuntu, но команда установки — это единственное, что будет отличаться. так что просто перейдите в команду инструмента выбранного вами дистрибутива.
sudo apt install epiphany-browser
После установки запустите Epiphany из главного меню вашей системы — как было отмечено ранее, вы увидите его в списке как Web вместо Богоявления. Перейдите на веб-сайт или веб-приложение, для которого вы хотите создать веб-приложение для рабочего стола, и нажмите кнопку Коробка передач / Cog значок в правом верхнем углу приложения. В появившемся меню выберите Сохранить как веб-приложение …. Если вы планируете делать это много, то в будущем вы можете просто нажать Ctrl + Shift + A, на клавиатуре, чтобы упростить процесс создания этих веб-приложений.
Появится новое окно с просьбой назвать веб-приложение, он автоматически предложит вам имя, но я рекомендую использовать схему именования, которая поможет вам позже идентифицировать веб-приложения.
Например, если бы я хотел создать веб-приложение Twitter для @MichaelTunnell и @MakeUseOf, то я бы назвал их Twitter-MichaelTunnell и Twitter-MakeUseOf, что обеспечит точную сортировку в системных меню.
Управление веб-приложениями Epiphany
Epiphany имеет простой, но отличный встроенный менеджер приложений, что является еще одной причиной, по которой Epiphany является гораздо лучшим решением, чем Mozilla Firefox или Google Chrome. Диспетчер приложений неплох, но, к сожалению, найти его немного сложнее.
Вам нужно открыть Новая вкладка в обычном режиме Богоявления наберите о: приложения в панель навигации и нажмите Войти. (Я отправил запрос в команду GNOME / Epiphany о добавлении пункта меню «Диспетчер приложений» в меню «gear / cog» в ошибке # 755076, и я рад сообщить вам, что разработчики согласились добавить эту функцию в будущей версии.)
Недостатки, есть ли?
Да, у веб-приложений Epiphany есть некоторые недостатки, но не так много. Я уже упоминал один такой недостаток, обнаружив Менеджер приложений; но помимо этого, я чувствую, что должна быть возможность загружать веб-приложения в стиле «без хрома», чтобы элементы графического интерфейса Epiphany не показывались пользователю. Хотя элементы графического интерфейса полезны тем, что они обеспечивают легкий доступ к инструментам «Назад», «Вперед» и «Обновить», некоторые веб-приложения, такие как TweetDeck, загружаются в виде структуры одной страницы, поэтому вам никогда не придется использовать эти элементы с такими веб-приложениями. ,
(Я просил добавить эту функцию, но до сих пор мне не посчастливилось убедить разработчиков создать эту функцию. Если вы хотели бы также иметь эту функцию, вы можете прокомментировать запрос в ошибке # 755015.)
Наконец, дистрибутивы, ориентированные на стабильность, не предлагают бэкпорт-обновления старых версий дистрибутива. Backporting использует более новую версию приложения, которая работает с текущей версией дистрибутива, и заставляет его работать на более старых версиях этого дистрибутива. Отсутствие бэкпортов означает, что пользователи Ubuntu будут иметь самую последнюю версию, только если они обновляются до новейшей версии Ubuntu каждые 6 месяцев, а если они выберут 14.04, то у них всегда будет версия 3.10. Это больше проблема в таких дистрибутивах, как Linux Mint, хотя Linux Mint основан на Ubuntu LTS (14.04), и поскольку Mint сохранит свою базу 14.04 до середины 2016 года, до тех пор они не получат новую версию Epiphany.
У тебя было Богоявление?
На мой взгляд, некоторые недостатки, которые у Epiphany бледнеют по сравнению с отличной функциональностью, которую он предоставляет, поэтому я думаю, что это отличный выбор для настольных веб-приложений, и я буду продолжать использовать его в своей системе независимо от того, сколько лет версии, потому что даже старые версии довольно хороши.
Что вы думаете о Богоявлении? Вы используете это или предпочитаете что-то еще? Позвольте мне знать в комментариях ниже.
