Низкий код по сравнению с пользовательским программным обеспечением: что лучше и когда?

Давайте начнем с рассмотрения известного заявления, сделанного выдающимся американским инженером-программистом. Грэди Буч: «Задача команды разработчиков программного обеспечения — создать иллюзию простоты». Это утверждение полностью верно в современной динамичной среде, где каждая отрасль ориентирована на программное обеспечение и требует быстрых и эффективных результатов. Это причина, почему большинство предпринимателей выбирают опытных компании по разработке программного обеспечения на заказ создавать индивидуальные решения для оптимизации всех их сложных процессов.

Но поскольку технологический мир непредсказуем, за последние несколько лет явление разработки программного обеспечения с низким кодом стало повсеместным. Давайте рассмотрим, как разработка программного обеспечения на заказ и разработка кода с низким уровнем кода отличаются друг от друга. Также мы постараемся выяснить, какой вариант лучше подходит для вашего бизнеса и когда?

В чем разница между разработкой программного обеспечения на заказ Низкая разработка кода?

1. Основы

С одной стороны, разработка программного обеспечения на заказ основывается на требованиях клиентов и индивидуальных решениях в соответствии с этими конкретными потребностями. Но низкий уровень разработки кода делает конечного пользователя разработчиком. Они разрабатывают свои собственные модули с помощью перетаскивания, а также многих других функций.

Кроме того, разработка пользовательского программного обеспечения имеет менее сложную кривую обучения, поскольку пользователи в равной степени вовлечены. Но разработка низкого кода имеет более высокую и крутую кривую обучения.

2. Сроки управления

Разработка программного обеспечения на заказ стала намного быстрее благодаря передовым технологиям, таким как DevOps и Agile. При правильном планировании вы можете получать решения с очень высокой скоростью. Кроме того, сторонние интеграции планируются и, следовательно, они занимают меньше времени.

Низкая разработка кода также быстрая и обещает предоставить решения в течение короткого промежутка времени. Но здесь требуется больше времени для сторонних интеграций, поскольку они выходят за рамки модульного кодирования.

3. Бюджетирование

Индивидуальные решения стоят немного дороже и идеально подходят для предприятий с различными размерами, где бюджет предопределен. Решения с низким кодом также не так уж дороги в большинстве общих сценариев. Но они могут быть дорогими в случае, если есть модификации, которые требуют много обновлений и интеграций.

4. Гибкость настройка

Решения легко настраиваются в соответствии с требованиями пользователя при разработке программного обеспечения на заказ. Кроме того, эти решения являются очень гибкими, поскольку модификации могут быть сделаны в соответствии с конкретными потребностями пользователя.

С низким уровнем кода трудно настроить решения в соответствии с потребностями бизнеса, так как большинство компонентов уже готово. Эти программные решения менее гибкие, чем индивидуальные.

5. Безопасность консистенция

Индивидуальные решения очень стабильны, и вы можете иметь полный контроль над ними, поскольку они находятся в руках преданные и искренние профессионалы. Но с решениями с низким уровнем кода становится сложно понять тонкости предварительно написанного кода. Кроме того, безопасность является чувствительной территорией, поскольку заинтересованные стороны могут продолжать меняться в зависимости от формы собственности.

6. Устаревшая интеграция миграция

Благодаря разработке программного обеспечения на заказ, поскольку решение создается по индивидуальному заказу, существуют четко определенные компоненты, которые требуют миграции и интеграции с устаревшими системами. Но в низком коде крайне сложно мигрировать и интегрировать сторонние системы, так как существуют предварительно созданные компоненты.

7. Поддержка техническое обслуживание

С пользовательскими решениями чрезвычайно легко управлять обновлениями и ревизиями, поскольку существует профессиональная команда присматривать за этим. Но эта задача может быть сложной для решений с низким кодом, так как есть несколько готовых компонентов, которые трудно изменить.

Низкая разработка кода Разработка программного обеспечения на заказ: когда выбрать какой подход?

Рекомендуется использовать индивидуальные решения, когда вы испытываете следующие условия:

  1. Когда в бизнесе задействованы многочисленные объекты, такие как множество функций, отделов, сегментов, географических регионов и т. Д.
  2. Когда требуется высокий уровень настройки при разработке бизнес-процессов, и сложно справиться с предварительно созданными решениями.

III. Когда у вас есть огромное количество сотрудников и обширная инфраструктура для обслуживания.

  1. Когда большое внимание уделяется безопасности, гибкости и надежности бизнес-информации.
  2. Когда существует высокий спрос на устаревшую миграцию и стороннюю интеграцию.
  3. Когда единственной целью управления является согласование бизнес-задач с программным решением.

Вы можете выбрать низкий уровень разработки кода, когда сталкиваетесь с перечисленными ниже условиями:

  1. Когда у вас ограниченные ИТ-ресурсы, и трудно найти выделенные ресурсы, которые могут внести свой вклад.
  2. Когда у вас ограниченное количество сотрудников и небольшая инфраструктура для обслуживания.
  3. Когда у вас ограниченный бюджет, и крайне сложно настроить каждое требование в соответствии с вашими потребностями.
  4. Когда вы ищете небольшие изменения в ваших бизнес-процессах, которые не слишком сложны. Также необходимость сторонней интеграции и передачи данных ограничена.

Исходя из ваших конкретных бизнес-требований, вы можете выбрать один из этих двух для вашего следующего проекта. С одной стороны, нестандартные программные решения отличаются высокой масштабируемостью и надежностью. Но с другой стороны, разработка низкоуровневого кода — это относительно новая концепция с ее собственным набором преимуществ и препятствий. Сделай последний звонок, это не так сложно, как кажется!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector