Содержание
При широком распространении основных социальных сетей может быть трудно понять, почему создаются новые. Может ли это быть потому, что каждая социальная сеть фактически заполняет только одну или две определенные ниши для пользователей?
Прошлый вторник был для меня необычайно обычным днем, поэтому представьте себе мое удивление, когда, когда я уже собирался заснуть, я получил текстовое сообщение от моего лучшего друга заглавными буквами, в котором говорилось: «Можете ли вы поверить, что мы общались по десяти различным приложениям сегодня? ?!»
Сначала я не поверил ей, но, быстро посчитав по пальцам — Facebook, Facebook Messenger, iMessage, Twitter, Tumblr, Goodreads, Snapchat, Instagram, Dubsmash и Skype — я понял, что она права.
Этот опыт оставил мне три мысли:
- Возможно, мне нужно потратить немного меньше времени на мой iPhone
,
- Похоже, что для достижения полного коммуникационного потенциала, предлагаемого нам социальными сетями, требуется несколько платформ, несмотря на попытки гигантов социальных сетей (таких как Facebook) предоставлять несколько услуг.
- У каждой платформы социальных сетей должны быть неявные правила относительно их целей в онлайн-общении, и эти неявные правила полностью поняты большинством пользователей каждой платформы (что делает любого пользователя, который не понимает правила для платформы, обычно неудачным при общении эффективно через это)
Сколько приложений нам нужно?
Дело в том, что если бы Facebook (или его аналог) действительно смог удовлетворить все наши потребности в онлайн-коммуникации, рынок других социальных сетей был бы ограничен, и вряд ли они могли бы стать успешными.
Очевидно, что в коммуникации есть ниши, которые не смогли заполнить основные платформы социальных сетей, что привело к разработке и широкому использованию новых платформ социальных сетей.
Теория: Многие из этих социальных ниш существуют, потому что развитие любой коммуникационной функции происходит за счет других.
Например, Facebook не может конкурировать с другими социальными сетями
непосредственно потому, что его популярность и использование вашего настоящего имени, реальных фотографий и реальных групп друзей делает его беспрецедентным ресурсом для быстрого обмена жизненными событиями с людьми, о которых вы заботитесь. Однако эта же функциональность может сделать его невозможной платформой для откровенного обсуждения текущих событий, обмена фотографиями по мере того, как происходит событие, или для встречи с людьми, которые имеют схожие с вами интересы. Twitter, Snapchat и Tumblr, соответственно, являются тремя примерами приложений, которые были разработаны для удовлетворения этих потребностей в коммуникации.
Давайте проверим эту теорию
Если существуют неявные социальные правила о том, как использовать каждую основную платформу социальных сетей, я смогу суммировать их без особых разногласий с другими пользователями каждой платформы.
Прежде чем я сделаю это, важно отметить, что в социальных сетях, как и в реальной жизни, редко бывают «правильные» и «неправильные» способы общения — чаще всего, разница между эффективным общением или без учета вашей ситуации и среда.
Например, разница между Facebook и Tumblr аналогична разнице между обеденным столом на рождественском ужине и тусовкой на пляже с друзьями. Для эффективного общения тема ваших бесед и способ их представления будут сильно различаться в зависимости от используемой вами платформы социальных сетей.
Как и в любом другом виде связи, вероятно, будут некоторые различия в использовании в зависимости от возраста, пола, географического положения и социальных групп пользователей. Таким образом, знайте, что моя интерпретация цели каждой платформы была отфильтрована через мою точку зрения, когда мне было 20 с небольшим лет студенткой!
Какую нишу заполняет каждая платформа социальных сетей?
Блоги: Классические блоги (на WordPress, Blogspot или любых других замечательных блог-платформах)
) лучше всего подходят для обмена подробными идеями, мыслями, недовольствами и долгосрочными обновлениями. Несмотря на то, что их популярность за последние пару лет снизилась, блоги остаются одной из немногих социальных сетей, подходящих для хорошо написанных писем и / или личных размышлений.
facebook: Если вы используете Facebook эффективно, это должна быть платформа для социальных сетей, на которой вы публикуете важные обновления из жизни и случайные фотографии, а также реагируете на события других людей. Недавние обновления также сделали Facebook отличным ресурсом для общения со знакомыми и планирования мероприятий.
Facebook Messenger: Наиболее эффективно используется для групповых разговоров и общения со знакомыми, чьи номера телефонов и / или электронные письма у вас могут не быть. Большая часть того, что делает Messenger настолько эффективным, заключается в том, что почти у каждого есть учетная запись Facebook
Возможность отправки GIF, тип мобильного устройства, все участники разговора владеют). Приложения для обмена сообщениями лучше всего подходят для коротких сообщений и постоянных разговоров с друзьями и коллегами, которые носят слишком личный или конкретный характер, чтобы их можно было использовать в других социальных сетях.
Pinterest: Делитесь своими идеями, концепциями дизайна и красивыми украшениями с друзьями и незнакомцами (если ваши доски достаточно хороши!) Организованным способом. Невероятно эффективно, если используется в качестве инструмента совместной работы при планировании мероприятия или проекта.
Reddit: Несмотря на то, что он, как правило, известен своими более сомнительными персонажами, Reddit является разнообразной платформой для социальных сетей, и приоритет, который он отдает анонимности, позволяет ему заполнять ниши общения, которые другие социальные сети просто не могут. Reddit — это отличное место для того, чтобы оторваться от дел, обсудить детали конкретного хобби с другими экспертами или обсудить последствия текущих событий без какой-либо возможности оскорбить ваших родственников.
Snapchat: За последний год Snapchat приобрел чуть больше цели, чем его первоначальный фокус на уродливые или рискованные фотографии. Теперь это стало отличным способом держать друзей в курсе вашего дня, как это происходит с помощью функции «Моя история», или наблюдать за событиями, происходящими по всему миру, с шагом в десять секунд.
Платформы для особых интересов: Эти веб-сайты, форумы и приложения для социальных сетей (такие как Goodreads, различные фитнес-сообщества, 8tracks или Spotify) предоставляют вам целенаправленные способы обсуждения конкретных интересов. Эти приложения невероятно ценны для своей цели подписи (поскольку они, вероятно, имеют инструменты, которые вы не сможете найти на любой другой платформе), но в то же время практически невозможно использовать для более общего общения.
Tumblr: По моему опыту, вы не передаете свой URL Tumblr, кроме как вашим самым доверенным друзьям. Кроме этого, вы в первую очередь общаетесь с теми, с кем встречаетесь на Tumblr, посредством подробных постов в блогах и бесед о нишевых темах, обмена художественными работами / письмами и странным юмором.
Является ли газ оружием в борьбе с изменением климата? http://t.co/zMj9eORlyU pic.twitter.com/4hjS1AzHqD
— BBC Business (@BBCBusiness) 9 июня 2015 г.
Twitter: Twitter — одна из наиболее часто используемых платформ социальных сетей. Это отличный способ делиться статьями и мнениями, а также взаимодействовать с людьми в вашей области или сфере интересов, и должен быть средством общения и взаимодействия, а не заменой статусов Facebook.
YouTube: Назначение YouTube существенно различается в зависимости от того, являетесь ли вы создателем или зрителем. Как создатель, он предлагает вам беспрецедентную платформу для выпуска аудиовизуального контента, но как зритель это в основном только способ просматривать и делиться контентом создателей с вашими друзьями (хотя, вероятно, более эффективно сделать это с помощью приложения для обмена сообщениями или Facebook ).
Стоит ли теория?
Различия между каждой из перечисленных мною социальных сетей небольшие, но очевидные. Существует очень небольшое совпадение между использованием любой из четырнадцати платформ социальных сетей, о которых я упоминал в этой статье, что подтверждает идею о том, что каждая платформа социальных сетей заполняет определенную нишу для пользователей и что одна платформа социальных сетей не может успешно удовлетворить все потребности общения отдельного пользователя.
Несмотря на то, что мы знаем, для чего предназначена каждая из этих платформ социальных сетей, все еще есть много удовольствия от неэффективного использования платформ социальных сетей. Вам просто нужно быть осторожным, чтобы убедиться, что линии, которые вы пересекаете, не будут раздражать других, и согласиться с тем, что вряд ли вы получите тонны подписчиков, лайков или голосов в этих социальных сетях!
Всегда важно знать о нормах социальных сетей, которые вы нарушаете, и решать, хотите ли вы рисковать потенциально негативными последствиями этого, чтобы не смущать себя в социальных сетях.
,
Достаточно моей перспективы …
Это просто платформы социальных сетей, которые я использую или обсуждаю в повседневной жизни, и это далеко не исчерпывающий список всех видов платформ для социальных сетей — я не упомянул никаких приложений для социальных сетей для путешественников.
приложения, которые, как правило, ограничены одной возрастной группой, например, Yik Yak, или любой из длинного списка доступных приложений для знакомств
,
Согласны ли вы с моими широкими обобщениями? Я пропустил какие-либо важные платформы?
Самое главное, ЧАСВЫ используете социальные сети в своей повседневной жизни?
Кредит изображения: молодой бизнесмен через Shutterstock, 126022781, 152818400, 156399695 через Shutterstock
