Процессор был сердцем каждого ПК с тех пор, как процессоры Intel x86 стали популярными более двух десятилетий назад. Тем не менее, у ЦПУ есть слабые стороны, самая большая из которых — их относительно линейное выполнение данных. Графические процессоры, для сравнения, состоят из множества небольших ядер, которые выполняют данные одновременно. Это облегчает им выполнение определенных задач, таких как декодирование видео и трехмерная графика.
И Intel, и AMD знают об этом, и уже некоторое время знают. В ответ они объединили сильные стороны как процессоров, так и графических процессоров, в результате чего появился продукт нового типа, называемый APU.
APU Архитектура
Что такое ВСУ? Термин ВСУ означает ccelerated пrocessing Uнит. На данный момент это термин, который только AMD использует для своих продуктов. Недавно выпущенное обновление Intel для своих процессоров также квалифицируется как APU; Кажется, что Intel просто не хочет использовать это определение. Это понятно, поскольку компания уже много лет известна как ведущий мировой производитель процессоров.
APU — это просто процессор, который объединяет элементы CPU и GPU в единую архитектуру. Первые продукты APU, поставляемые AMD и Intel, делают это без особой суеты, добавляя ядра графической обработки в архитектуру процессора и позволяя им совместно использовать кэш-память с процессором. Хотя AMD и Intel используют свои собственные архитектуры графических процессоров в своих новых процессорах, основные концепции и причины решения о внедрении графического процессора в архитектуру остаются неизменными.
Преимущества ВСУ
AMD и Intel не пошли бы на проблему интеграции GPU в свои архитектуры CPU, если бы не было никаких преимуществ для этого, но иногда преимущества новой технологии, кажется, были сосредоточены больше на компании, продающей продукт, чем на потребитель. К счастью, преимущества APU поразительны и будут замечены конечными пользователями.
Очевидно, что улучшение производительности является одним из преимуществ. Графика, размещенная на современных APU, не предназначена для того, чтобы конкурировать с высокопроизводительными или даже средними дискретными видеокартами, но она лучше, чем предыдущие интегрированные графические процессоры. Intel HD Graphics 3000, самая быстрая графическая опция, доступная на новейшем процессоре компании, в два-три раза быстрее, чем предыдущее решение Intel HD Graphics, которое было на кристалле процессора, но не интегрировано в архитектуру. Это также позволяет включать новые функции, такие как технология транскодирования видео Intel QuickSync.
,
Еще одно преимущество APU — повышение энергоэффективности. Интегрированный графический процессор в архитектуру позволяет совместно использовать ресурсы и достигать тех же результатов с меньшим количеством кремния. Это означает, что APU может воспроизводить производительность системы, оснащенной недорогой дискретной видеокартой, используя при этом гораздо меньше энергии. Ранние тесты ноутбуков Intel Sandy Bridge и AMD Fusion делают это преимущество очевидным; системы, оснащенные этими процессорами, имеют лучшее время автономной работы
чем аналогичная система, обремененная процессором и отдельным дискретным или интегрированным графическим процессором.
Стоит ли покупать?
Теперь, когда вы знаете преимущества APU, вы можете подумать о покупке одного из этих новых модных процессоров. Однако обновление до нового процессора никогда не бывает недорогим. ВСУ стоит ваших денег?
Ответ — да, но с другой стороны, не имеет значения, обновляете ли вы сейчас или позже. В конечном итоге вы в конечном итоге станете владельцем ВСУ независимо от того, что вы делаете. Все процессоры Intel, за исключением процессора Atom, будут APU. Вся линейка процессоров AMD будет обновлена до APU к концу этого года. И Nvidia, которая недавно объявила о намерениях создать линейку процессоров ARM для настольных компьютеров, конечно же, будет создавать APU.
На самом деле, вы можете подождать, хотя бы потому, что эта технология является относительно новой. И Intel, и AMD усердно работают над новыми продуктами, которые еще больше используют преимущества этого дизайна, и APU для настольных ПК AMD вряд ли станет доступным до лета.
Заключение
APU — это будущее дизайна процессоров. Единственный вопрос на данный момент — сам термин. В то время как новые процессоры Intel также соответствуют определению APU, термин APU используется только в маркетинге AMD. Если Nvidia также решит, что этот термин стоит использовать, поскольку он разрабатывает свой новый процессор, у него могут быть некоторые ноги. В противном случае я не удивлюсь, если Intel использует свою значительную долю на рынке, чтобы раздавить ее.
Но как бы это новое поколение оборудования ни называлось через пять лет, результаты остались прежними. APU здесь, они потрясающие, и они облегчат пользователям доступ к мультимедиа, не потребляя чрезмерного количества энергии.
Диаграмма производительности является частью обзора Anandtech процессоров Intel Sandy Bridge. Проверьте это для полной информации.