В чем разница между дистрибутивами Linux, если они все Linux? [MakeUseOf Объясняет]

Когда пользователь впервые знакомится с Linux, ему могут сказать, что он использует Linux, но они быстро узнают, что это называется чем-то другим. Да, Ubuntu, Fedora, Linux Mint, Debian, openSUSE и многие другие являются вариантами Linux или «дистрибутивами Linux». Это круто и все, но если вы немного подумаете, вы спросите себя, почему существует так много разных дистрибутивов, особенно если они все-таки Linux.

У Windows есть несколько выпусков, но они не продаются как полностью отдельные операционные системы, у Mac OS X есть только один вариант (по крайней мере, для настольных компьютеров). Так почему же так много разных дистрибутивов Linux?

Ядро Linux

Поскольку все дистрибутивы Linux по-прежнему считаются Linux, это означает, что по крайней мере у них есть что-то общее, и это будет ядро ​​Linux. Эта часть программного обеспечения является ядром операционной системы — она ​​соединяет обычное программное обеспечение, с которым вы взаимодействуете, например браузер, с оборудованием, которое фактически выполняет всю работу. Он также включает в себя большое количество драйверов для поддержки любого оборудования, которым вы можете заниматься.

Вот почему важно постоянно обновлять ядро

или собрать ядро ​​самостоятельно

если у вас есть особые потребности. Ядро Linux получает вклад от разработчиков по всему миру, но Линус Торвальдс, создатель ядра Linux

все еще управляет тем, что входит, а что нет. Однако ни у кого нет проблем с этим, поскольку исторически ядро ​​работало для всех случаев использования.

Системные технологии

Как только вы начинаете говорить о чем-либо, кроме ядра Linux, все начинает меняться. Лидеры дистрибутива могут выбирать, какое программное обеспечение они включают, например, какой менеджер пакетов они хотят использовать (и соответствующий формат пакета), какой сервер отображения включить и любые другие дополнительные инструменты. У лидеров распространения есть эти опции, потому что у каждой категории программного обеспечения Linux (например, сервер дисплея) может быть несколько приложений, которые по-разному подходят к теме.

В качестве примера диспетчера отображения, в дистрибутиве может по-прежнему использоваться X-сервер X.Org, поскольку он был стандартом в течение последних нескольких десятилетий, или в дистрибутиве может использоваться Wayland, поскольку он предоставляет новые функции и другие необходимые обновления. Они могли бы также использовать Мир, так как это вилка Wayland, которая в основном разработана Canonical, компанией, стоящей за Ubuntu.

Настольные среды

Некоторые дистрибутивы могут отличаться, даже просто в зависимости от среды рабочего стола

они используют. Этот случай наблюдается с Ubuntu, где Ubuntu использует Gnome

/Единство

Kubuntu использует KDE

, Xubuntu использует Xfce

, Лубунту

использует LXDE и так далее. Другие дистрибутивы остаются как один дистрибутив, но предлагают несколько «спинов», которые содержат различные среды рабочего стола. Примером дистрибутива, который делает это, является Fedora.

«Я могу сделать это лучше!»

Другие дистрибутивы существуют, потому что им нравятся технологические аспекты другого дистрибутива, но они хотят заменить некоторые пакеты программного обеспечения другими. Хорошим примером является Linux Mint, поскольку он двоично совместим с Ubuntu, но содержит собственный набор системных инструментов, собственную среду рабочего стола и мятно-зеленую тему.

цели Этика

Наконец, распространение может существовать по причинам, которые не имеют ничего общего с программным обеспечением или технологией, лежащим в основе распространения, а скорее с его целями и этикой. Например, Debian стремится обеспечить чрезвычайно стабильный дистрибутив (и поэтому содержит более старое программное обеспечение). Цель Linux Mint — обеспечить чрезвычайно простое распространение для пользователей других операционных систем, таких как Windows и Mac OS X, для использования и привыкания к Linux.

Наконец, Fedora существует первой, кто использует новейшее программное обеспечение, а это означает, что она использует обе последние версии программного обеспечения и является первой, которая включает или переключается на новую технологию.

Позиции дистрибуции в отношении программного обеспечения с открытым исходным кодом также различаются, что может быть важным моментом для пуристов с открытым исходным кодом. Например, в Ubuntu нет проблем с включением проприетарного программного обеспечения в свои репозитории; он всегда включает в себя игровой клиент Steam и графические драйверы от AMD и nVidia. У Fedora, с другой стороны, очень строгая политика с открытым исходным кодом, которая не позволяет ей включать любое проприетарное программное обеспечение в свои репозитории.

Такие элементы, как игровой клиент Steam, аудио- и видео-кодеки и многое другое, должны быть установлены через сторонние репозитории. Конечно, в конце дня вы можете делать со своей установленной копией Linux все, что захотите, независимо от политик проекта дистрибутива, но такие элементы могут иметь значение для людей.

Заключение

Знание того, как дистрибутивы отличаются друг от друга, может очень помочь в создании или разрушении вашего опыта Linux. Не все дистрибутивы предназначены для использования всеми, поэтому важно выбрать тот, который больше всего подходит вам и вашим предпочтениям. Нет ничего плохого в том, чтобы попробовать любой дистрибутив (будь то фактическая установка или просто на виртуальной машине), потому что это может дать вам хорошее представление о том, что представляет собой каждый дистрибутив.

Какой дистрибутив вам нравится больше всего? Считаете ли вы хорошей идеей, что есть дистрибутив на любой вкус, или должен быть только один «Linux»? Дайте нам знать об этом в комментариях!