Содержание
Рассвет умных устройств — и в конечном итоге умного дома — навсегда изменил жизнь потребителей. Но в то время как умные дома идут с большими льготами
чтобы сделать вашу жизнь удобной, бывают случаи, когда умные устройства делают наоборот.
Кибербезопасность и конфиденциальность
являются основными предметами обсуждения для умных домашних энтузиастов, но оказывается, что гораздо больше может пойти не так с этими гаджетами, чем вредоносные программы.
От сбоев в работе до ситуаций, которые никто не видел, приходило, вот пять раз умный дом пошел ужасно неправильно для владельцев.
1. Когда Roomba делает противоположную уборку
Джесси Ньютон осуществил кошмар каждого из родителей, когда его четырехлетний ребенок забрался в его постель, пахнув фекалиями.
Однако, воздействие ребенка на экскременты было не обычным способом — на этот раз он включал умный вакуум Roomba
,
Незаметно для Ньютона, незадолго до того, как автоматическая уборка Roomba началась в 1:30 утра, семейная собака испражнялась на ковре в гостиной. По мере того, как Roomba отправлялась на уборку, она приносила собачью грязь, распространяя оскорбительные материалы по всему дому.
Это не единственная история неудачных взаимодействий между собачьими экскрементами и умными пылесосами, но это, пожалуй, самый вирусный пересказ этих инцидентов.
Вы можете увидеть полную историю Ньютона (и даже иллюстрированную карту!) В его посте на Facebook ниже:
Итак, на прошлой неделе в нашей семье произошло нечто довольно трагическое. До сих пор у меня ушло на то, чтобы обернуть голову и…
Написал Джесси Ньютон во вторник, 9 августа 2016 г.
2. Когда Алекса становится личным Санта-Клаусом ребенка
Виртуальный помощник Amazon Alexa
случайно сделал несколько дорогих покупок для владельцев с детьми. Один широко разрекламированный инцидент произошел с шестилетней девочкой, которая заказала у Алекса кукольный домик за 170 долларов и четыре фунта печенья, причем ее родители осознали ошибку только после того, как товары появились.
Этот сценарий напоминает детей, которые тратят сотни долларов на микротранзакции в мобильных играх на устройствах своих родителей. Конечно, в случае Alexa, на карту поставлены значительно более дорогие покупки.
К счастью, владельцы могут потребовать PIN-код для голосовых покупок или даже отключить голосовые покупки
в целом.
Alexa, как и другие виртуальные помощники и интеллектуальные устройства, были вызваны несанкционированными голосовыми командами в прошлом. Было много сообщений об устройствах, реагирующих на голоса по телевизору.
В случае шестилетней девочки и ее кукольного домика некоторые зрители новой передачи об инциденте добавили в свою тележку собственные кукольные домики после того, как репортер сказал: «Алекса заказала мне кукольный домик». К счастью, никаких покупок сделано не было. как эхо амазонки
Требуется подтверждение перед отправкой заказа через. Эта особенность, к счастью, предотвратила еще больше непреднамеренных заказов на кукольные домики.
3. Когда обновление прошивки разрушает Smart Locks
Умные замки — это полезный инструмент, который может помочь управлять доступом к вашему дому без необходимости создавать физические копии ключей. Но они не безошибочны.
Обычные проблемы вокруг умных замков
в основном вращаются вокруг своей безопасности. Некоторые люди беспокоятся, что хакеры могут получить контроль над своим замком и использовать его для доступа к своему дому.
Но один инцидент оказался в международных заголовках — потому что катастрофа с умным замком произошла от компании, которая их производит. Эта ошибка привела к одной из самых известных ошибок смарт-устройств.
В августе Lockstate вызвал недовольство недовольных клиентов тем, что некоторые из их умных замков стали непригодными для использования. Компания выпустила обновление прошивки для своих интеллектуальных замков с поддержкой RemoteLock Wi-Fi, которые нарушили их функциональность.
Блокировка в вопросах позволяет вам поделиться кодом клавиатуры с теми, кому вы хотите разрешить доступ к вашему дому. Вы можете изменить этот код со своего смартфона, не находясь рядом с замком. Именно поэтому многие хозяева Airbnb сочли этот умный замок идеальным при сдаче в аренду своих квартир.
Но обновление прошивки компании сделало эти клавиатуры бесполезными. К счастью, владельцы все еще могут использовать физический ключ, чтобы проникнуть внутрь своих свойств. Однако владельцам, проживающим в разных регионах, приходилось иметь дело с клиентами Airbnb, которые никак не могли попасть в аренду.
Так что же сделал LockState? Компания предложила либо заменить устройства (в обмен на неисправную модель), либо вручную установить программное обеспечение на замок (этот процесс занял несколько дней).
Мы связались с LockState, чтобы узнать, что произошло через несколько дней после обновления прошивки. По данным компании, пострадало 500 человек — 2% их клиентов.
«За десять дней более 80 процентов затронутых блокировок вернулись, используя возможности удаленного управления блокировками после того, как они были прошиты или заменены и
, Скорее получается, что нам нужно проработать гораздо больше изгибов, прежде чем мы сможем доверять интеллектуальным устройствам.
работать без каких-либо необычных неисправностей.
Мы, вероятно, услышим о большем количестве этих неисправностей, поскольку интеллектуальные технологии распространяются на большее количество домов. Но, надеюсь, компании могут извлечь из этого уроки, чтобы предотвратить эти (иногда смешные) случаи в будущем.
Знаете ли вы когда-нибудь умные дома шли ужасно неправильно? Меняют ли эти инциденты ваше доверие к интеллектуальным устройствам? Дайте нам знать в комментариях ниже!
