Начните размещать эти популярные веб-приложения самостоятельно, чтобы сэкономить деньги

Если вы технический энтузиаст определенного возраста, вы все равно можете вспомнить следующее: «Подождите, я могу проверить свою электронную почту в браузере?»

Мы уже много лет пользуемся преимуществами веб-приложений, и со временем они только усложняются.

Но поскольку наша жизнь переместилась в онлайн, это вызвало много проблем с конфиденциальностью

, Кроме того, многие провайдеры начинают предлагать потребителям бесплатные услуги, только чтобы позже представить платные или «бесплатные» модели. Некоторые из них до сих пор не могут найти свою опору и в конечном итоге уходят из бизнеса, возможно, даже забирают с собой ваши данные.

К счастью, программное обеспечение также выросло до такой степени, что стало возможным создавать собственные приложения, которые конкурируют с приложениями онлайн-провайдеров. В этой статье мы рассмотрим плюсы и минусы размещения важных веб-приложений самостоятельно, и посмотрите на некоторые популярные веб-приложения, которые вы можете разместить самостоятельно.

Преимущества самостоятельного размещения веб-приложений

Мы кратко остановились на некоторых преимуществах автономного маршрута, но давайте повторим их немного подробнее:

• Обеспечение данных: Мы не говорим здесь о надежности, так как онлайн-провайдеры настроены гораздо лучше, чем вы, чтобы их серверы работали 24/7. Мы говорим здесь о контроле над вашими собственными данными и о том, чтобы корпорация не потеряла сознание за одну ночь. В редких случаях, если это произойдет, ваша информация может застрять в непригодном для использования формате или, что еще хуже, полностью исчезнет.
• Безопасность / Управление: Теперь репутация онлайн-сервисов основана на предпосылке, что никто не будет искать ваши данные, если не решит какую-то проблему. Но дело в том, что вы не действительно знаете, по крайней мере, пока ваши «интимные» селфи не будут переданы по интернету. Хостинг это гарантирует, что этого не произойдет.
• Лучший в породе выбор: Когда вы используете онлайн-сервис, вы иногда используете определенное приложение, потому что оно является частью «пакета». Допустим, вы предпочитаете простоту Документов Google, но вам нужны дополнительные функции OneNote, а не Keep. При самостоятельном размещении вы можете собрать портфель приложений для удовлетворения ваших конкретных потребностей без создания учетных записей по всему Интернету.
• Более низкая стоимость: Самостоятельный хостинг означает, что вы можете получить все свои приложения бесплатно, по всей вероятности. Вы можете даже получить некоторые из тех приложений, которые доступны для оплаты, используя их бесплатную «версию сообщества» и размещая себя самостоятельно.

Самостоятельные приложения для рассмотрения

Есть много популярных приложений, которые вы можете разместить у себя, все из собственной локальной службы мгновенных сообщений

в социальные сети

, Ниже мы рассмотрим несколько распространенных сервисов, которые имеют автономные опции — эта полезная страница на GitHub содержит обширный список других опций.

Мы не рассматриваем следующие часто используемые службы по ряду важных причин:

• Эл. адрес: Их опыт в борьбе со спамом и вирусами делает хорошей идеей оставаться с поставщиком услуг.
• Календарь / Контакты: Они обычно являются неотъемлемой частью электронной почты, поэтому, если вы используете один из провайдеров, удобно использовать все из них.
• Сайты / CMSes: Аналогичным образом, выставление сайта широкой публике, особенно на основе CMS

  , рискует тебя взломать.

Но в следующем разделе перечислены приложения, которые, по соображениям конфиденциальности или желаемого набора функций, вы можете подумать о попытке хостинга самостоятельно. Просто убедитесь, что вы получаете к ним доступ через VPN или аналогичную службу, и они не открыты для того, чтобы кто-нибудь начал возиться.

Обмен изображениями

Зачем это учитывать?

Выбор вашей собственной галереи изображений может гарантировать, что только люди, которых вы хотите видеть, могут видеть ваши изображения. Хотя онлайн-провайдеры имеют настройки конфиденциальности, они не всегда понятны, и вы сами должны их выяснить и использовать

, Совместное использование собственных галерей означает, что никто даже не узнает, где их получить, если вы не скажете им, где.

Вам также не нужно иметь дело с изображениями, которые используются для показа рекламы. Однако вам не обязательно экономить деньги, так как Instagram и Pinterest бесплатны.

Хотя в них могут отсутствовать социальные аспекты, эти приложения включают базовые функции, такие как организация изображений в альбомы и комментарии, как показано на скриншоте из Ownstagram выше.

Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?

• Instagram
• Pinterest
• iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)
• Google Фото

Примеры программного обеспечения:

• Ownstagram (см. Наш обзор

  )

• Личи (скриншот ниже)

Хранение файлов / Синхронизация

Зачем это учитывать?

Это все о хранении. Будь то Microsoft OneDrive, Google Drive или такие сервисы, как Dropbox, все они хотят брать с вас плату за место. Может быть, не сначала, когда они дают вам от 2 ГБ (Dropbox) до 15 ГБ (Google Drive) или более. Но это место является номинальным, и, как только вы достигнете его предела, вам нужно будет заработать немного денег — от 24 долларов в год (Google Drive) до 120 долларов в год (Box.net). Вы также можете знать, что в ваших вещах нет скучающих администраторов.

,

Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?

• Dropbox (2 ГБ бесплатно, $ 8,25 / месяц за 1 ТБ)
• Box.net (10 ГБ бесплатно, $ 10 / месяц за 100 ГБ)
• Google Drive (15 ГБ бесплатно, $ 1,99 / месяц за 100 ГБ)
• OneDrive (5 ГБ бесплатно, 6,99 долл. / Мес. За 1 ТБ + Microsoft Office)
• iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)

Примеры программного обеспечения:

• Seafile (наш обзор

  )

• Pydio

Музыка и потоковое видео

Зачем это учитывать?

Одним из больших недостатков потоковых сервисов является то, что вы будете платить за них, даже если в этом месяце вы ничего не смотрите и не слушаете. Чтобы убедиться, что вы получаете максимальную отдачу от подписки, требуется определенная самоотдача. И, надеюсь, вы не сядете, чтобы посмотреть что-то на вашем усмотрении, а только обнаружите, что это было удалено

из-за постоянно действующего лицензионного соглашения.

Другой подход — хранить контент, который вы хотите, в автономном сервисе, а затем передавать его на досуге. Теперь для этого потребуется немного больше смазки для локтя, поскольку вам нужно будет копировать содержимое (предположительно, DVD или CD, как показано на скриншоте Ampache ниже), которое вы хотите. И вы, очевидно, отстанете от нынешнего сезона, если будете честно получать контент. Но как только вы это получите, вы можете использовать автономные решения для потоковой передачи мультимедиа, чтобы использовать их в любое время и в любом месте.

Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?

• Amazon Music ($ 7.99 / месяц для членов Prime, $ 9.99 / месяц в противном случае)
• Spotify ($ 9,99 / мес)
• Apple Music ($ 9,99 / мес)
• YouTube Red ($ 9,99 / мес)
• Plex Pass ($ 4.99 / мес, хотя бесплатная версия также указана ниже)
• Netflix (7,99 долл. / Мес. До 13,99 долл. / Мес.)

Потоковые услуги обычно стоят от 10 до 15 долларов в месяц. Большинство пользователей подписываются на предпочтительного поставщика аудио, но эксклюзивные шоу означают, что многие люди имеют два, три или более видеоуслуг. (У меня их четыре: Hulu, Netflix, HBO Now и Amazon Prime. На самом деле, пять, если вы посчитаете аддон Showtime для Hulu.) Это означает, что вы можете держать в кармане до 50 долларов в месяц, если транслируете свой собственный контент.

Примеры программного обеспечения:

• Ampache
• Icecast
• Plex (советы для потоковой передачи в любом месте

  )

Ленты новостей

Зачем это учитывать?

Все любили Google Reader. Так как Google закрыл его в 2013 году, большинство альтернатив (таких как популярный Feedly

) предоставить вам основные функции управления подачей. Вы можете собирать сайты, настраивать каналы для хранения статей по мере их поступления и отмечать эти истории как прочитанные по мере их просмотра.

Те еще доступно бесплатно, но с тех пор пользователи стали ожидать некоторой дополнительной функциональности. Они хотят делиться информацией в социальных сетях, архивировать с такими сервисами, как Dropbox или Evernote, и интегрировать с другими приложениями, такими как Hootsuite. И эти «продвинутые» функции обычно имеют свою цену.

Чем это заменить?

• Feedly Pro ($ 7 / месяц)

Примеры программного обеспечения:

• Tiny Tiny RSS (наш обзор

  )

• RSS Monster

Изображение предоставлено: RSS Monster

Заметки

Зачем это учитывать?

Ведение заметок — это очень личная деятельность. Вы хотите делать заметки быстро

и подогнать его под свой мыслительный процесс. Лидирующие решения могут быть слишком полными (например, Evernote), слишком редкими на ваш вкус (Simplenote) или иметь макет, который вам не подходит (разделы и вкладки OneNote).

Преимущество безопасности также распространяется на приложения заметок. Например, вы можете использовать его для хранения паролей. Хотя существуют специальные приложения для паролей

для этого они могут быть излишни всего за несколько имен пользователей и паролей. Вы можете использовать одну или несколько заметок, чтобы справиться с этим, и быть уверенным, что скучающий администратор сервера где-то не присматривает за вашими учетными данными электронной почты. Просто убедитесь, что у вас есть способ сохранить эти зашифрованные

в случае, если вы потеряете свое устройство.

Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?

• Evernote Pro (от $ 34,99 / год до $ 69,99 / год)
• Одна запись
• Simplenote
• Держать

Примеры программного обеспечения:

• Meemo
• OpenNote

офис

Зачем это учитывать?

Мы смотрим на это последнее, потому что полный офисный пакет — сложная часть программного обеспечения, когда он установлен в местном масштабе. Делая альтернативу доступной для хостинга, некоторые из этих сложностей делятся. К счастью, работа таких организаций, как Open Document Foundation и Collabora, начала красиво их упаковывать. Но вам нужно быть немного более практичным, чтобы запустить его.

Вы получаете множество преимуществ, описанных выше: ваши данные защищены, а хранилище ограничено только физическими дисками вашего сервера. Но, что еще важнее, приведенные ниже решения (основанные на LibreOffice) предоставляют вам честную версию этих приложений.

Другие варианты, кроме Office 365, менее функциональны, чем MS Office или LibreOffice. Если эти функции важны для вас (например, такие функции, как условный текст в текстовых процессорах, очень сложные диаграммы в электронных таблицах или необычные анимации в презентациях), вам потребуется либо Office 365, либо один из этих вариантов самостоятельного размещения.

Кредит изображения: OnlyOffice

Для сторонников открытого исходного кода они также обеспечат лучшую поддержку форматов ODF. iWork вообще не открывает эти форматы, а Zoho обеспечивает поддержку только документов и презентаций (не электронных таблиц). Кроме того, эти приложения обычно поддерживают их через импорт / экспорт, а не работают с ними изначально. Это означает, что вы импортируете файл, чтобы работать с ним, и экспортируете его, чтобы сохранить его, два преобразования, которые могут испортить ваш контент.

Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?

• Office 365 (6,99 долл. США в месяц и выше в зависимости от хранилища)
• Документы Google ($ 1.99 / месяц и выше в зависимости от хранилища)
• iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)
• iWork ($ 2,99 / месяц и выше для iCloud в зависимости от хранилища)
• Zoho Office (5 долларов в месяц и выше в зависимости от хранилища)

Примеры программного обеспечения

• Collabora Online
• OnlyOffice
• LibreOffice Online

Если вы хотите всего этого, попробуйте OwnCloud

Мы говорили, что выбор лучших в своем классе приложений был преимуществом. Но, если вы хотите провести все вышеперечисленное с минимумом суеты, подумайте OwnCloud. В комплект поставки входит поддержка файлов и электронной почты — установка дополнительных приложений обеспечит потоковую передачу мультимедиа, обмен изображениями, новостные ленты, написание и синхронизацию заметок, а также работу с полноценными офисными документами.

Управление всем этим с одной платформы избавит вас от необходимости устанавливать и настраивать семь или восемь различных решений. Обратите внимание, что NextCloud также предоставляет множество (если не все) одинаковых возможностей.

Подход самодостаточного DIY для вас? Как вы думаете, у вас есть то, что нужно, чтобы установить и поддерживать свое собственное облако? Дайте нам знать, если у вас есть какие-либо советы, истории или мысли ниже в комментариях!

Кредит изображения: lightsource / Depositphotos