Почему требование подписки на кабель от Hulu является предвестником грядущих событий [Мнение]

Почему требование кабельной подписки Hulu является предвестником грядущих событий [Мнение] comcastvshulu

Тревожная статья в New York Post всколыхнула гнездо шершня, предположив, что Hulu будет медленно продвигаться к бизнес-модели, требующей аутентификации. Другими словами, пользователи, которые хотят смотреть определенный контент — или, возможно, любой контент — должны будут доказать, что они уже являются абонентами кабельного телевидения.

Этот шаг не беспрецедентный. Его ограниченная версия уже доступна для контента FOX на Hulu, Comcast работает над собственным потоковым сервисом для кабельных абонентов, и HBO GO использует эту модель с первого дня. Я думаю, что это то, с чем мы можем быть вынуждены мириться — и вот почему.

Бьющиеся Гиганты

Гики любят немного самодовольно рассказывать о том, как они меняют медиа с помощью пиратства, цифрового распространения и «голосования с помощью моего кошелька». Укол гигантских корпораций — это весело, но в конце концов они начинают рушиться, а иногда и что-то поражают.

Как вещательные сети, так и поставщики услуг поднимают огромный шум. В отличие от RIAA в начале 2000-х годов, которая, казалось, была сбита с толку и смущена ростом цифровой музыки, сегодняшние сети и поставщики услуг очень хорошо понимают, что их бизнес-модель может оказаться устаревшей, если людям будет разрешен недорогой и легкий доступ к большое разнообразие контента.

Почему требование кабельной подписки Hulu является предвестником грядущего [мнения] sopapetition

И они наносят ответный удар на разных уровнях. Да, ярости ботаников удалось остановить SOPA, но новый, подобный законопроект, вероятно, будет намечен в будущем. Между тем, мало что было сделано, чтобы остановить другие шаги, которые вредны для потребителей. Слияние Comcast и NBCUniversal было одобрено без особого возражения, и все крупные сети все чаще не решаются сделать контент доступным для потоковой передачи. Что подводит нас к следующему пункту.

Цифровое видео — это не цифровая музыка

Почему требование кабельной подписки Hulu - предвестник грядущих событий [мнение] highresolutioncamera

Основным преимуществом цифровой революции перед музыкальной индустрией была низкая стоимость производства музыки. Поп-звезды — это проекты на миллион долларов, но талантливый человек с гитарой и студией, вырезанной в задней части склада, может также создать кого-то, кого люди будут слушать и зарабатывать на этом деньги. Кроме того, группа всегда может заработать деньги на гастролях, что стало основным источником дохода для большинства современных артистов.

Видео отличается. Подавляющее большинство контента — и, конечно, весь высокодоходный контент — производится и принадлежит очень крупным организациям, таким как NBCUniversal, CBS и Time Warner. Хотя они нанимают талантливых художников и актеров, для таланта почти невозможно уйти и создать свое собственное успешное предприятие. Создание оригинального шоу или фильма с полировкой, востребованной большинством зрителей, является дорогостоящим делом. Бюджет в несколько миллионов на создание (и продвижение) кинофильма считается безнадежно маленьким. Только документальные фильмы могут последовательно получать прибыль от такого рода денежных средств.

Почему требование кабельной подписки Hulu является предвестником грядущих событий [Мнение] webtv

Даже если некоторые талантливые люди сами делают отличный фильм, они должны его распространять, а это значит — это правильно! — ведение переговоров с крупными сетями. Переход прямо в Интернет

это возможно, но это означает, что вы потратите невероятное количество времени в погоне за надеждой на прибыль, которую крупный фильм-блокбастер или популярное телешоу превысит в течение часа после его выхода.

Теперь возможно заключить сделку с Netflix, о чем свидетельствует реинкарнация Arrested Development и появление другого оригинального контента. Но у Netflix есть свои финансовые проблемы, большинство из которых вызвано тем, что несколько компаний владеют правами на весь контент, который хотят большинство людей. Netflix не может ничего поставить на службу, если сети, которые владеют контентом, не играют в мяч — и стоимость получения доступа к такому контенту постоянно растет.

Забудьте гнев пользователя о ценах. Настоящей угрозой для Netflix является возможность того, что все крупные сети просто прощаются, оставляя сервис без заголовка контента и без прибыли, чтобы платить людям, производящим оригинальный контент, для продажи Netflix.

Они тоже хотят трубки

Почему требование подписки на кабель от Hulu - предвестник будущих серий [Мнение]

.MP3 был ключом к цифровой музыке. Музыкальные файлы, записанные на компакт-дисках, были огромными (по сравнению с объемом памяти дня), что делало их трудно распространяемыми. Это было только введение .MP3, которое сделало цифровую музыку чем-то, что люди могли бы поместить на флэш-накопители или поделиться им в сети, даже когда они подключены через жалкий модем 56 Кбит / с или сеть DSL 1,5 Мбит / с.

Онлайн-видео еще не получил свой MP3. Видео файлы массивные. Загрузка видео высокого разрешения — это однодневный процесс для большинства людей в сельских районах развитых компаний и почти для всех в развивающихся странах. Даже фильм стандартной четкости может занять несколько часов.

Это означает, что просмотр большого количества видео, легально или нелегально, — это то, что могут наслаждаться только люди с большой пропускной способностью. И кому принадлежит эта пропускная способность? Часто это компании, заинтересованные в защите контента. Comcast, который печально известен своими многочисленными попытками ограничить пропускную способность или ограничить пропускную способность, а также владеет контрольным пакетом акций NBCUniversal, является единственным жизнеспособным выбором для больших районов Соединенных Штатов.

Даже у компаний, которые не владеют сетью, производящей контент, есть основания защищать ценность видео, потому что они получают доход от него. Почти все крупные интернет-провайдеры также используют услугу кабельной подписки. Зачем разрешать клиентам получать видео в Интернете, если вы можете ограничить или ограничить пропускную способность и заставить их платить за кабельную подписку? Защита прав потребителей, осуществляемая национальными правительствами, является единственным препятствием для этой реальности, и все основные поставщики услуг активно лоббируют ее разрушение.

Это мрачное будущее

Посмотрим правде в глаза — цифровая революция видео не дотягивает до той, которая изменила музыкальную индустрию. Крупные сети видят меньше зрителей некоторых крупных шоу, но люди, которые смотрели шоу в крупных сетях, не всегда обращаются к онлайн-альтернативам. Вместо этого они часто используют нишевые каналы (которые обычно принадлежат одним и тем же сетям) или цифровой контент (который снова принадлежит тем же сетям или предоставляется по контрактам с теми же).

Сети, производящие контент, в сговоре с поставщиками услуг, могут просто вытеснить онлайн-альтернативы из существования. Медленный прогресс в ограничении пропускной способности, разрушение сетей обмена файлами (например, The Pirate Bay, который в настоящее время юридически запрещен в Великобритании) и сокращение прибыли от альтернатив, таких как Netflix, делают маловероятным, что видео однажды станет настолько доступным как музыка.

Даже если мы каким-то образом уклоняемся от нынешних поставщиков услуг, наш все более и более беспроводной мир бросает нас в пучину мобильных операторов, которые уже создали прецедент низких ограничений пропускной способности, выборочного доступа к контенту и высоких сборов за обслуживание.

Что может изменить этот курс? Хорошим началом было бы сокращение срока действия авторского права, полный запрет всех ограничений полосы пропускания и финансирование публично поддерживаемых сетей с высокой пропускной способностью странами во всем мире. Нам также нужен либо меньший формат видео высокого качества, либо значительное увеличение пропускной способности. Похоже, высокий заказ — но я могу мечтать, верно?

Изображение предоставлено: Гийом Паумье, Rose Fire Rising

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector