Удобство перед свободой: как технические компании медленно заманивают вас в ловушку [Мнение]

Компьютеры когда-то были под нашим контролем. Мы могли запускать любое программное обеспечение, которое хотели на них, и компании, которые производили компьютер, не имели права голоса. Сегодня компьютеры все чаще блокируются. Apple и Microsoft правят своими магазинами приложений, решая, что мы можем и не можем делать с нашими устройствами. Мы живем в мире, где меняют веб-браузер iPad по умолчанию

или приложение электронной почты является преступлением.

Это статья о закрытых платформах и о том, как они чумы в отрасли. Эта статья не только об Apple и их непоследовательной цензуре

, Речь идет о Microsoft и о том, как они постепенно отказываются от настольных компьютеров в пользу новой «современной» среды.

где приложения могут быть установлены только из их магазина приложений. Это касается операторов, которые блокируют боковую загрузку на телефонах Android

, как когда-то сделал ATT. Это об опасных законах

которые делают выход из этих закрытых платформ преступлением.

Один контролируемый компанией магазин

Независимо от того, используете ли вы iPhone, iPad, планшет Windows 8, компьютер с Windows RT или Windows Phone, верно одно: программное обеспечение для вашего устройства можно приобрести только в магазине приложений, контролируемом компанией, производящей ваше устройство. Компания не допускает какое-либо программное обеспечение в свой магазин — у них есть определенные правила.

Проблема не в ограничивающих правилах магазина приложений, а в закрытых платформах. Когда Microsoft или Apple блокируют приложение в своем магазине, это означает, что никто не может его использовать.

Ни Microsoft, ни Apple, ни любая другая компания, производящая наши устройства, не должны быть самозваными арбитрами нашей морали. Мы должны иметь возможность свободно выбирать программное обеспечение, которое мы хотим запустить, и контент, который мы хотим просматривать. Они должны иметь возможность блокировать вещи из своего магазина, но мы также должны иметь возможность пойти куда-нибудь и получить их.

Игры тоже могут быть искусством

Apple, Microsoft и любой другой поставщик закрытой платформы решает, какой контент вам подходит и не подходит. Хотя Apple не осуществляет цензуру книг, музыки или фильмов, приложения отличаются. Apple подвергает цензуре приложения, содержащие политический контент, сатиры, созданные лауреатами Пулитцеровской премии, игры, которые бросают вызов политике детского труда в индустрии смартфонов в целом, и все, что им просто не нравится. «Мы рассматриваем приложения, отличные от книг или песен», — прямо говорится в рекомендациях Apple.

Но игры тоже могут быть искусством. В то время как основная игровая индустрия застряла в колее, есть независимые разработчики, которые постоянно раздвигают границы игры и искусства. На iOS от Apple разработчики должны подвергать самоцензуре. если они не подвергают цензуре себя, их приложениям отказывают.

Microsoft делает то же самое. Когда была выпущена Windows 8, Windows Store отказался включать игры с рейтингом PEGI 16+ — категория, в которую входят такие игры, как Skyrim. Microsoft решила предотвратить запуск большой категории игр в современной среде на Windows 8. Microsoft отступила от этого ограничения после избиения в игровой прессе, но они попытались обойти его. Стоит ли удивляться, что разработчики от Valve до Blizzard и Notch (создателя Minecraft) считают Windows 8 плохой для игр на ПК?

Получил электронное письмо от Microsoft с просьбой помочь «сертифицировать» майнкрафт на победу 8. Я сказал им прекратить попытки испортить компьютер как открытую платформу.

— Notch (@notch) 27 сентября 2012 г.

Со смартфона на планшет на ноутбук

Apple запрещает конкурирующие веб-браузеры со своих iOS-устройств. Вы можете получить конкурирующий браузер, но это должна быть оболочка Safari. Он также никогда не станет вашим браузером по умолчанию. Представьте, если бы у Microsoft было это правило для Windows много лет назад — только Internet Explorer 6

был разрешен. Другие веб-браузеры были доступны, если они были просто обертками для Internet Explorer 6. Сети, какой мы ее знаем, не было бы — Firefox никогда бы не смог бросить вызов Internet Explorer. После того, как Microsoft прекратила разработку Internet Explorer, никто не мог заставить их улучшиться.

Другими словами: если бы Microsoft имела те же ограничения на Windows, что и Apple на iOS, Apple никогда бы не выпустила iTunes для Windows. Microsoft бы запретила это.

Windows RT от Microsoft

показывает нам один из возможных путей будущего Windows. Рабочий стол Windows RT допускает только приложения, написанные Microsoft. Современная среда допускает только одобренные Microsoft приложения из магазина, и сторонние веб-браузеры не допускаются. Устройства Windows RT также имеют заблокированные загрузчики, поэтому вы не можете устанавливать на них другие операционные системы. Это только Windows RT, только Internet Explorer и только одобренное Microsoft программное обеспечение.

Это не просто теоретическая проблема — у нас могут появиться ноутбуки на базе ARM с операционной системой Windows RT. Как написала наша собственная Анжела о своем опыте работы с Windows RT

«Несмотря на ограничения, Windows RT довольно мощная и очень хорошо разработана. Легко видеть себя регулярно использующим его для замены ноутбука ». Поскольку ARM превосходит Intel по энергопотреблению, Chromebook

корабль с чипами ARM

и Apple говорит об использовании ARM на своих Mac, опасность того, что Windows будет заблокирована, становится все более серьезной.

Даже в Windows 8 новая «современная» среда — будущее Windows — ограничена только одобренными Microsoft приложениями из Магазина Windows. Microsoft очень заинтересована в том, чтобы отойти от рабочего стола Windows и заставить всех использовать приложения на базе Магазина Windows. Это дало бы им 30% скидку на все продажи программного обеспечения в Windows.

Windows Phone также не позволяет запускать приложения, которые не были одобрены Microsoft, как iPhone от Apple. Apple не одна, и мы не должны сосредоточиться только на Apple — они подали плохой пример, которому следуют другие компании в отрасли.

Почему джейлбрейк не является решением

Многие люди игнорируют эти опасения, говоря, что джейлбрейк — это решение. Джейлбрейк не достаточно хорош по нескольким причинам:

• Прошло много месяцев, прежде чем был создан джейлбрейк для iOS 6. Apple старается изо всех сил, чтобы заблокировать джейлбрейк, и они становятся лучше в этом.
• Многие приложения для взломанных устройств просто не создаются. Хотя для Google было бы возможно написать собственное приложение Google Chrome для взломанных устройств, они никогда не будут. Рынок слишком мал, и риск повторного блокирования джейлбрейка слишком высок. Surface RT был взломан для запуска настольных приложений Windows, скомпилированных для ARM, но доступно только несколько приложений с открытым исходным кодом — Adobe никогда не выпустит Photoshop для взломанных систем Windows RT.
• Взлом джейлбрейка аннулирует гарантию на ваше устройство, поэтому вы получаете немало денег, если отказывает оборудование. По мере того, как новые устройства будут лучше распознавать джейлбрейки, это станет большей проблемой.
• Побег из тюрьмы является преступлением во многих странах. Это не просто несчастный случай. Такие компании, как Apple, лоббируют джейлбрейк как преступление.

Управление устройствами, которыми вы владеете, является преступлением

Как будто недостаточно, чтобы производители блокировали эти устройства, правительства вмешиваются, чтобы обеспечить блокировку. В Соединенных Штатах законно сделать джейлбрейк смартфона, но джейлбрейк планшета — преступление. Другими словами: взломать ваш iPhone

Это нормально, но джейлбрейк вашего iPad делает вас преступником, которому грозит до 5 лет тюрьмы или 500 000 долларов штрафа. Если вы не думаете, что правительство когда-либо будет применять эти законы, посмотрите на дело Аарона Шварца, который покончил жизнь самоубийством.

после того, как правительство США попыталось прижать его к пожизненному заключению за преступление, связанное с нарушением условий обслуживания веб-сайта. (Да, нарушение условий обслуживания веб-сайта также является преступлением в Соединенных Штатах.) Разблокировка новых мобильных телефонов также стала незаконной в США.

Это касается не только Соединенных Штатов — Канада недавно приняла закон, согласно которому любой акт «взлома цифрового замка» является преступлением. Джейлбрейк iPhone — это преступление в Канаде. Международные договоры, такие как ACTA

продвигают такие законы повсюду.

Нетрудно представить будущее, в котором все продаваемые вычислительные устройства будут заблокированы. RIAA уже пыталась добиться этого еще в 2002 году, предложив в США закон о продвижении потребительской широкополосной связи и цифрового телевидения. Закон запретил бы любую технологию, которая могла бы использоваться для просмотра цифрового контента без DRM. Каждое цифровое устройство было бы вынуждено включать программное обеспечение, предназначенное для блокировки системы и управления тем, что вы можете с ней делать. Наказания за нарушение этого закона составили бы 20 лет тюрьмы.

Это было бы неосуществимо в эпоху, когда пользователи имели полный контроль над своими собственными компьютерами, но теперь законам было бы очень легко заставить Apple и Microsoft включить программное обеспечение для мониторинга в свои устройства. Правительства могут даже принять закон, заставляющий устройства, подключенные к Интернету, проходить определенные проверки, обеспечивая доступ к Интернету только заблокированным устройствам. Достаточно взглянуть на войну вокруг SOPA — правительства и крупные корпорации будут продолжать пытаться заблокировать Интернет и контролировать его.

Оглядываясь назад, знаменитая реклама Apple 1984 года

К сожалению, сейчас смешно, что смена браузера по умолчанию на iPad — это преступление.

Открытые платформы

Мы уже живем в мире, где все больше и больше устройств блокируются, и установка на них собственного программного обеспечения является преступлением.

Но не все потеряно: открытые платформы существуют. Android не идеален, но он позволяет нам запускать программное обеспечение, которое мы хотим, не становясь преступниками. (Даже если Google удалит приложение из Google Play, вы можете скачать его из другого места и установить его.) Microsoft еще не перешла на блокировку рабочего стола Windows, как это было с новым интерфейсом Modern и рабочим столом в Windows RT. Windows 8 — это открытая платформа (рабочий стол), приклеенная к закрытой платформе (сенсорная среда).

Нам нужно поддерживать устройства, которые держат нас под контролем. Мы должны сказать Microsoft, что мы хотим, чтобы будущее Windows было открытой платформой, так же как сегодня настольный компьютер Windows. Мы должны сообщить Apple, что хотим изменить наш веб-браузер и установить игры, которые они могут не одобрить. Мы должны сказать нашим правительствам, что людей не следует отправлять в тюрьму за установку неутвержденного программного обеспечения на свои компьютеры или за нарушение условий обслуживания веб-сайта.

Будущее

Apple производит удивительное аппаратное обеспечение, и iPad, вероятно, является лучшим планшетом на рынке — хотя бы благодаря своему богатому набору приложений, в частности, приложений для создания контента, которых пока нет на планшетах Android. Гибридные ноутбуки, которые могут плавно переключаться между режимами ноутбука и планшета, когда это необходимо, звучат потрясающе, если все сделано правильно.

Но я нарисовал линию на песке. Я не хочу этот iPad с его уголовными санкциями за то, что Apple не одобряет. Я не хочу эту машину с Windows 8 с сенсорной средой, которая заблокирована как iPad. Я не хочу вносить свой вклад в будущее компьютерных технологий, которое, похоже, обрушивается на нас.

Если в будущем каждый компьютер будет iPad — или заблокированной версией iPad для iPad — у нас будет серьезная проблема.

Что мы скажем через 50 лет, когда наши внуки спросят нас, что мы делали, когда наша вычислительная свобода была отнята у нас, передана крупным корпорациям и правительствам? «Я думал, что iPhone был немного лучше, чем Nexus 4»?

Изображение предоставлено: наручники на ноутбуке через Shutterstock, комиксы через XKCD, заключенный в старой тюремной камере через Shutterstock