Содержание
Я использовал бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом на своем компьютере в течение многих лет. В эти дни я стараюсь использовать исключительно свободное программное обеспечение. Я написал длинное руководство, подробно описывающее мои усилия и как вы можете выйти за рамки того, что я сделал
,
Но уголки моего компьютера остаются не полностью открытыми. Карта Wi-Fi моего ноутбука не работает без закрытого двоичного двоичного объекта, спрятанного где-то в ядре Linux. Для других людей речь идет не об оборудовании. Существуют проприетарные приложения, на которые они полагаются при выполнении задач, которые еще не выполняются свободными программами.
Нельзя сказать, что есть проблема со свободным программным обеспечением. Это совсем не то, о чем идет речь. Я все еще предпочитаю, чтобы программное обеспечение было бесплатным
, Но если кто-то не создаст бесплатное приложение с открытым исходным кодом, чтобы поцарапать каждый зуд, остаются зуд, что такое программное обеспечение не царапает.
Так что, если вы планируете перейти на Linux или уже используете бесплатную операционную систему с открытым исходным кодом, вам, возможно, придется по-прежнему полагаться на приложения с закрытым исходным кодом. Когда бесплатное программное обеспечение еще недостаточно хорошо?
1. Игры
Когда я впервые начал использовать Linux, я был рад видеть, что для скачивания доступно много бесплатных игр с открытым исходным кодом.
в том, что мы сейчас рассмотрим магазин приложений Linux.
Тогда я узнал, что вокруг были только некоторые типы игр. Благодаря ID Software, выпустившему исходный код для движка Quake, появилось много онлайн-шутеров от первого лица. Все они были похожи на Quake, что было не совсем моим предпочтением. Что касается других жанров, то была случайная стратегическая игра, платформер или головоломка, но качество опыта было повсюду. Для того опыта, к которому я привык на игровых консолях и Windows, мне нужно было загружать коммерческие игры. По сути, все они, как оказалось, были с закрытым исходным кодом, и не так много поддерживали Linux.
С тех пор ситуация изменилась. Steam, программа распространения игр с закрытым исходным кодом от Valve, теперь работает на Linux
, Многие издания AAA, все с закрытым исходным кодом, теперь предоставляют такой же опыт в Linux, как и в Windows. Количество коммерческих названий расцвело.
Что касается игр с открытым исходным кодом? Вы можете найти обновленные версии тех же игр, которые были около пяти лет назад, но не более того. Что касается альтернативы клиенту Steam с открытым исходным кодом, Desura — вариант, но даже когда он работает, вы все равно в основном используете его для загрузки проприетарных игр.
2. Профессиональная мультимедийная работа
Этот раздел перегружен предостережениями. В Linux много видеоредакторов, и вы можете делать высококачественные видео, используя их. Blender — отличная программа для создания 3D-графики. Несколько коротких анимационных фильмов, таких как Big Buck Bunny и Sintel, были сделаны полностью с использованием свободного программного обеспечения. Некоторые Linux YouTubers выделяют программы, которые они используют для создания своих видео. Эти ребята профессионалы? Конечно. Эти короткие фильмы первоклассные? Я бы так сказал.
Но эти инструменты свободного программного обеспечения — не то, что люди используют для создания фильмов, которые появляются в вашем местном кинотеатре. Для этого редакторы обращаются к программному обеспечению, подобному Lightworks. Эта программа использовалась в таких известных названиях, как «Криминальное чтиво», «Миссия невыполнима», «Всемогущий Брюс» и «Волк с Уолл-стрит».
Lightworks появился в Linux несколько лет назад, и хотя разработчик EditShare объявил о планах выпустить исходный код, этого еще не произошло.
Audacity и Ardor являются отличными инструментами для людей, производящих подкасты или музыку, но есть коммерческие альтернативы, которые могут облегчить рабочий процесс. Mixbus — это цифровая звуковая рабочая станция на базе Ardor. Ренуаз тот, кого нет. Поскольку я очень мало знаю о работе с цифровым аудио, я приветствую комментарии читателей, имеющих опыт использования инструментов с открытым и закрытым исходным кодом.
3. скайп
Вам не нужно загружать программное обеспечение с закрытыми исходными кодами для видеочата с кем-либо. Jitsi — это инструмент с открытым исходным кодом, который вы можете попробовать для проведения видеоконференций. Вы также можете использовать веб-браузер для подключения к Google Hangouts, хотя сама служба не имеет открытого источника.
Тем не менее, для видеочатов требуется, чтобы люди использовали одно и то же программное обеспечение на обоих концах, и во многих случаях это означает, что вы застряли в Skype. У вас могут быть друзья и члены семьи, которые оставили Skype, но все еще должны держать приложение для собеседований на работу или подкаст. В скайпе достаточно людей, что, несмотря на множество альтернатив, сервис по-прежнему считается стандартным.
Skype технически поддерживает Linux, но опыт не самый лучший. В течение многих лет пользователи Linux оставались с устаревшим клиентом, в то время как Windows и macOS регулярно обновлялись. В Linux теперь есть версия, аналогичная той, что используется в коммерческих операционных системах.
, но его выпуск все еще отставал. Хотя Microsoft может показывать более широкое признание Linux в эти дни
поддержание актуальности клиента Skype не было большим приоритетом.
4. Облачное хранилище
Возможность создавать резервные копии наших данных на чужих машинах значительно упростила переход с одного компьютера на другой или даже с одной операционной системы на другую. Есть много минусов, но особую актуальность здесь имеет закрытость многих из этих сервисов. Чтобы получить доступ к серверам Dropbox, вам нужен клиент Dropbox. Этот клиент доступен для Linux, но он также с закрытым исходным кодом.
Есть альтернативы, но многие из них также зависят от частных клиентов. И Resilio, и SpiderOak относятся к Linux как к первоклассному гражданину, но это не значит, что их программное обеспечение имеет открытый исходный код.
Google предоставляет API, который позволяет клиентам с открытым исходным кодом получать доступ к Drive. Вот почему вы можете синхронизировать данные Google при первоначальной настройке рабочего стола GNOME.
С положительной стороны, есть способы сделать это, не полагаясь на проприетарное программное обеспечение. Существует немало способов с открытым исходным кодом для резервного копирования вашего компьютера
будь то на другой компьютер по дому или на удаленный сервер. Но может ли нетехнический пользователь компьютера сделать это?
На светлой стороне…
Наличие этих вариантов означает, что все больше компаний начали поддерживать Linux. Это значительно облегчает переход на Linux
, В настоящее время я могу использовать только приложения с открытым исходным кодом, но это не тот случай, когда я начинал. Множество других людей вообще не заботятся о переходе, пока их приложение продолжает работать.
Мало того, этот список намного короче, чем раньше. Честно говоря, Linux и программное обеспечение с открытым исходным кодом прошли долгий путь. Но в опыте свободного программного обеспечения все еще есть пробелы.
Какие проприетарные приложения вы устанавливаете на рабочий стол Linux? Какое коммерческое программное обеспечение еще не доступно для Linux, которое вы хотели бы использовать? Вы можете добавить в список в комментариях ниже!
Кредит изображения: Rawpixel / Depositphotos
