Браузеры на планшетах Android, вообще говоря, не так уж хороши. Большинство браузеров большой четверки страдают от некачественных кнопок и вялой производительности. Упомянутые в этой статье оптимизированные для планшетов альтернативы, о которых вы, возможно, не знаете, обеспечивают улучшенную производительность и удобство использования по сравнению с так называемым «мейнстримом»
Браузеры, Dolphin, Opera, Chrome и Firefox.
В этой статье я анализирую четыре специализированных браузера для планшетов, Puffin, Lightning, UC и Maxthon, используя методологию Мэтта
, По сути, мы смотрим на каждый браузер на основе их производительности, разрешений и производительности. Кроме того, чтобы измерить реальную производительность, я протестировал скорости загрузки MakeUseOf для каждого браузера.
Претенденты
-
- Puffin: Puffin заявляет о превосходной скорости, достигнутой благодаря «проприетарным» облачным вычислениям и технологии рендеринга JavaScript. Также предполагается, что у всех браузеров самые высокие показатели JavaScript. Puffin предварительно обрабатывает веб-сайты, которые вы посещаете, на своих собственных серверах, а затем отправляет их вам в более удобной для загрузки форме. Теоретически, этот метод должен увеличить скорость просмотра.
- Lightning: Lightning была разработана XDA-разработчиком, чтобы компенсировать отсутствие легких браузеров, оптимизированных для планшетов. Он работает так же, как Naked Browser, в том, что он удаляет все содержимое браузера. Он выполняет рендеринг с использованием движка WebKit внутри операционной системы Android, что экономит общий установленный размер.
- UC Browser HD: UC претендует на звание самого быстрого браузера в Интернете. Он предлагает ряд новых функций, таких как возможность загрузки облегченной версии веб-страницы. Он также может предварительно загрузить следующую страницу на многостраничном сайте, улучшая время загрузки.
Maxthon HD: браузер Maxthon использует «облачный движок», то есть он переносит большую активность на свои собственные серверы. Кроме того, он синхронизирует данные пользователей на разных устройствах. Чтобы узнать больше о Maxthon, ознакомьтесь
, Его процедуры были украдены заимствованы для получения результатов ниже. Для любопытных, тесты проводились на Transformer TF700 Infinity.
SunSpider
SunSpider — золотой стандарт тестов мобильных браузеров. Результаты представляют только рендеринг JavaScript. Чем ниже оценка, тем лучше.
Puffin сдул соревнования, набрав 317,6 мс. За ним последовали UC, затем Мэкстон и, наконец, Молния. Однако имейте в виду, что это синтетические тесты. Они всего лишь образец реальности.
BrowserMark
BrowserMark выполняет ряд тестов, в отличие от SunSpider, который измеряет только производительность на JavaScript.
Puffin, опять же, полностью сломил остальные три браузера.
PeaceKeeper
Как и BrowerMark, PeaceKeeper запускает ряд синтетических тестов для каждого браузера. Основное внимание уделяется производительности HTML5, которая, вероятно, является самой важной веб-технологией помимо JavaScript.
Puffin абсолютно уничтожает конкурентов на PeaceKeeper. Это даже не близко. Однако стоит отметить, что и Maxthon, и UC заметно опередили Lightning. Это выглядит намного даже лучше, чем результаты, в первую очередь потому, что Puffin выступил очень хорошо.
MakeUseOf.com Run
MUO работает с большим количеством JavaScript, поэтому теоретически Puffin должен был загружаться быстрее всех. Важно отметить, что UC и Maxthon заблокировали рекламу JavaScript, которая появилась на сайте MakeUseOf.com. Это, вероятно, способствовало ускорению загрузки.
Из всей массы ясно, что Puffin сделал абсолютно худшее. Эти неожиданные цифры могли быть вызваны моим ужасно маленьким размером выборки или тем, что UC и Maxthon не загружали ни одну из объявлений MUO.
права доступа Раздувание Анализ
права доступа: Анализ запрошенных разрешений каждого браузера не выявил потенциально возмутительных элементов. Ни один браузер не запрашивал разрешения за пределами своей области действия. Наиболее важные из разрешений, READ_CONTACTS, не запрашиваются ни одним из приложений. Разрешение READ_CONTACTS остается наиболее важным для Android — приложения могут запрашивать доступ как к вашему адресу электронной почты, так и к адресам ваших друзей. Для меня это нарушитель соглашения, если он обнаруживается в любом запросе разрешений.
Раздувание АнализВсе четыре браузера были относительно свободны. Как в UC, так и в Puffin отсутствуют приёмники при запуске, то есть, без вашего ведома, триггеры не привели к запуску приложений. Maxthon имеет два относительно тривиальных приемника запуска.
Из четырех браузеров Lightning обладает самым тонким отпечатком. Его небольшой загруженный размер и отсутствие записей автозапуска делают его идеальным браузером, когда на планшете не хватает флэш-памяти или оперативной памяти. Кроме того, его общая производительность, хотя и намного ниже Puffin, не намного ниже, чем у Maxthon и UC.
Заключение
Я хотел бы сделать вывод, что Puffin стал победителем благодаря его доминирующим показателям в синтетических тестах. Его оценки не просто побеждали, скорее, они были в несколько раз лучше, чем у конкурентов. К сожалению, во всех важных «реальных» тестах Puffin вяло отстал, взяв в два раза больше, чем Maxthon, самый быстрый браузер для загрузки MakeUseOf.
После использования каждого браузера по десять минут у меня сложилось общее впечатление, что Puffin и Maxthon чувствуют себя быстрее всех. Я предполагаю, что у Puffin просто есть проблемы с отображением определенного элемента на сайте MakeUseOf. Или может быть так, что Maxthon и UC загружаются быстрее, потому что они не справляются ни с одной из объявлений сайта.
В конце концов, мой любимый браузер действительно Puffin. Это относительно легкий, легкий на разрешения и обеспечивает один из самых быстрых из всех браузеров вокруг. С другой стороны, бесплатная версия является пробной, хотя платная версия того стоит.
Кредиты изображений: Беременная Тень через MorgueFile.com, Робот через MorgueFile.com