Первый взгляд на дискурс, система следующего поколения для форумов

Форумы являются важной частью Интернета, но они также являются одними из самых устаревших. Я имею в виду, когда вы последний раз пользовались форумом и были поражены тем, насколько просто и весело это было? Альтернативные дискуссионные системы, такие как Stack Overflow, Quora и даже Reddit, были разработаны как способы отображения высококачественного контента, который избежал традиционных недостатков форумов.

И все же форум жив и здоров, воплощен в разработчиках XDA (только один из семи лучших форумов

для изучения Android, например). Это потому, что ну, форумы нужны. Но действительно ли они должны быть такими громоздкими? Конечно, нет, говорит Discourse, передовой проект Джеффа Этвуда, одного из основателей Stack Overflow. Давайте немного поговорим, чтобы увидеть, что он предлагает.

Это работа в процессе

На этом скриншоте показана ошибка, которую я получил сегодня утром в Discourse. Это не значит, что сервис плохой, но он еще не готов: Этвуд и его команда считают, что дела продвинулись достаточно далеко, чтобы поделиться ими с миром, но это не значит, что это полноценный рабочий продукт. Нет определенного списка функций, демо, которое они имеют онлайн, теперь сбрасывается каждые 24 часа, и вы увидите случайную ошибку, появляющуюся здесь и там. Но это более, чем достаточно впечатляет, чтобы посмотреть.

Список тем

Вместо того, чтобы использовать большую иерархию форумов и подфорумов, Discourse использует категории, которые похожи на теги:

Как и в случае с переполнением стека, при создании нового сообщения можно выбрать лишь ограниченное подмножество категорий:

Первоначально страница обзора смешивает содержимое всех различных категорий, но ее можно быстро отфильтровать до одной категории:

Вы можете сразу увидеть, кто участвует в каждой дискуссии; это представление показывает только до пяти участников, даже если в обсуждении их гораздо больше.

Отдельная тема

Дискурс — это форум, и, как и любой форум, он имеет вид на тему:

На первый взгляд кажется похожим на многие другие форумы. Оригинальное сообщение с последующим ответом (или 150 000, если вы работаете в XDA Developers). Но что это за бар под оригинальным постом? Давайте внимательнее посмотрим:

Эта информационная панель отображается только под первым сообщением в цепочке. Она отображает статистику жизнедеятельности цепочки: эта ветка была создана три дня назад и последний раз обновлялась два дня назад (кажется, что не все сообщения удаляются при каждом сбросе демоверсии). сайт). Другие статистические данные также легко отслеживаются, и аватары в конце показывают, кто участвует.

Создание темы

Ответ и создание новой темы происходит в строке, которая всплывает внизу экрана. Вы можете написать, используя BBCode или Markdown. Правая часть панели отображает ваш текст по мере ввода, что позволяет легко обнаруживать любые ошибки форматирования без необходимости нажимать кнопку «Просмотр».

В верхнем правом углу панели есть небольшая стрелка вниз, позволяющая свернуть панель инструментов. Вы можете нажать на него в середине сообщения, и вот что происходит:

Дискурс сохраняет ваш проект в фоновом режиме, на стороне сервера. Это означает, что вы можете выйти из системы, перейти на другой компьютер, снова войти в систему и продолжить запись прямо с того места, где вы остановились. Но даже если вы не переключаете машины, возможность свести сообщение к минимуму и сделать его одним кликом — отличный способ просмотреть другую тему для справки. Это облегчает тщательное создание ответов, потому что вам не нужна другая вкладка браузера для работы с существующими публикациями.

Вид пользователя

Как и многие другие форумы, Discourse предлагает страницу профиля пользователя:

Страница Discourse, однако, далека от любой другой пользовательской страницы форума, которую я видел раньше. Боковая панель позволяет нарезать и вырезать активность этого пользователя, а также нажимать на каждое сообщение, которое он сделал, посмотреть, что ему понравилось, и так далее. Обратите внимание на запись «Уровень доверия» внизу слева: как и в случае переполнения стека (и других веб-сайтов StackExchange), в Discourse встроена система самоконтроля. Просматривая «мета» форум Discourse (форум, содержащий дискуссии о платформе), не обнаружил много дополнительной информации об этой функции, но я нашел тему об автоматизации доверия, которая упоминает соотношение между «флагами» и сообщениями как способ обнаруживать плохих пользователей (т. е. если вы не публикуете слишком много сообщений, но многие ваши сообщения помечены как плохие, вероятно, вы заслуживаете низкого уровня доверия).

В отличие от переполнения стека, где рейтинг пользователя отображается очень заметно, в Дискурсе он абстрагируется до «уровня доверия» и втискивается в крошечный угол профиля пользователя. Это похоже на осознанный выбор дизайна: форумы часто более «демократичны», чем специализированные сайты QA, такие как StackExchange.

Не конец, а начало

Я люблю переполнение стека, и Дискурс в настоящее время дает представление о том, чтобы быть столь же разрушительным, захватывающим и новым. То, что вы не видите на скриншотах, это то, насколько плавной и воздушной чувствует себя система: взаимодействия гладкие даже на этой ранней стадии, и пользовательский интерфейс действительно выглядит заново. Я, например, надеюсь, что Discourse станет мощной платформой в мире интернет-форумов. Вы попробовали это? Что ты подумал?