Состояние Интернета, 2012 [Мнение]

Проблема назревает, дорогие читатели. Наши права и свободы подвергаются все большей угрозе со стороны юридических лиц, у которых достаточно денег, чтобы контролировать тех, кто находится у власти. Возможно, мы одержали незначительную победу над SOPA, но это меньше всего нас беспокоит. Мы не можем продолжать борьбу вечно, и я предсказываю, что мы идем в темное, темное место. Давайте посмотрим на доказательства.

DMCA

Введенный в действие в США в 1998 году, и теперь он является заметной частью любого веб-сайта с пользовательским контентом, Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху создали правовую основу для правообладателей для рассылки «уведомлений об удалении» службам, в которых установлено, что они предоставляют контрафактный контент, или ссылок на контрафактный контент. Как и все эти меры, его широко критикуют за то, что он обладает слишком большой властью и оставляет себя открытым для злоупотреблений.

Исследование от Google показало, что 57% из всех полученных претензий были злоупотребления, направленные на конкурирующий бизнес, в то время как 37% были просто не действительны авторские права. Разумеется, рассмотрение этих претензий обходится предприятиям в рабочее время и деньги — возможно, даже больше, чем нарушение авторских прав в любом случае стоило бы заявителю. Мне не раз приходилось иметь дело с жалобами DMCA, направленными в MakeUseOf, некоторые из которых были совершенно неоправданными, а некоторые просто потому, что пользователь вставил что-то, что они взяли с другого сайта, в комментарий.

Это также привело к тому, что уязвимости в безопасности остаются неопубликованными из-за опасений, что любое криптоаналитическое исследование может нарушить DMCA, что просто опасно. Хотите узнать больше? Прочитайте нашу предыдущую статью, объясняющую DMCA

более подробно.

Торопливо протолкнув DMCA, RIAA все же не были удовлетворены. В частности, они никогда не могли смириться с идеей безопасной гавани — в соответствии с которой интернет-провайдеры не будут нести ответственность за контент, загружаемый их пользователями. Теперь они хотят, чтобы интернет-провайдеры делали за них свою грязную работу.

«Вы не можете отслеживать все нарушения в Интернете. Это просто невозможно. У нас нет возможности осуществлять поиск во всех местах, где появляется контрафактный контент, таких как кибер-блокировщики, такие как [файлообменная компания] RapidShare ». (Президент RIAA Кэри Шерман)

Любое дальнейшее законодательство будет касаться этого, превращая интернет-провайдеров в полицию и устраняя любые лазейки в безопасной гавани.

SOPA / PIPA

Я уверен, что вы все достаточно слышали о SOPA, я не буду утомлять вас деталями. Достаточно сказать, что это дало бы правообладателям широкие возможности по закрытию целых сайтов на уровне DNS, если бы был найден какой-либо контрафактный материал — поэтому интернет-сообщество приняло меры, и законопроект был выставлен на удерживании. В ожидании, я подчеркиваю — это не значит, что он ушел, просто он вернет его (я предлагаю переименовать его в POOPA), когда вы не будете смотреть на лолкатов

и остальной части страны говорят о надвигающейся атаке повстанцев с оружием массового уничтожения. Не заблуждайтесь, преемник SOPA разрабатывается, когда вы читаете это.

ACTA

Вы думали, что SOPA было плохо? ACTA — Торговое соглашение о борьбе с контрафакцией — обходит суверенные законы в подписанных странах — то есть в Америке, Японии, Австралии, Канаде, а в последнее время и во всей Европе. ACTA охватывает не только нарушение авторских прав, но и товарные знаки — непатентованные лекарства, контрафактные товары, патенты на семена — и тому подобное. Фонд Electronic Frontier размышляет о некоторых возможных последствиях соглашения:

• Закон о 3-х ударах, аналогичный тому, который в настоящее время используется во Франции
• Обязательная глубокая фильтрация на уровне пакетов ISP
• Интернет-провайдеры для удаления материалов, нарушающих авторские права, на своих серверах (идет вразрез с правилом безопасной гавани)
• Уголовные обвинения для пользователей, пересекающих границы с единственной авторской песней на их ПК
• Прекращение доступа к генерическим версиям лекарств и лекарств (в пользу дорогих фирменных)

Когда я пишу эту статью, полный текст соглашения был доступен только сегодня утром — хотя вам нужно будет понимать юридический язык — а также документ, который пытается облегчить наш разум относительно некоторых мифов, связанных с ACTA. Я ожидаю в ближайшие недели более полную и точную картину точных деталей ACTA, но я уверен, что это будет довольно страшная вещь.

Это еще не вся история. Вот еще несколько счетов за эти годы; и хотя некоторые так и не смогли это сделать, некоторые все еще могли слышать о них?

• Закон о продлении авторского права — который добавил еще 20 лет к сроку авторского права к существующим 50 годам после смерти владельца.
  
• Закон о защите цифрового контента 2005 года — никогда не проходил, но потребовал бы, чтобы все аналоговое записывающее оборудование имело форму секретной защиты от копирования, а также позволяло только 90-минутное окно для просмотра контента со сдвигом во времени.
• Закон о ПИРАТЕ 2004 года в конечном итоге был отклонен, но он открыл бы двери гражданским искам (в отличие от уголовных) против нарушителей авторских прав, снизив бремя доказывания для прокуроров. Позднее он стал Законом об охране прав интеллектуальной собственности 2007 года, но также не был принят.
• Покровительницы Дети из закона Интернета Порнографического (PCIPA) еще в обдумывания, и наряду с новыми законами сохранения данных будут все, но искоренить любое понятие частной жизни. Это даст агентствам беспрецедентный доступ к информации от интернет-провайдеров по подозрению в совершении какого-либо преступления и без ордера. Это все оправдано под видом поиска детской порнографии, так что вы должны были бы быть реальным ** дыра противопоставить что!

Я не могу утверждать, что понимаю все тонкости этих различных законов и актов — ни один нормальный гражданин, возможно, не может — и в этом вся суть. Я хотел бы сидеть здесь и говорить, что вам нужно продолжать бороться с этим, но нигилистическая часть меня говорит, что это абсолютно бесполезно. Отрасли уже настолько мощные

— они фактически владеют нашими политиками и сенаторами благодаря легализованной коррупции, которую мы называем лоббированием. Эти новые законы будут продолжать вводиться, и постепенно, но верно мы будем изнурены принимать их без протеста. Каким будет ваш следующий шаг, Интернет?

Вы знаете, что вы могли бы сделать? Вы можете перестать покупать записи, фильмы, DVD-диски или ходить в кино. Ударьте их там, где это действительно больно, и дайте им понять, что эта продолжающаяся атака на наши свободы не будет допущена.

Кредиты изображений: ShutterStock; XKCD; Условия авторского права сквозь века — Том Белл