Можете ли вы реально сэкономить деньги, построив зеленый компьютер?

Несмотря на неправильные представления о «зеленых» вычислениях, решение «сделай сам» может предложить как более дешевую сборку, так и затраты на электроэнергию, чем традиционные альтернативы. Некоторые ошибочно утверждают, что экономия энергии не составит стоимости сборки, но математика показывает довольно большую экономию в течение срока службы компьютера, особенно для европейцев. В своем эксперименте я построил 15-ваттный настольный компьютер, который обеспечивает достойную производительность в качестве медиацентра, веб-браузера и легкого игрового автомата.

Предполагая, что компьютер работает по восемь часов в день, а электроэнергия стоит 0,15 долл. США за киловатт / час (кВтч), стоимость его питания составляет 6,57 долл. США в год. Моя зеленая машина стоила всего 250 долларов. Например, более мощная машина, например, настольный компьютер Gateway DX4870-UR3D стоимостью 500 долл. США, потребляет около 70 Вт и стоит 30,66 долл. США в год. В течение четырехлетнего цикла обновления вы сэкономите 96,36 долл. США на энергопотреблении, используя более экологичный компьютер, в дополнение к 250 долл. США на компоненты. Для многих европейских и азиатских стран это число резко увеличивается.

С другой стороны, чем меньше ватт, тем меньше необработанная вычислительная мощность — но если вам не нужен сверхмощный компьютер, а планшеты этого не делают, более экологичная сборка ПК может быть именно тем, что вам нужно.

В этой статье рассматриваются некоторые решения по сборке, которые я принял. Я также покрываю расходы на электроэнергию для экологичного компьютера по сравнению со стандартным 70-ваттным рабочим столом.

Создание экологичного ПК

Создание эффективного и экологичного ПК требует как программной, так и аппаратной оптимизации. Я выбрал полностью безвентиляторный режим, который экономит значительное количество энергии во время работы. Вентиляторы обычно требуют около 3-5 Вт каждый. Спецификация ATX (для настольных компьютеров) требует 3 вентилятора, что означает потребление 9-15 Вт. Я также решил использовать высокоэффективный источник питания, который преобразует ток от стены с КПД более 96%, при этом 70% являются стандартными. Построить высокоэффективный компьютер не очень сложно

, или.

Я выбрал технологию AMD Accelerated Processing Unit (APU), которая лучше всего работает с относительно большими объемами высокоскоростной оперативной памяти (предпочтительно 1866 МГц по соображениям стоимости), предлагая эффективную, но кроткую графику в соотношении цена-производительность.

Две лучшие материнские платы mini-ITX — это линейки Intel Bay Trail или AMD Kabini. Насколько мне известно, с 2013 года только ECS производит материнские платы для любой технологии.

Расходы

Я использую цены на электроэнергию в Северной Америке, Азии и Европе, чтобы продемонстрировать, сколько денег можно сэкономить, используя энергосберегающие, экологически чистые конструкции. Я также объясняю, как мало денег требуется для создания более легкого настольного компьютера.

Затраты на строительство

После некоторых размышлений я решил сориентировать новую сборку на энергоэффективность и низкую стоимость. Потому что я уже купил корпус mini-ITX, после неудачного эксперимента по созданию мощного и эффективного рабочего стола

Я уже владел чехлом и блоком питания. Моя новая сборка будет нацелена на функционирование как медиа центр а также легкая игровая установка, вместо буровой установки.

Использование различных методов экономии денег, включая IFTTT и Yahoo Pipes

Мне удалось завершить строительство менее чем за 250 долларов. Без использования каких-либо специальных средств вы можете построить ту же систему примерно за 350 долларов.

части

• Блок питания + чехол: Лучшая комбинация — это Realan E3-Ki от EcoSmartPC. Он включает в себя высокоэффективный блок питания и гладкий высококачественный чехол за 85 долларов, хотя в настоящее время он распродан. Кейс Realan сочетает в себе picoPSU с кейсом mini-ITX, который вы можете найти в комбинированной сделке на eBay.
• баран: Вам не потребуется много оперативной памяти для запуска экологически чистого ПК. Около 4-8 гигабайт более чем достаточно.
• Материнская плата + процессорЯ использовал
• SSD: Вам определенно захочется использовать твердотельный накопитель как для небольшого размера, так и для более низкой потребляемой мощности. Просто убедитесь, что вы правильно установили и настроили свой SSD

  , Некоторые программные инструменты могут помочь вам с настройкой и оптимизацией SSD

  ,

• Всего: Менее 250 долларов (мои расходы) или около 350 долларов, если вы платите в полном объеме.

Затраты на электроэнергию

Использование Kill-a-Watt (и метод измерения энергопотребления, изложенный Мэттом

), стандартное энергопотребление моего компьютера стоило 15 Вт. Я предполагаю, что мои затраты на электроэнергию составляют около 0,15 долл. США за киловатт / час, хотя в некоторых странах / регионах цены могут достигать астрономических сумм, таких как Германия (0,35 долл. США / кВтч) или Дания (0,41 долл. США / кВтч).

• вхолостую: 13 Вт
• Спать: 1,9 Вт
• Максимальная загрузка: 20,2 Вт
• Стресс-тест Prime95: 18,2 Вт
• Потребляемая мощность: 15 Вт
• Годовая стоимость электроэнергии: 6,57 $

В целом, мои затраты на электроэнергию для нестандартной сборки, включая 19-дюймовый монитор, оказались ниже требований к питанию даже для 35-ваттного ноутбука. Поначалу это может показаться нелогичным, но, учитывая, что мой рабочий стол использует твердотельный накопитель с низким энергопотреблением и обходится без вентиляторов, экономия энергии не без объяснений.

Международные затраты на электроэнергию

Согласно скомпилированной статистике, цены на энергоносители в Дании составляют 0,41 долл. США за кВт-ч, что делает ее самой дорогой страной в мире для использования электроники или чего-либо, работающего на электричестве. За четырехлетний цикл обновления 15-ваттный компьютер сэкономил бы 263,36 долл. По сравнению с 70-ваттным компьютером. Даже в странах с наименьшими затратами на электроэнергию — в Индии и России — человек сэкономит 51,40 долл. В течение четырехлетнего периода.

Спектакль

Я тестировал свой новый компьютер различными способами — в качестве майнера Litecoin, медиацентра, легкого игрового автомата и Linux-бокса. В трех из этих четырех категорий это довольно хорошо.

Cryptocoin Mining

Как майнер криптовалют, я обнаружил, что моя новая система обеспечивает относительно посредственный хэшрейт на ватт — 13 хэш / с на хеш-функции Scrypt (мои эксперименты с альтернативными криптовалютами

). Тем не менее, его потребляемая мощность при максимальной загрузке графического процессора составила всего 20,2 Вт. 20,2 Вт стоят копейки по сравнению с тем, что может потреблять более мощная машина.

В целом, он не особенно эффективен в качестве буровой установки.

Легкая игровая машина

Он также сыграл в ряд игр без особых затруднений, в частности, великолепного «Волка среди нас» от Telltale Games. Он на самом деле играет на максимальных настройках в высоком разрешении, что меня шокирует, несмотря на относительно анемичные требования игры.

Для запуска Humble Indie Bundles (посмотрите мой список пакетов инди-игр

), более слабый компьютер может предложить достойную производительность. Инди-играм в общем случае не требуются более мощные процессоры или графические процессоры, поэтому встроенный графический процессор внутри моей материнской платы обеспечивает достаточно высокую производительность.

Медиа Потоковое

Зеленый ПК также может передавать и обрабатывать видео высокой четкости, что является чем-то вроде подвига на бюджетной платформе с низкой потребляемой мощностью.

Linux

Используемая мной материнская плата ECS KBN-I / 2100 поддерживается Linux на открытом воздухе.

Заключение

Если планшеты не для вас, вы можете создать собственную экологичную систему, которая сэкономит вам деньги. Он не будет выполнять вычислительные операции, но он обеспечит лучшую производительность, чем планшет, для выполнения многих повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, легкие игры или потоковая передача мультимедиа.

В странах с высокими энергозатратами он будет экономить сотни часов в год по сравнению с настольными компьютерами и обеспечивает немного лучшую энергоэффективность, чем многие ноутбуки.

Кто-нибудь еще экономит деньги с экологичным компьютером? Дайте нам знать об этом в комментариях.

Кредиты изображений: стопка монет через MorgueFile