Почему Microsoft не должна выдвигать свой новый пользовательский интерфейс Metro к другим своим продуктам [Мнение]

С представлением платформы Windows Phone в 2010 году Microsoft представила пользовательский интерфейс Metro, предназначенный для быстрого и легкого доступа к информации. Вместо того, чтобы заваливать их новую мобильную платформу бесконечными рядами значков, интерфейс Microsoft на основе плиток доказал, что существует еще один способ сделать мобильные телефоны функциональными.

Это было критическое признание для этого пользовательского интерфейса, что Microsoft с тех пор решила развернуть Metro среди других своих потребительских продуктов. Первой была его презентация на Xbox 360, а позднее в этом году она сыграет большую роль в истории Microsoft как ключевого элемента операционной системы Windows 8. Но это лучшее использование для пользовательского интерфейса? Конечно, пользовательский интерфейс мобильного телефона должен оставаться на таком устройстве? В конце концов, разве пользователи компьютеров не хотят иметь возможность использовать мышь и клавиатуру и быстро запускать выбранные приложения вместо прокрутки тайлов?

Что такое метро? Объясненный пользовательский интерфейс Microsoft

С личной точки зрения, я большой поклонник Metro на Windows Phone. Он быстрый, удобный, функциональный и логичный, и он сыграл важную роль в превращении мобильного состояния Microsoft. Кроме того, он обеспечил мобильную индустрию в целом крайне необходимым ударом сзади, чтобы вытащить его из болота клонирования iOS, в которое он легко погружался.

Язык проектирования, изначально созданный для использования с Windows Phone, Metro отличается единообразным использованием гарнитуры Segoe WP, листов и общей группировкой аналогичных функций и функций под одной плиткой. Например, Twitter, Facebook и LinkedIn сгруппированы с контактами в People Hub на устройствах Windows Phone. Интерфейс начального экрана на основе плитки в Windows Phone можно настроить в соответствии с вашими предпочтениями. Пользователи обычно размещают наиболее часто используемые приложения и концентраторы наверху.

Кроме того, свежий подход к представлению информации, доступный путем прокрутки влево и вправо, дает разработчикам приложений достаточно места для представления меню и параметров и избавляет от необходимости выделенной кнопки меню. В целом, Metro хорошо работает на Windows Phone, и вы можете понять, почему Microsoft так увлечена им. Но подходит ли он как «подписной пользовательский интерфейс»?

Успех на одной платформе не гарантирует успеха на другой

Бета-версия Windows 8 продемонстрировала, как пользовательский интерфейс Metro был переработан для использования на более крупных устройствах, в частности на планшетах. Хотя внимание Microsoft в этой области достойно восхищения — в конце концов, они начали рынок планшетных компьютеров, но благодаря тому, что iPad от Apple отстает на несколько лет — можно утверждать, что большинство пользователей Windows 8 не хотят или нуждаются в удобном для пользователя пальце. интерфейс.

В конце концов, Metro предназначен для использования пальцами, а не мышью и клавиатурой. Хотя это может быть идеальный интерфейс для слуховых планшетов на базе ARM на базе Windows 8, присутствие Metro в качестве ключевого элемента Windows 8 для настольных компьютеров и планшетов высокого класса вызывает недоумение.

Хотя в Windows 8 можно перемещаться по основному на плитках меню «Пуск» с помощью мыши и клавиатуры, оно немного громоздкое, как игра на пианино в перчатках. Существует также вопрос, насколько важно использование сенсорного пользовательского интерфейса для обычного пользователя.

В сущности, Windows 7 — отличная операционная система, которая хорошо воспринимается пользователями и пользуется хорошей репутацией, особенно среди корпоративных пользователей. И наоборот, Windows 8 разрабатывается специально для бизнес-пользователей, и все же, похоже, существует разрыв между тем, что пользователи хотят от пользовательского интерфейса, и тем, что Microsoft планирует предложить в 2012 году.

Несмотря на то, что в Windows 8 есть возможность переключиться на версию традиционного рабочего стола, которая идеально подходит для устаревших и офисных приложений, пользователи из офиса, скорее всего, полностью откажутся от Metro, сократив его до чуть более, чем оверлейный интерфейс. Оверлеи были великолепны для Microsoft 3-4 года назад, когда им нужно было продлить жизнь Windows Mobile, но мы действительно должны были отойти от этой эпохи.

Слишком много метро, ​​слишком скоро?

Почему Microsoft хочет заменить Windows 7 так скоро? Что еще более важно, почему он так сильно продвигает Metro как пользовательский интерфейс?

Некоторые могут утверждать, что репутация Microsoft улучшилась в последние годы и что Metro является воплощением этих изменений. В то время как их великий конкурент Apple превратился в монолитный пенсионный фонд для юристов, Microsoft охватывает сообщества пользователей, например, помогая им найти способы легальной разблокировки своих новых телефонов.

Это положительное преимущество отражается в четкой типографии и простоте использования, которые есть в Metro, но распространение пользовательского интерфейса на все потребительские платформы Microsoft потенциально опасно. Windows 8 может основываться на основании самого ее присутствия; так что вскоре после краха Vista это то, без чего Microsoft вполне могла бы обойтись.

Кредит изображения: Wikimedia