AMD обычно доминирует, предлагая отличное соотношение цены и производительности со своими процессорами. Тем не менее, Intel Pentium G4560 — зверь в сфере бюджетных процессоров. К сожалению, слухи предполагают, что Intel планирует прекратить или замедлить производство G4560.
Это потому, что Pentium G4560 абсолютно каннибализирует продажи Intel Core i3.
G4560 высоко ценится как среди любителей бюджетных игр, так и среди любителей домашних кинотеатров (HTPC). Но есть множество альтернатив G4560. Узнайте, какой процессор стоит купить, если Intel прекратит выпуск Pentium G4560!
Почему Intel Pentium G4560 такой драгоценный камень
Intel Pentium G4560 — настоящий культовый фаворит. Как сказал PC Gamer, G4560 является «отличным бюджетным игровым процессором». Фактически, его производительность почти соответствует производительности Kaby Lake i3 7100. Менее чем за 100 долларов вы можете получить сверхдоступный двухъядерный процессор.
с хорошей производительностью и гиперпоточностью. Хотя поддержки расширений AVX нет, а рабочая нагрузка, по общему признанию, является узким местом G4560, это был надежный бюджетный процессор, особенно для игр.
Так как большинство современных игр более интенсивно используют GPU, важно иметь мощную графическую карту, а не топовый процессор. На самом деле, для медиа-сервера вам, вероятно, потребуется более высокая загрузка ЦП, чем с игровой установкой. В свете повышения цен G4560 — это не та сделка, в которой он когда-то был. Поскольку G4560 ориентирован на бюджетную аудиторию, мы будем исследовать процессоры стоимостью менее 150 долларов.
5 альтернатив Intel Pentium G4560
1. AMD Sempron 3850
интенсивно использует GPU, но не CPU, AMD Sempron может обеспечить надежную основу для майнинга Ethereum
,
Геймеры, посмотрите в другом месте. Даже в сочетании с мощным графическим процессором, этот процессор будет узким местом графического процессора. AMD 3850 может выступать в качестве серверной базы, если вам вообще не нужно транскодировать. При цене менее 50 долларов сложно жаловаться на этот процессор. Тем не менее, вы даже можете играть в Doom с ним, хотя не ожидайте, что все настройки будут максимальными, или играйте в 4K. Вы можете рассмотреть AMD Athlon 5350 как альтернативу, которая предлагает немного больше лошадиных сил.
Pros
- Респектабельные ориентиры
- Низкое энергопотребление
- Отличная целочисленная производительность
- Встроенный графический процессор
Cons
- 1,3 ГГц
- Плохая многоядерная производительность
2. Intel Pentium G4400
, это около трех одновременных потоков. Сравните это с FX-4350, который ограничен четырехъядерной обработкой и имеет 5299 Passmark. AMD FX-4350 — фантастический вариант для поддержания вашего процессора ниже 100 долларов.
Но если вы готовы выложить дополнительные деньги, FX-6350 представляет собой достойное обновление. Если вы рассматриваете FX-4350, ознакомьтесь с нашим руководством для начинающих по разгону процессора
и получить максимальную производительность от вашего процессора AMD.
Pros
- Отличные одноядерные тесты
- Солидный рейтинг PassMark
- Четырехъядерный процессор
- Отличная возможность разгона
Cons
- Больше похож на двухъядерный
- Смешанная многоядерная производительность
- Высокая потребляемая мощность
4. Intel i3-7100
Поскольку G4560 в настоящее время стоит на отметке 80 долларов, у вас есть два варианта: диапазон ниже или ниже 100 долларов. Intel i3-6100 и i3-7100 стоят примерно по одной цене. Поэтому наиболее экономичным решением является i3-7100. Как только вы достигнете отметки в 100 долларов, i3 станет вашим лучшим выбором для процессоров Intel. Процессор Intel с тактовой частотой 3,9 ГГц примерно соответствует шестиядерному процессору AMD, такому как FX-6300 или 6350.
Intel i3-7100 невероятно хорошо справляется с одноядерными тестами и обладает высокой пропускной способностью памяти. Это приносит пользу приложениям, связанным с памятью. Кроме того, интегрированная графика Intel HD 630 идеально подходит практически для любых приложений, кроме игр от умеренного до жесткого. Потребляемая мощность довольно низкая.
Обладая высокой вычислительной мощностью и низким энергопотреблением, i3-7100 является отличной альтернативой Intel Pentium G4560 для тех, кто хочет перейти на более высокий уровень цен. Аппаратные секреты показали, что 7100 выигрывает от 5-процентной производительности по сравнению с i3-6100. Тем не менее, поскольку его тактовая частота на 5 процентов выше, прирост производительности минимален. Тем не менее, декодирование 4K является серьезным обновлением. Не ожидайте i5-7600K, но по цене i3-7100 сложно превзойти.
Pros
- Отличное соотношение цены и качества
- 4K двигатель декодирования
- Быстрее, чем у i3-6100
- Высокая производительность в играх
Cons
- Минимальный реальный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением
5. AMD FX-8370
Я всегда был поклонником AMD по цене, чтобы увеличить производительность. AMD FX-8370 является идеальным примером. Для чуть более двухъядерного процессора Intel вы получаете восьмиъядерный процессор AMD. AMD FX-8370, как и многие процессоры AMD, имеет разблокированный тактовый множитель для плавного разгона. Кроме того, его дополнительные ядра приводят к огромным преимуществам многоядерной обработки по сравнению с i3. Это один из лучших многоядерных процессоров по такой низкой цене.
Однако, как и во многих предложениях AMD, вы будете страдать от высокого энергопотребления. Кроме того, FX-8370 из-за его существенной многоядерной обработки прерывается одноядерной обработкой. Пропускная способность памяти — еще одна ошибка, поскольку даже i3-7100 использует более высокую пропускную способность памяти с совместимостью с DDR4-2400. Также, в отличие от конкурентов Intel, здесь нет встроенного графического процессора. Плюс новые чипсы AMD Ryzen
значительно лучше, чем процессоры AMD предыдущего поколения. Конечно, это повышение производительности имеет свою цену. В будущем, тем не менее, большее количество ядер, возможно, побьет лучшие.
,
Pros
- 8 ядер
- Отличная многоядерная производительность
- Достойная игровая производительность
- Хорошее кодирование и декодирование видео
Cons
- Плохая одноядерная обработка
- Среднее энергопотребление
- Низкая пропускная способность памяти
- Нет встроенного графического процессора
Заключительные мысли об альтернативах Intel Pentium G4560
Несмотря на то, что Intel G4560 когда-то господствовал в сфере бюджетных процессоров, его потенциальное прекращение или ограниченное производство представляет угрозу. Цена взлетела до такой степени, что это уже не экономичный выбор. К счастью, у Intel и AMD есть множество вариантов. Несмотря на то, что процессоры различаются, а производительность варьируется в зависимости от приложения, обычно процессоры AMD лучше подходят для многоядерной обработки с ограниченным бюджетом. Процессоры AMD дают большее количество процессорных ядер по более низким ценам. Большее количество ядер обычно означает лучшую многоядерную обработку.
Тем не менее, Intel выигрывает в энергоэффективности и одноядерной обработке. Даже двухъядерный i3 часто доминирует в мощных восьмиъядерных процессорах AMD при одноядерной обработке. Тем не менее, AMD компенсирует простоту разгона.
За такую цену вы можете получить процессор AMD с большим количеством ядер по сравнению с Intel. Но для более сбалансированной вычислительной мощности с респектабельной многоядерной обработкой и фантастической одноядерной производительностью Intel является королем. Убедитесь, что при сравнении разных процессоров вы правильно сравниваете процессоры
и не становитесь жертвой мегагерцевого мифа.
Какие альтернативы Intel G4560 вы предлагаете?
Имидж Кредит: Евдокимов Максим через Shutterstock.com
